Gracias por los comentarios... ahora estoy más indeciso
Con lo que decís tal vez me decante por un orthoscopico. ¿Me podéis recomendar un modelo?
Respecto a forzar los aumentos en el 127mm, ¿alguna experiencia?
Gracias de nuevo y saludos.
¿250x para un SC de 127mm?
Mensajepor almach » 06 Mar 2007, 18:56
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Mensajepor Guest » 06 Mar 2007, 20:56
Mi consejo:
Orthos de Kokusai Kohki a 40 € directamente desde Japón, son los mismos que los Kasai y los University Optics.
Orthos de Kokusai Kohki a 40 € directamente desde Japón, son los mismos que los Kasai y los University Optics.
Mensajepor ManuelJ » 06 Mar 2007, 23:11
almach escribió:Gracias por los comentarios... ahora estoy más indeciso
Con lo que decís tal vez me decante por un orthoscopico. ¿Me podéis recomendar un modelo?
Respecto a forzar los aumentos en el 127mm, ¿alguna experiencia?
Gracias de nuevo y saludos.
De los Baader genuine ortho se han oido buenas review, rondan los 100€. Si quieres ir un paso mas alla, tienes aun en stock algun TMB supermono por los 200€.
Tambien pudes cazar una reliquia Zeiss de segunda mano.
Mensajepor Jonatan » 14 Mar 2007, 16:41
O te puedes pillar un orto de vixen de los antiguos
de segunda mano por 35 o 40 euros.
Como el que le vendí a Etiqui(por cierto etiqui que te pareció)
Y ya vas bien.
Esto va dirigido a ManuelJ
Yo te voy a volver a leer,aunque mejor explicate
Tu estas diciendo que los Radian falsean el color y que tienen
una trasmision penosa en serio o es una ironia.?
Bueno espero tu respuesta
de segunda mano por 35 o 40 euros.
Como el que le vendí a Etiqui(por cierto etiqui que te pareció)
Y ya vas bien.
Esto va dirigido a ManuelJ
Yo te voy a volver a leer,aunque mejor explicate
Tu estas diciendo que los Radian falsean el color y que tienen
una trasmision penosa en serio o es una ironia.?
Bueno espero tu respuesta
Mensajepor almach » 18 Mar 2007, 10:30
Siguiendo con el tema de forzar aumentos en el SC de 127mm, anoche tuve la suerte de disfrutar de un buen seeing, y me animé a colocarle toda la carne en el asador de la cual dispongo actualmente: una barlow Celestron Ultima x2 y un ocular Celestron Ultima de 10mm, es decir, 250x para observar Saturno.
Y el resultado fue de lo más satisfactorio: un campo más cómodo que con el ocular de 6mm, y una visión bastante nítida. Pude ver claramente la división de Cassini y distinguir diferentes sombras en el planeta. Todo ello a un aumento que es un reto en un telescopio de 5".
En conclusión: puede merecer la pena comprar un ocular de calidad que proporcione mayor contraste, ya que en noches de buen seeing mi SC de 5" responde bien a los 250x.
Las noches buenas pueden ser contadas, pero cuando pillas una recompensa la espera y el esfuerzo.
Saludos
Y el resultado fue de lo más satisfactorio: un campo más cómodo que con el ocular de 6mm, y una visión bastante nítida. Pude ver claramente la división de Cassini y distinguir diferentes sombras en el planeta. Todo ello a un aumento que es un reto en un telescopio de 5".
En conclusión: puede merecer la pena comprar un ocular de calidad que proporcione mayor contraste, ya que en noches de buen seeing mi SC de 5" responde bien a los 250x.
Las noches buenas pueden ser contadas, pero cuando pillas una recompensa la espera y el esfuerzo.
Saludos
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Mensajepor acafar » 18 Mar 2007, 17:04
Hola,
Tienes razón, Almach: anoche, al menos en Madrid, había un seeing a-lu-ci-nan-te, de lo mejor que recuerdo. Nunca había logrado resolver con claridad dobles con separación 1.5" con apertura de sólo 100mm, y anoche se lograba sin problemas, eso sí a 300x. En noches así la regla de 2x se queda muy cortita para dobles con un refractor, y corta también para un Newton así que imagino que lo mismo para un SC. Por degracia noches como esa no son habituales.
Por cierto, yo también recomiendo los orthos, aunque debo reconocer que a mí si me parecen un poco incómodos: llevo gafas y tengo que quitármelas y aún así pegar literalmente el ojo al cristal. Sin embargo en noches como la pasada son incomparables para planetaria o dobles.
saludos
Tienes razón, Almach: anoche, al menos en Madrid, había un seeing a-lu-ci-nan-te, de lo mejor que recuerdo. Nunca había logrado resolver con claridad dobles con separación 1.5" con apertura de sólo 100mm, y anoche se lograba sin problemas, eso sí a 300x. En noches así la regla de 2x se queda muy cortita para dobles con un refractor, y corta también para un Newton así que imagino que lo mismo para un SC. Por degracia noches como esa no son habituales.
Por cierto, yo también recomiendo los orthos, aunque debo reconocer que a mí si me parecen un poco incómodos: llevo gafas y tengo que quitármelas y aún así pegar literalmente el ojo al cristal. Sin embargo en noches como la pasada son incomparables para planetaria o dobles.
saludos
Mensajepor Cepheus » 18 Mar 2007, 18:31
De acuerdo con lo que dice Almach, vale la pena tener un ocular de aumento cercano al límite teorico del telescopio para aprovechar esas pocas noches con muy buen seeing.
En mi caso yo tengo un SC de 8" y bastantes noches saco buenas imágenes con un Radian de 8 (250x) e incluso con un ortho de 7 (285) por lo que estoy pensando en pillarme un 5mm, que no sé si será Radian u ortho (me gustan los dos).
Como dicen por aquí los Radian tienen algo menos de transmisión de luz que los ortos, pero la diferencia no es mucha y el campo extra que tienen aunque en planetas da igual, se agradece cuando se observan cúmulos globulares y en monturas sin goto.
Saludos
En mi caso yo tengo un SC de 8" y bastantes noches saco buenas imágenes con un Radian de 8 (250x) e incluso con un ortho de 7 (285) por lo que estoy pensando en pillarme un 5mm, que no sé si será Radian u ortho (me gustan los dos).
Como dicen por aquí los Radian tienen algo menos de transmisión de luz que los ortos, pero la diferencia no es mucha y el campo extra que tienen aunque en planetas da igual, se agradece cuando se observan cúmulos globulares y en monturas sin goto.
Saludos
Mensajepor almach » 30 Mar 2007, 09:43
Hola,
Ante todo, gracias a todos por vuestras opiniones y consejos. Al final me he comprado un othoscópico Kasai de 5mm. Ya lo tengo desde hace unos días, y con él han venido las nubes y la lluvia, no entiendo cómo habiendo tantos aficionados a la astronomía somos un país con déficit de agua
En fin, tan pronto pueda utilizarlo adjuntaré mis comentarios.
Saludos
Ante todo, gracias a todos por vuestras opiniones y consejos. Al final me he comprado un othoscópico Kasai de 5mm. Ya lo tengo desde hace unos días, y con él han venido las nubes y la lluvia, no entiendo cómo habiendo tantos aficionados a la astronomía somos un país con déficit de agua
En fin, tan pronto pueda utilizarlo adjuntaré mis comentarios.
Saludos
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Mensajepor almach » 17 Abr 2007, 09:06
Hola a todos,
Perdonad que actualice este post después de tanto tiempo, pero es que por fin las nubes han dado unos instantes de tregua y ya he podido estrenar el ocular ortoscópico Kasai de 5mm. con mi Celestron SC de 127mm Nexstar 5i.
A falta de Luna (no se puede tener todo), voy directamente a Saturno, y la primera impresión que tengo al ver el planeta a través del ocular es espectacular, y me ha aclarado cualquier duda que pudiera tener sobre la posibilidad de sacar partido a un ocular de 5mm con mi telescopio. Sobretodo, teniendo en cuenta que el seeing de esta noche lo puntuaría de 3 sobre 5. Con noches mejores esto puede ser brutal.
El tamaño del planeta a 250x deja la boca abierta. En telescopios medianos/pequeños como el mío, es toda una hazaña conseguir estos aumentos, y la verdad, en cuanto a nitidez y definición, el kasai ofrece una calidad muy buena, y este podría ser considerado el principal argumento para su compra. Puedo observar perfectamente la división de Cassini, detalles en el hemisferio sur del planeta con un gran contraste y Titan, Dione, Rhea y Tethys sin ningún tipo de esfuerzo.
Como inconvenientes apuntar: el enfoque es muy crítico (la paciencia es una buena virtud). Para sacar rendimiento a este ocular, el seeing debe ser bueno o muy bueno. Y por último, hay que pegar mucho el ojo, por lo que es un poco cansado observar mucho rato a través de él.
Hace unas semanas observé la doble 57 Cancri, con una separación de 1,5”. Comenté que con el ocular de 10mm y la barlow de x2 (ambos Celestron Ultima), veía la estrella alargada y sólo con imaginación y muy buena voluntad, por momentos creía ver dos puntitos separados. Pues bien, hoy, con el Kasai la he podido desdoblar a la primera y con la certeza de estar viendo una doble y no estar “imaginando” una doble.
Ebrio de satisfacción, y más bien como curiosidad, he colocado la barlow con el 5mm, proporcionándome 500x. Nada que ver. Saturno aparece como un monstruo, y no se distingue detalle alguno, ni tan siquiera la división de Cassini, aunque por lo menos los anillos se ven
En fin, aquí me quedo porqué las nubes han vuelto a aparecer. Me he quedado con las ganas de probar con alguna planetaria, pero bueno, otro día. Y también tengo ganas de apuntar con él a la Luna...
En conclusión: estoy muy contento con el Kasai y recomiendo a todos aquellos que tengan un SC de 127mm que si pueden, lo compren, no se arrepentirán, sobretodo para la observación de planetas. (y el precio no es desorbitado – 75,00 Euros)
Saludos.
Perdonad que actualice este post después de tanto tiempo, pero es que por fin las nubes han dado unos instantes de tregua y ya he podido estrenar el ocular ortoscópico Kasai de 5mm. con mi Celestron SC de 127mm Nexstar 5i.
A falta de Luna (no se puede tener todo), voy directamente a Saturno, y la primera impresión que tengo al ver el planeta a través del ocular es espectacular, y me ha aclarado cualquier duda que pudiera tener sobre la posibilidad de sacar partido a un ocular de 5mm con mi telescopio. Sobretodo, teniendo en cuenta que el seeing de esta noche lo puntuaría de 3 sobre 5. Con noches mejores esto puede ser brutal.
El tamaño del planeta a 250x deja la boca abierta. En telescopios medianos/pequeños como el mío, es toda una hazaña conseguir estos aumentos, y la verdad, en cuanto a nitidez y definición, el kasai ofrece una calidad muy buena, y este podría ser considerado el principal argumento para su compra. Puedo observar perfectamente la división de Cassini, detalles en el hemisferio sur del planeta con un gran contraste y Titan, Dione, Rhea y Tethys sin ningún tipo de esfuerzo.
Como inconvenientes apuntar: el enfoque es muy crítico (la paciencia es una buena virtud). Para sacar rendimiento a este ocular, el seeing debe ser bueno o muy bueno. Y por último, hay que pegar mucho el ojo, por lo que es un poco cansado observar mucho rato a través de él.
Hace unas semanas observé la doble 57 Cancri, con una separación de 1,5”. Comenté que con el ocular de 10mm y la barlow de x2 (ambos Celestron Ultima), veía la estrella alargada y sólo con imaginación y muy buena voluntad, por momentos creía ver dos puntitos separados. Pues bien, hoy, con el Kasai la he podido desdoblar a la primera y con la certeza de estar viendo una doble y no estar “imaginando” una doble.
Ebrio de satisfacción, y más bien como curiosidad, he colocado la barlow con el 5mm, proporcionándome 500x. Nada que ver. Saturno aparece como un monstruo, y no se distingue detalle alguno, ni tan siquiera la división de Cassini, aunque por lo menos los anillos se ven
En fin, aquí me quedo porqué las nubes han vuelto a aparecer. Me he quedado con las ganas de probar con alguna planetaria, pero bueno, otro día. Y también tengo ganas de apuntar con él a la Luna...
En conclusión: estoy muy contento con el Kasai y recomiendo a todos aquellos que tengan un SC de 127mm que si pueden, lo compren, no se arrepentirán, sobretodo para la observación de planetas. (y el precio no es desorbitado – 75,00 Euros)
Saludos.
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE