Dije DIGO? pues digo DIEGO

Guest

Dije DIGO? pues digo DIEGO

Mensajepor Guest » 25 Feb 2007, 14:01

En el hilo "Viaje Ondular", el día 1-3-06, puse como resultado de presión del fotón 15,924 erg/cm^2, mal transcrito, por cuanto según lo estimado, le había obviado la multiplicación por 10^16.

Había considerado una Amplitud de onda de 10^-15 cm

Por lo mismo, al neutrino le había estimado una Amplitud de onda de :

10^-21 cm, con lo que debía resultar 8,413 *10^28 erg/cm^2.

A falta de enmienda por parte de foreros, seguí con tal supuesto.

Mejorando tales estimaciones, hoy permuto los anteriores valores, por los recién calculados:

Ampli. vibración fotón = 2,6525* 10^-20 cm

Ampli vibración neutrino = 10^-24 cm

Con ello la presión efectuada por el fotón es 5,6689*10^27 erg/cm^2

Y la del neutrino, 8,413*10^34 erg/cm^2

La relación entre ellos de siete órdenes a favor del neutrino, explica igualmente la razón de su superior penetración en la materia, como allí mentaba.

Y efectivamente, el fotón no penetra tanto, no solo por este motivo de su presión sino que, como muy bien creo que Entro me hizo reflexionar, lo es por cuanto los fotones interaccionan con la materia, cosa que no lo hacen los neutrinos.

Todo esto viene a cuento por haber determinado por fin el valor de la Amplitud de onda. Desde el inicio del Viaje Ondular, insistía en que se dijera el motivo por el cual no se expresara nunca.

Varios profesores de entre los colegas foreros, me hacían desistir de tal pretensión, apuntando su carencia de sentido al hablar en cuántica.

Tal valor sólo podía tenerlo en clásica y era el motivo de que mis descripciones comparativas se hallaban repletas de confusión.

Al ser sus advertencias tan contundentes y reales, me devané los sesos para ver cómo lograba realizar comparaciones de simetría entre estas dos ramas de la física.

Lo propongo de la siguiente manera:

La frecuencia de una onda, nos indica su energía. Ella va ligada con su longitud, de la inversa de c, que es una breve fracción de segundo.

En esta onda, se mueve vibrante el fotón con una Amplitud de

siendo f su frecuencia A= l/pí f

y como l= c/f resulta que A= c/pí f^2

O sea que la Amplitud es pí f veces inferior a la longitud de onda.

Para una long. de 5*10^-5 cm su amplitud será de

2,6525*10^-20 cm

Ello se corresponde con el hecho de que tal Amplitud, aumenta o disminuye, paralelamente a como lo hace su Longitud, pero en un rango

18,85 *10^14 veces inferior

Ahora puedo definir a esta Amplitud, como aproximadamente la inversa de la frecuencia. Mayor frecuencia, mayor energía, menor Amplitud.

Veré consecuencias. Y detallaré relación frecuencia y salto orbital de los electrones.

Saludos del Abuelo. :D

Guest

Mensajepor Guest » 21 Mar 2007, 20:54

A continuación transcribo valores calculados según todo lo asimilado en este año de posteo, corrigiendo los primeros valores supuestos de varios elementos del sistema periódico.

Agradezco a los colaboradores que cité como Equipo Investigador y les pido que sigan cotejando el cuadro resumen, no sea que continuen habiendo errores garrafales.

VALORES DE ALGUNAS CARACTERÍSTICAS DE VARIOS ELEMENTOS

1 Atomo............. H...... Na....... Ni.. Pb
2 Angström 0,53 0,50 0,48 0,44
3 Nº Protones 1 11 28 82
4 Nº Neutrones 0 12 38 124
5 Masa núcleo gr 1,67e-24 3,84e-23 1,08e-22 3,44e-22
6 Culombs núcleo 1,6e-10 1,76e-9 4,48e-9 1,31e-8
7 Nº Orbitales 1 3 4 6
8 Long cm Onda Elec. 4,31e-15 = =
9 Ampl. cm Onda Elec. 3,05e-30 = = =
10 Masa gr Elec.. 9,1e-21 = = =
11 Vel. cm/s Elec. 2,2e8 4,94e8 6,22e8 9,54e8
12 Nº ondas estacio. 7,29e6 = = =
13 Carga Elec. erg. 1,6e-12 = = =
14 Hz. Orbitales 4,5e14 = = =
15 Long cm fotón 5e-5 = = =
16 Ampl, cm fotón 2,65e-20 = = =
Los resultados los obtuve aplicando el método citado en los diversos hilos
sin buscar precisión, por lo que valores que difieren en menos de centésimas, se han considerado despreciables.

Espero que este cuadro insertado, se haya reflejado como se ideó.
En principio, se han eliminado tres elemntos por no caber en el ancho facilitado para editar.
Saludos del Abuelo, :D

Guest

Mensajepor Guest » 21 Mar 2007, 20:56

Pido disculpas por no haber logrado la transcripción correctamente.

Estudiaré la manera que ello sea factible. Algún día sabré informática.

Salidos del Abuelo. :D

Guest

Mensajepor Guest » 22 Mar 2007, 12:07

Vista mi incapacidad de insertar un cuadro con los suficientes dígitos aceptados por la superficie de Edición, doy con literatura los valores de los Predecibles Elementos del Sistema Periódico, como pudieran ser:

Átomo del Elemento 120, dispondría de un radio de 0,42 Angström

Tendría 120 Protones y 180 Neutrones (saturado)

Las capas orbitales, serían 8

La masa nuclear sería de 5,01*10^-22 gr

La carga eléctrica sería de 1,92*10^-8 Coulomb

La velocidad del electrón en su capa exterior, 1,63*10^9

Átomo del Elemento 200, dispondría de un radio de 0,39 Angström

Tendría 200 Protones y 360 Neutrones (saturado)

Las capas Orbitales serían 9

La masa nuclear sería 9,35*10^-22 gr

La carga eléctrica 3,2*10^-8 Culomb

La velocidad del electrón en su capa externa, 2,1*10^9

De estos datos, deduzco :

A) El diámetro de estos átomos, es sensiblemente inferior al Angström, tal como en física clásica, nos imaginamos a un cuerpo denso, ocupando menor volumen que otro ligero. Y estos reseñados, son lo más densos que podríamos descubrir.
La discrepancia entre los diámetros de los elementos conocidos, es mínima, por lo que todos los cálculos en general, se realizan con el valor de 1 Angström.

B) La velocidad de los electrones en su capa periférica, es equiparable a la que alcanzan en estado libre, no ligados al átomo.
Esto también parece lógico, teniendo en cuenta que la fuerza de atracción de los protones (léanse quarks), es varias decenas de veces superior a la del átomo fundamental.

C) La franja ocupada por las Orbitales, (que para simplificar consideramos con diámetro de esfera, cuando son elípticas de variado recorrido, aleatorio en cada vuelta, incluso invadiéndose unas capas con otras) abarca una extensión inferior a 0,01 Angström.

Por este motivo, el símil que vine realizando de que la Amplitud de la onda emitida, reflejaba la diferencia de diámetros ocupados al saltar el electrón de una orbital a la otra, solamente puede tener sentido, en el de considerar que esta Amplitud ficticia, es proporcional a la energía utilizada para tales saltos.

Esto tomado así, sí tiene sentido, pero físicamente, las Orbitales en su danzar, en itinerarios variados cada una de ellas, invadiéndose unas con otras de distintas capas debido a esta aleatoria forma de desplazamiento en que varían velocidad, dirección y excentricidad los electrones, convierten al grupo de dichas capas, en una franja de verdadera nube de electrones.

Al menos así, lo he entendido al fin.

Si no hay disidencias, espero que mi explicación, sirva a los estudiantes incipientes.

Saludos del Abuelo. :D

Volver a “Física Cuántica y Relatividad”