Buenas
Alguien conoce de algún programa que te pueda decir en función del equipo del que dispones a la magnitud que puedes alcanzar con un tiempo determinado de exposición? Si es gratuito mejor, claro
software
Mensajepor ECLLIPSE » 25 Mar 2007, 23:37
Bueno le he echado un vistazo en el ejemplo que se plantea en la página del programa y ya me surgen las dudillas: en la pantalla de configuración no comprendo el parámetro FWHM, brillo del cielo.
Los demás entiendo que deben de venir en las características de la cámara..
Y mirando la gráfica dde resultados no llego a alcanzar a comprender el valor 5-6 al que te refieres cuando dices que es detectable.Comprendo que abcisas (señal) y ordenadas (ruido) pero no comprendo los valores que aparecen en la gráfica...vamos, que no sé enqué punto un objeto es detectable según el ejemplo.
gracias
Los demás entiendo que deben de venir en las características de la cámara..
Y mirando la gráfica dde resultados no llego a alcanzar a comprender el valor 5-6 al que te refieres cuando dices que es detectable.Comprendo que abcisas (señal) y ordenadas (ruido) pero no comprendo los valores que aparecen en la gráfica...vamos, que no sé enqué punto un objeto es detectable según el ejemplo.
gracias
- cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Mensajepor cometas » 26 Mar 2007, 12:16
FWHM Es el valor de tu seeing(turbulencia) se mide en segundos de arco
aqui puedes poner tranquilamente valores del orden de entre 3 y 6 segundos de arco , pues es el que solemos tener los aficionados .
Yo pondria 4 para empezar a calcular
brillo del cielo , es lo que brilla el cielo por culpa dela contaminacion luminica
En mi casa a 20 Km de Barcelona ronda de 17 a 18 en las mejores noches.
Un cielo oscuro que se se vea la via lactea , ronda mag 19 y un cielo muy muy oscuro la 20 , un cielo de alta montaña oscuro la 21
una ciudad puede ir de la 15 a la 16
Otros factores que debes introducir , son el ruido de lectura del CCD (14 en mi caso) y sobre todo la eficiencia cuantica de la misma (67%en mi ccd) asi como decirle la resolucion en segundo dearco por pixel.
En la grafica de resultados tienes por un lado la magnitud , y por otro la relacion señal ruido .
Cuanta mas señal ruido mejor , mas claro o evidente se hace una estrella a cometa , por debajo de una relacion señal ruido de 5 o 6 yo considero que un objeto es practicamante indiferenciable del ruido.
aqui puedes poner tranquilamente valores del orden de entre 3 y 6 segundos de arco , pues es el que solemos tener los aficionados .
Yo pondria 4 para empezar a calcular
brillo del cielo , es lo que brilla el cielo por culpa dela contaminacion luminica
En mi casa a 20 Km de Barcelona ronda de 17 a 18 en las mejores noches.
Un cielo oscuro que se se vea la via lactea , ronda mag 19 y un cielo muy muy oscuro la 20 , un cielo de alta montaña oscuro la 21
una ciudad puede ir de la 15 a la 16
Otros factores que debes introducir , son el ruido de lectura del CCD (14 en mi caso) y sobre todo la eficiencia cuantica de la misma (67%en mi ccd) asi como decirle la resolucion en segundo dearco por pixel.
En la grafica de resultados tienes por un lado la magnitud , y por otro la relacion señal ruido .
Cuanta mas señal ruido mejor , mas claro o evidente se hace una estrella a cometa , por debajo de una relacion señal ruido de 5 o 6 yo considero que un objeto es practicamante indiferenciable del ruido.
Última edición por cometas el 26 Mar 2007, 13:12, editado 1 vez en total.
Mensajepor ManuelJ » 26 Mar 2007, 12:58
cometas escribió:una ciudad puede ir de la 15 a la 16
En el mismisimo centro de madrid, yo tengo 17.5. Asi que dudo que haya algun sitio en toda españa con cielos peores que el mio . Supongo que con condiciones malas de transparencia puede rondar los 17.
Que suerte tengo, oiga.
- cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Mensajepor cometas » 26 Mar 2007, 13:17
17.5 es lo que tengo yo en dias bastante buenos
Si mides a baja altura sobre el horizonte , yo he medido a veces incluso mag 14 por segundo de arco al cuadrado.
No quiero llevarte la contraria pero 17.5 es un cielo relativamente oscuro , me parece dificil de creer que en medio de Madrid pueda lograse un cielo tan oscuro.
Quizas las diferencias esten en el programa usado para hacer la medicion , o que no estamos hablando de lo mismo.
Quiero aclarar que no me refiero en ningun momento a la magnitud limite alcanzable ,(que puede ser muy superior ) sino al valor de fondo de cielo expresado en magnitud por segundo de arco al cuadrado.
Por ejemplo :
Mi cielo ronda en las mejores noches mag 18 - 18.5 por segundo de arco al cuadrado, sin embargo mi magnitud limite ronda la 21-22 tras varias horas de integracion.
Si mides a baja altura sobre el horizonte , yo he medido a veces incluso mag 14 por segundo de arco al cuadrado.
No quiero llevarte la contraria pero 17.5 es un cielo relativamente oscuro , me parece dificil de creer que en medio de Madrid pueda lograse un cielo tan oscuro.
Quizas las diferencias esten en el programa usado para hacer la medicion , o que no estamos hablando de lo mismo.
Quiero aclarar que no me refiero en ningun momento a la magnitud limite alcanzable ,(que puede ser muy superior ) sino al valor de fondo de cielo expresado en magnitud por segundo de arco al cuadrado.
Por ejemplo :
Mi cielo ronda en las mejores noches mag 18 - 18.5 por segundo de arco al cuadrado, sin embargo mi magnitud limite ronda la 21-22 tras varias horas de integracion.
Mensajepor ManuelJ » 26 Mar 2007, 14:44
Yo uso un SQM para medir el brillo del cielo (circulo de 80º). Efectivamente, se hace apuntando al cenit... no vas a apuntar a la farola o a la vecina.
http://unihedron.com/projects/darksky/
http://unihedron.com/projects/darksky/
Volver a “Software e internet”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE