Pues eso, disculpad si ya lo he preguntado alguna que otra vez pero no tengo clara la diferencia entre estos 3 filtros. Para que sirve cada uno? Por ejemplo baader los comercializa.
En algun lugar he leido que el IR/UV corresponde a la luminancia.
Cual de ellos aumenta el contraste en CCD?
Más cosas: existe algun filtro que aumente el contraste visualmente en galaxias para newtons? el neodimium parece que si pero yo tengo un 30 cm y nose si el telescopio se va a enterar.
Y ya para rematar: el UHC-S de baader lo anuncian también como anti contaminación lumínica. Es menos restrictivo que el UHC y más que un CLS normal?
Perdonad por tanta pregunta
Saludos
Diferencias filtros IRpass - IR/UV - IR cut
Diferencias filtros IRpass - IR/UV - IR cut
Mensajepor mewlon300 » 26 Mar 2007, 21:15
Mi web: http://www.astroedu.net
Mensajepor Arbacia » 26 Mar 2007, 21:28
IR pass: deja pasar los IR
IR cut: no deja pasar los IR
IR/UV: no deja pasar IR ni UV, sólo visible
UHC-s (o el UHC-e de astronomik) más restrictivo que un CLS y menos que un UHC. quitan las bandas de emisión de las lamparas de alumbrado publico
IR cut: no deja pasar los IR
IR/UV: no deja pasar IR ni UV, sólo visible
UHC-s (o el UHC-e de astronomik) más restrictivo que un CLS y menos que un UHC. quitan las bandas de emisión de las lamparas de alumbrado publico
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor Arbacia » 26 Mar 2007, 21:37
Mira esta web:
http://www.astroamateur.de/filter/
Son filtros analizados todos con la misma máquina.
Este es un filtro de paso IR:
este es un filtro de corte (=bloqueo) UV-IR:
De otro hilo:
http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=11466
http://www.astroamateur.de/filter/
Son filtros analizados todos con la misma máquina.
Este es un filtro de paso IR:
este es un filtro de corte (=bloqueo) UV-IR:
De otro hilo:
http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=11466
Arbacia escribió:Hola
Tengo un Astronomik UHC-e y un Meade nebular Narrowband #908N y los uso en newton de 150mm y 200mm. El #908N es muy similar a un Astronomik UHC, si bien mirando las curvas de transmisión puedes ver que es un poquito más restrictivo en los verde-azulados (aprox. 510nm , pero no mucho más). Hay una version antigua del UHC de astronomik (2000) que cortaba los IR.
Este ultimo es un buen sitio para comparar filtros:
http://www.astroamateur.de/filter/
Para ver las graficas completas entra en UHC y pincha en la gráfica que quieras. Puedes descargarte los datos numéricos. Eso es muy util para superponer las gráficas y ver las diferencias numéricas entre uno y otro filtro o para ver que ocurre cuando apilas filtros. En su momento cree una hoja de calculo con los filtros que tenía yo.
Meade Nebular-Narrowband #908N:
Astronomik UHC:
Astronomik UHC-E
Mi opinión es que tanto en foto como en visual son utiles. En foto apenas los he usado. Tened en cuenta que suelo observar desde Madrid y que apenas hago astrofoto, practicamente solo observo. Si colocas uno d eestos filtros has de aumentar los tiempos de exposición bastante, pero el resultado es mucho más contrastado.
En mi 150" apenas uso el UHC mas que cuando voy a la caza de planetarias (las estrellas se apagan y las planetarias cantan de lo lindo frente al fondo oscuro del cielo). Tened en cuenta que entro y salgo a casa y por lo tanto no consigo una habituación a la oscuridad completa (amen del oportuno alumbrado publico). En esas circunstancias en el 200 me aguanta más.
Otra cuestion:
Cuando a un UHC le quitas la banda Halfa (s.l.) lo que consigues es un OIII (los UHC no cortan la banda H alfa como sugeriais):
Astronomik OIII:
Pues bien, si a un UHC le montas un filtro de paso bajo o de corte cambias su comportamiento. En mi caso suelo apilarlo con un par de filtros de Baader:
Baader Rojo RG610:
Astronomik UHC:
y elimino la parte azul del espectro asimilando el conjunto a un filtro H alfa Lo uso para observar la luna, ya que en visual de otra manera oscurece mucho. Tambien lo uso con el sol, pero no penseis que vais a ver protuberancias ni cosas de esas... tan solo contrasta las manchas (siempre con el astrosolar)
Por otro lado montonado un filtro azul:
Baader Azul oscuro BG14:
Astronomik UHC:
elimino la parte roja e IR del UHC y consigo un OIII de baja transmisión (un 50%) aprox. Apto solo para fotografía o visual de la luna (que tambien lo uso) y para ver las manchas solares de "otra manera" más (siempre con el Astrosolar montado.
Espero haberos aclarado. Patricio
[/url]
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor mewlon300 » 26 Mar 2007, 22:09
Gracias Arbacia por la respuesta, pero para poder sacar información de mi interés de los gráficos (perdona mi ignorancia sobre el tema), primero tengo que saber: que se gana cortando infrarrojos o dejandolos pasar, que se gana cortando UV , y que se gana cortando los dos.
Sobre el neodimium crees que notaría algo en visual con un newton de 30 cm?
Lo siento si me hago pesadito.
Saludos
Sobre el neodimium crees que notaría algo en visual con un newton de 30 cm?
Lo siento si me hago pesadito.
Saludos
Mi web: http://www.astroedu.net
Mensajepor Arbacia » 26 Mar 2007, 23:19
Respecto al corte de IR, ya hablamos ya hace tiempo:
http://www.asociacionhubble.org/modules ... pic&t=6401
Y lo ampliaba en el siguiente mensaje:
Respecto a los filtros de corte UV el principio es similar: aumentas la nitidez.
http://www.asociacionhubble.org/modules ... pic&t=6401
Arbacia escribió:
..//..
El IR [filtro de corte IR] se emplea en fotografia, especialmente CCD ya que, a diferencia de nuestros ojos, son sensibles al infrarrojo. La luz IR tiene la "manía" de hacer foco a una distancia diferente que el resto de la luz visible (aberración cromática en definitiva) por lo que las imagenes producidas en una cámara sin filtro de bloqueo IR producirán un área borrosa alrededor de las áreas enfocadas, esa zona nebulosa es la imagen IR desenfocada. El filtro IR elimina esa zona borrosa y aumenta la nitidez de la imagen obtenida.
El IR tiene una aplicación peculiar, al menos en filtros Baader. Juntando un Baader Rojo y un IR obtienes un H-alfa de banda ancha. Válido para cielo profundo (fotografía fundamentalmente). No para solar.
Con los filtros UV pasa algo similar, pero en astronomía no es tan evidente.
Y lo ampliaba en el siguiente mensaje:
Arbacia escribió:La luz infraroja al tener una longitud de onda más larga genera imágen al otro lado del sensor o película. Para poder enfocar en IR necesitas dejas la imagen corta de foco. Enfocar correctmente no es posible más que con números f muy altos que maximicen la profundidad de campo y en astrofoto se usan números f muy bajos.
...//...
no es posible enfocar al mismo tiempo los IR y los azules, tan sólo llegas a una solución de compromiso (que depende por supuesto de la focal elegida, a menor focal más sencillo).
...//...
Si te has fijado en las ópticas manuales hay una marca roja. Ese es el factor de corrección de foco IR. Cuando fabricantes como Canon, Nikon, Olympus, Leica, Minolta, etc. se molestan en poner esa marca es por algo. Los sistemas acromáticos, apo, etc pretenden corregir esa diferencia de plano focal, pero eso, solo lo pretenden. Incluso los espejos que supuestamente estan libres de aberración cromática la tienen (recubrimientos de cuarzo, por ejemplo). por no hablar de la propia película o sensor.
Ahora bien, si Canon se molesta en poner un filtro IR en sus digitales reflex no precisamente para molestar a los aficionados a la astronomía. Lo hacen para que la cámara genere imagenes más nítidas (la correción de color va por otro lado). Tambien es verdad que al quitar el filtro IR de canon y colocar uno de sustitución lo que haces no es permitir que pase todo el IR, tan sólo permites el paso del IR cercano y eso es ideal para astrofoto.
Los filtros IR lo que hacen es precisamente eso. Eliminar el IR y permitir que la zona a foco en el espectro permitido seá mínima. Si los venden será debido a que no todas las ópticas están corregidas para enfocar los IR en el mismo plano focal que las frecuencias del espectro visible. Si hay oferta por parte de varios fabricantes es que hay demanda.
Respecto a los filtros de corte UV el principio es similar: aumentas la nitidez.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor Arbacia » 26 Mar 2007, 23:22
respecto a los neodymium en un 300 la verdad es que no se uqe decirte, tienes suficiente abertura como para usar filtros realmente restrictivos sin oscurecer excesivamente la imagen.
Creo que deberías probarlo antes de comprarlo. Creo que Julio_Cesar lo tenía y tiene un dobson 300, quizas el pueda indicarte.
Creo que deberías probarlo antes de comprarlo. Creo que Julio_Cesar lo tenía y tiene un dobson 300, quizas el pueda indicarte.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
8 mensajes
• Página 1 de 1
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE