Hola foreros,
Voy a adquirir un telescopio en breve, el problema es que no me decido. Por una parte tenía reservado de hace tiempo un Celestron Nexstar 5 en una tienda, que llegará la semana que viene, cuyo precio es de 750€ y por otra, un amigo me vende su Meade ETX-125 por 550€ de segunda mano, tiene 4 años, pero no lo ha usado mucho. Aparte de comparar las especificaciones técnicas de cada uno, he estado mirando en foros americanos y franceses que opinan sobre uno u otro. No obstante, no me aclaro y era por si vosotros me podéis echar una mano con el tema. Me gustaría que -a vuestra opinión- me dijérais cúal de ellos es mejor compra.
Muchas gracias.
El Meade está en muy buen estado, todo hay que decirlo.
Saludos!
Meade ETX-125 VS Celestron Nexstar 5
- rigelsirius
- Mensajes: 338
- Registrado: 26 Mar 2006, 00:00
Mensajepor rigelsirius » 10 Abr 2007, 22:11
Todo y que no he tenido ni uno ni otro, me atrevo a opinar, en base a mi ex ETX70.
Mi opinión es que es mejor el ETX por una razón tan simple como que la montura de horquilla es más rígida que la monobrazo del Nextstar. No sé si la óptica del ETX será UHTC. Supongo que no, porque en ese caso se me despejarian del todo las dudas.
A ver que opinan los expertos y los que tienen esos telescopios.
Suerte y un saludo
Mi opinión es que es mejor el ETX por una razón tan simple como que la montura de horquilla es más rígida que la monobrazo del Nextstar. No sé si la óptica del ETX será UHTC. Supongo que no, porque en ese caso se me despejarian del todo las dudas.
A ver que opinan los expertos y los que tienen esos telescopios.
Suerte y un saludo
" El mayor reto de la humanidad es aprender a ver el Universo sin considerarse punto de referencia, sino como una simple partícula de él".
Mensajepor selarom » 10 Abr 2007, 22:37
hola,yo tengo el etx 125 desde hace 6 0 7 años ,y cuando fui a comprarlo por aquel entonces el etx era superior a su homologo celestron en dos motivos principales, primero opticamente me aseguro el vendedor de una optica con combre de capital que era superior y sobre todo en planetaria ya que da una definición brutal yo lo he puesto en ciudad a 271 aumentos con una definicin asombrosa y en la sierra te trabaja a 350 incluso mas y no se menea ni lo mas minimo segundo punto el sistema de guiado autostar de meade era por aquel entonces más preciso que el celestron,estos fueron los motivos por los que me decante por el meade,ahora bien desconozco como es meade moderno ópticamente se supone que ahora llevan tratamiento UHT que da más trasmision de luz,pero el celestron moderno el de 6 pulgadas si que me consta que es un instrumento muy bien equilibrado entre observación planetaria y espacio profundo,pero claro es el 6"del de cinco no te podria decir lo que si te digo seguro es que si te gusta la planetaria de alta resolución el meade en definición es sinceramente estupendo,lo cual no quiere decir que vaya mal en espacio profundo pero ten en cuenta que el meade es un 1900 de focal osea un f15 y el celestron un 1500 por lo tanto ira el celestron mejor en espacio profundo y peor en planetaria,ten en cuenta que la diferencia principal es que el meade es un mak y el celestron un sc . sc es un todo terreno que no es especialmente bueno ni malo en nada es decir vale para casi todo pero sin sobresalir y los mak van mejor para planetas,esto de elegir telescopio es un poco complicado asi que haber que te dicen el resto de compañeros y que disfrutes tu compra sea cual sea en cualquier caso ninguno de los dos es mal aparato,saludos.
vivimos cuatro dias y dos los pasamos durmiendo,por eso me gusta la astronomía.Porque no duermo.
Mensajepor Escarcha » 10 Abr 2007, 23:40
Gracias a los dos por vuestras respuestas,
selarom, ya que tienes un Meade, me podrías solventar una duda. Yo he probado en varias ocasiones el ETX-125 de mi amigo, y se ve de lujo pero me asalta una duda. Como comprador de segunda mano lo que me preocupa de un telescopio no es la óptica (que en este caso doy por seguro que está en muy buen estado) sino más bien el tema del motor, ya que éste tiene ya 4 años. El tema está en que hace unas semanas, en una salida, pusimos el telescopio en estación para que nos fuera más fácil encontrar los objetos celestes. Al buscar saturno lo encontró perfectamente y lo pusimos en seguimiento. Lo que me extrañó era que el seguimiento no era contínuo, sino más bien por saltitos, quizás era porque teníamos un ocular de gran aumento pero el caso es que saturno se iba acercando a un extremo de la imagen y...ZAS! derrepente aparecía en el centro, como con un saltito, no sé si me explico. El caso esque cuando controlas el movimiento con el mando, dicho movimiento es perfectamente contínuo, incluso a bajas velocidades, pero con el seguimiento no, esto es un problema que tiene el telescopio, o es perfectamente normal? Lo digo porque para el tema de fotografía igual estaba jodido...
Espero vuestras respuestas,
Muchas gracias.
Saludos
selarom, ya que tienes un Meade, me podrías solventar una duda. Yo he probado en varias ocasiones el ETX-125 de mi amigo, y se ve de lujo pero me asalta una duda. Como comprador de segunda mano lo que me preocupa de un telescopio no es la óptica (que en este caso doy por seguro que está en muy buen estado) sino más bien el tema del motor, ya que éste tiene ya 4 años. El tema está en que hace unas semanas, en una salida, pusimos el telescopio en estación para que nos fuera más fácil encontrar los objetos celestes. Al buscar saturno lo encontró perfectamente y lo pusimos en seguimiento. Lo que me extrañó era que el seguimiento no era contínuo, sino más bien por saltitos, quizás era porque teníamos un ocular de gran aumento pero el caso es que saturno se iba acercando a un extremo de la imagen y...ZAS! derrepente aparecía en el centro, como con un saltito, no sé si me explico. El caso esque cuando controlas el movimiento con el mando, dicho movimiento es perfectamente contínuo, incluso a bajas velocidades, pero con el seguimiento no, esto es un problema que tiene el telescopio, o es perfectamente normal? Lo digo porque para el tema de fotografía igual estaba jodido...
Espero vuestras respuestas,
Muchas gracias.
Saludos
Mensajepor selarom » 11 Abr 2007, 01:37
pues hombre en el mio es mas o menos continuo,lo que sucede es que me has comentado que os pasa con gran aumento,al usar gran aumento el campo del ocular es más pequeño y tienen menos campo,por lo que es mas sensible al seguimiento,otra cosa es que los motores no esten bien engranados y por eso se vea a saltito,pero lo que tambien se me ocurre que pudiera ser es que la velocidad de seguimiento no fuese la correcta ya que el etx tiene varias,haced una cosa probad con diferentes velocidades y diferentes oculares si usais unos de bajos aumentos y os sigue pasando eso ya es más raro de todos modos a ver si algun compañero sabe más de esto y nos puede dar su opinión. pd comprobad que los aprietes de la horquilla que sujeta al telescopio esten correctamente apretados,un saludo
vivimos cuatro dias y dos los pasamos durmiendo,por eso me gusta la astronomía.Porque no duermo.
Mensajepor moriarty » 11 Abr 2007, 08:30
Eso de los saltitos me pasaba en mi Nexstar 11" cuando lo ponía en acimutal. Era un problema de firmware, es decir, de la versión del software que lleva instalado. Cuando lo actualicé (te lo ponía como uno de los bugs que corregía la nueva versión) se acabó el problema. Mira a ver si en la web de Meade dice algo de eso y comprueba la versión de autostar que tienes. Saludos.
No en vano, antrophos, el vocablo que desde la antigüedad se emplea para denominar al hombre, también significa el que mira hacia arriba.
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
Mensajepor Escarcha » 11 Abr 2007, 14:18
Hola de nuevo, gracias x vuestras respuestas.
Sé ahora un poco más del telescopio, el ETX-125 viene con tratamiento UHT y además no viene con el trípode que viene de serie, sino con uno mejor(un modelo superior creo), según me han dicho de acero, también de Meade. ¿Qué opinais?
En cuanto a lo de los aumentos y lo del saltito tanto no sé, habrá que probarlo...
Saludos
Sé ahora un poco más del telescopio, el ETX-125 viene con tratamiento UHT y además no viene con el trípode que viene de serie, sino con uno mejor(un modelo superior creo), según me han dicho de acero, también de Meade. ¿Qué opinais?
En cuanto a lo de los aumentos y lo del saltito tanto no sé, habrá que probarlo...
Saludos
Mensajepor moriarty » 12 Abr 2007, 12:22
Lo único que puedo decirte es que, sin conocer ninguno de los dos equipos, creo que ese ETX por 550 euros es un buen precio. Y si encima te "aseguras" que está en buenas condiciones porque te fias del colega pues mejor. En cualquier caso revisa eso de los saltitos o bien, llegado el caso, métele una cuña y ponlo en modo ecuatorial que seguro que así evitas los desplazamientos. Saludos y ánimo!
No en vano, antrophos, el vocablo que desde la antigüedad se emplea para denominar al hombre, también significa el que mira hacia arriba.
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
Mensajepor selarom » 12 Abr 2007, 12:33
si opticamente esta bien lleva ademas el nuevo tratamiento U.H.T y el tripode es encima mejor que el original yo cogeria el meade etx 125,ya que el tripode de serie del celestron no es ecuatorial,asi que por 500 euros siempre y cuando el telescopio este bien me parece un precio muy bueno,creo que ya esta todo dicho.
vivimos cuatro dias y dos los pasamos durmiendo,por eso me gusta la astronomía.Porque no duermo.
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE