Diferencias lightbridge.
Mensajepor Slas » 11 Abr 2007, 01:11
ok, creo que me decidire por el bicharraco ese , bueno en parte tambien porque tengo un campo en la sierra norte y alli no hay absolutamente nada de luz, y ni me imagino lo que se puede ver con ese tragaluz como por aqui le llamais. Me preocupa tanto lo de la colimacion por este motivo, de estar cada fin de semana o cada poco tiempo montando y desmontando. Salu2s.
- javi_cad
- Mensajes: 2186
- Registrado: 17 May 2006, 23:00
- Ubicación: Cádiz
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Mensajepor javi_cad » 12 Abr 2007, 17:40
Slas escribió:ok, creo que me decidire por el bicharraco ese , bueno en parte tambien porque tengo un campo en la sierra norte y alli no hay absolutamente nada de luz, y ni me imagino lo que se puede ver con ese tragaluz como por aqui le llamais. Me preocupa tanto lo de la colimacion por este motivo, de estar cada fin de semana o cada poco tiempo montando y desmontando. Salu2s.
Ese bicharraco me ha dejado alucinado, lo de colimar no te preocupes, que yo hasta comprarme este telescopio no me había preocupado mucho del mío (era un newton f8), y cuando colimé este me fue fácil, y eso que nunca lo había hecho.
Con las galaxias vas alucinar, sobre todo en cielo oscuros, por ejemplo M81 y M82 la verás con un detalle increíble, al lado de estas galaxias en el mismo campo hay otra que nunca la había visto con otros telescopios y me quedé alucinado lo bien que se veía. M104 la verás con todo detalle, seguro que no te defraudará.
Un saludo
- javi_cad
- Mensajes: 2186
- Registrado: 17 May 2006, 23:00
- Ubicación: Cádiz
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Mensajepor javi_cad » 20 May 2007, 22:12
andopor escribió:Yo tambien tengo el mismo teles...
que ocular usas para ver con todo detalle??
define un poco "todo detalle"?
Tienes este telescopio desde hace un año, compruébalo por ti mismo cómo se ve, intenta hacerlo en un sitio sin contaminación lumínica porque la cosa cambia bastante.
saludos
Mensajepor Slas » 20 May 2007, 22:19
Por cierto javi_cad, nunca te lo he preguntado, que observas con el LB, en un sitio muy oscuro, medio, contaminado...??
Y otra cosa, podrias responder a esa pregunta, es que ahora me he quedado con la curiosidad.
Saludos.
andopor escribió:define un poco "todo detalle"?
Y otra cosa, podrias responder a esa pregunta, es que ahora me he quedado con la curiosidad.
Saludos.
- javi_cad
- Mensajes: 2186
- Registrado: 17 May 2006, 23:00
- Ubicación: Cádiz
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Mensajepor javi_cad » 20 May 2007, 22:37
Slas escribió:Por cierto javi_cad, nunca te lo he preguntado, que observas con el LB, en un sitio muy oscuro, medio, contaminado...??andopor escribió:define un poco "todo detalle"?
Y otra cosa, podrias responder a esa pregunta, es que ahora me he quedado con la curiosidad.
Saludos.
Hay veces que tengo un nivel medio de contaminación lumínica (el chalet de mis padres) y otras veces salgo a un sitio oscuro (en este hilo se habla del sitio donde solemos ir http://www.asociacionhubble.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=120424#120424)
pero incluso en ese sitio dependiendo de las condiciones puede cambiar bastante, por ejemplo, hace dos sábados, en una misma noche nos cambió bastante las condiciones de observación.
Con respecto a "todo detalle", si hay buenas condiciones se puede observar bien la línea oscura que divide la galaxia del sobrero, se ve bien la forma de sobrero que tiene la galaxia, pero si las condiciones no son buenas, se hace más difícil la cosa.
Por ejemplo, con M51, si las se puede observar bien las dos espirales en un cielo bueno con este telescopio, pero en malas condiciones tan solo podrás ver los núcleos de la galaxia rodeadas por una nebulosidad.
Espero haber aclarado las cosas, saludos
Mensajepor Slas » 20 May 2007, 22:51
Muchas gracias javi_cad por tu respuesta.
Al final me habeis convencido, y lo mas seguro es que me decida por el 12", aunque sin accesorios o uno como mucho.
Si tuviera que elegir uno cual me recomendarias, ocular, colimador, algun filtro...?
Espero que no te molesten tantas preguntas, aunque me imagino que te pasaria igual a ti con tu primer teles .
Al final me habeis convencido, y lo mas seguro es que me decida por el 12", aunque sin accesorios o uno como mucho.
Si tuviera que elegir uno cual me recomendarias, ocular, colimador, algun filtro...?
Espero que no te molesten tantas preguntas, aunque me imagino que te pasaria igual a ti con tu primer teles .
- javi_cad
- Mensajes: 2186
- Registrado: 17 May 2006, 23:00
- Ubicación: Cádiz
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Mensajepor javi_cad » 20 May 2007, 22:54
Slas escribió:Muchas gracias javi_cad por tu respuesta.
Al final me habeis convencido, y lo mas seguro es que me decida por el 12", aunque sin accesorios o uno como mucho.
Si tuviera que elegir uno cual me recomendarias, ocular, colimador, algun filtro...?
Espero que no te molesten tantas preguntas, aunque me imagino que te pasaria igual a ti con tu primer teles .
Te recomiendo el colimador, no te preocupes por el resto de accesorios, yo me compré un baader de 17 mm para este teles y al final suelo usar siempre el 26 mm UW que trae, este telescopio es muy difícil colimarlo a ojo y te puedo asegurar que se nota.
saludos
- javi_cad
- Mensajes: 2186
- Registrado: 17 May 2006, 23:00
- Ubicación: Cádiz
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Mensajepor javi_cad » 20 May 2007, 23:13
Slas escribió:Vale gracias, y otra cosa, el colimador es preciso, o solo es para un colimado normalillo?
El colimador si es necesario, al principio cuando mi telescopio estaba muy descolimado no podía hacer foco por ejemplo con el baader, todo se solucionó cuando lo colimé bien, incluso me costaba trabajo enfocar (venía muy descolimado por el transporte).
Por eso es necesario tener el colimador, también al cabo de montarlo y desmontarlo muchas veces se nota también la descolimación, basta con tocar los tornillos y punto.
saludos
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE