Dudas con oculares y los nuevos tipo zoom

Avatar de Usuario
byktor
Mensajes: 390
Registrado: 02 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Madrid Capital
Contactar:

Dudas con oculares y los nuevos tipo zoom

Mensajepor byktor » 22 Abr 2007, 17:15

Hola,

he empezado a cambiar el "parque" de oculares, ya que los que tenía eran de baja calidad (venian con los teles que adquirí así que os podéis imaginar). En el rango de longitudes focales, me había decantado por los 8mm para sacar algo de provecho al C150N y el LX90 en planetaria.
Me había decidido por calidad media (nada de Televues ni cosas por el estilo :D ) y tenía ojeado entre otros para empezar dicho cambio las siguientes marcas: el Baader Hyperion (me gustaron cuando vi por ellos), un LV de Vixen, un Celestron de la serie 4000 y un orto de alguna marca (no irme por encima de los 180 leuros).
La cuestión es que a raiz de leer el excelente artículo de Arbacia sobre el Baader Hyperion clickstop zoom 24-8mm me han surgido las dudas, ya que hasta ahora según había leido en distintos medios todas las opiniones indicaban a priori que los oculares tipo zoom no se había conseguido la calidad que reportar uno de focal fija.
¿Qué me aconsejáis en base a vuestra experiencia?.
Gracias a todos :D
"Lo que sabemos es una gota de agua; lo que ignoramos es el océano". Newton

Meade LB12"
Meade 127/952 Triplete Apo
Celestron C11
Montura Orion ATLAS
Oculares TV Nagler Zoom 3-6mm, Ethos 13mm, Nagler 22mm, SWAN 25mm y Aspheric 36mm
Televue Powermate x2,5
Camara DMK21AU

pa_cuadrado
Mensajes: 227
Registrado: 28 Mar 2006, 23:00
Ubicación: Moralzarzal

Mensajepor pa_cuadrado » 22 Abr 2007, 19:43

No lo dudes, el zoom Baader Hyperion 8-24mm es una muy buena opción, y en el futuro podrás complementarlos con barlows de calidad para conseguir más aumentos, manteniendo todas las ventajas del zoom, o con oculares de focal fija para usos más específicos.
Lee todos los comentarios en el tema abierto por Arbacia, donde he expuesto comentarios y comparación con el zoom Carl Zeiss 8-24mm

http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=13137

Un saludo
Pablo

Avatar de Usuario
byktor
Mensajes: 390
Registrado: 02 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Madrid Capital
Contactar:

Mensajepor byktor » 23 Abr 2007, 15:04

Gracias por la información, no obstante aunque sigo las aportaciones que realizáis sobre las pruebas con el ocular tipo zoom de Baader, éstas están enfocadas a analizar dicho ocular, pero mis dudas son si sobre este tipo de zoom podrá sustituir a los oculares fijos de la misma marca. Me imagino que no, ya que sino no sería muy lógico que la marca siguiese comercializando unos oculares fijos que no llevan mucho en el mercado,
¿no crees?
Gracias y un saludo.
"Lo que sabemos es una gota de agua; lo que ignoramos es el océano". Newton

Meade LB12"
Meade 127/952 Triplete Apo
Celestron C11
Montura Orion ATLAS
Oculares TV Nagler Zoom 3-6mm, Ethos 13mm, Nagler 22mm, SWAN 25mm y Aspheric 36mm
Televue Powermate x2,5
Camara DMK21AU

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 24 Abr 2007, 00:02

Byktor, aún no he podido compararlo exhaustivamente con los otros hyperion. la calidad es muy similar pero no así el campo que pasa de los 68º en 8mm a los 50º en 24mm.

Arbacia escribió:El campo visual es muy plano, con muy poca deformación en los bordes (como bordes quiero decir sólo en los bordes). A 8mm el ocular es tan bueno como el hyperion 8mm de focal fija. La misma definición, el mismo contraste, la misma luminosidad tanto en objetos brillantes como Saturno como en débiles como los globulares que estuve observando. El Hyperion 8mm gana de todas maneras el zoom en campo visual pues tiene 72º reales en vez de los 68 nominales. El zoom tiene 68º reales. Por otro lado el 8mm tiene una ligera mayor resolución en el centro del campo mientras que el zoom a 8mm es mucho mas plano.


Arbacia escribió:van a sacar un manguito-adaptador cromado de 2" que se acoplará en la rosca M54 de la base en sustitución del manguito de 1,25". Con esta pieza no serán necesarios los adaptadores de 2" a 1,25".
Me imagino, a juzgar por el precio de adaptadores similares como el nose-piece 2"-T2, que el precio rondará los 20-30€

No lo he comparado con el hyperion de 17mm que tengo, perio si con el 8mm.

Os dejo unos enlaces con los análisis de un comercio:
http://www.astro-okulare.de/baader/bahypzoom.htm
http://www.astro-okulare.de/baader/bahyp08.htm
http://www.astro-okulare.de/baader/bahyp13.htm
http://www.astro-okulare.de/baader/bahyp17.htm
http://www.astro-okulare.de/baader/bahyp21.htm

como veis al 17mm le dan 68º reales (58º en el zoom) y al 21mm 60º (52 en el zoom a 21mm)

Imagen
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
byktor
Mensajes: 390
Registrado: 02 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Madrid Capital
Contactar:

Mensajepor byktor » 24 Abr 2007, 21:08

Muchas gracias Arbacia, por tus comentarios, lenguaje claro y precisión en la información que transmites :thumbleft: . Me queda claro (me decanto por conseguir todo el campo posible), primero intentaré mejorar el "parque ocular" en la medida que el bolsillo lo permita :) y una vez que tengas cubierto esto, quizá me anime. De momento, seguiré de cerca vuestras evoluciones y comentarios en el hilo que has abierto a este respecto.
Gracias una vez más :D
Un cordial saludo.
"Lo que sabemos es una gota de agua; lo que ignoramos es el océano". Newton

Meade LB12"
Meade 127/952 Triplete Apo
Celestron C11
Montura Orion ATLAS
Oculares TV Nagler Zoom 3-6mm, Ethos 13mm, Nagler 22mm, SWAN 25mm y Aspheric 36mm
Televue Powermate x2,5
Camara DMK21AU

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”