Pastelazo en Vado- Jaén

Mensajepor **maritxu** » 23 Abr 2007, 18:18

Bueno , que conste que lo he intentado , por activa y por pasiva... pero nones ....que si fotochó que si pizinnnn..........

Esta foto , que me encanta y me trae unos recuerdos maravillosos , la sacó jose luis villanueva cuando fuimos a astromartos . Hasta ahora no me había atrevido a tocarla......y tenía que haber seguido así !

Si alguien quiere intentarlo .....

http://img359.imageshack.us/img359/1925 ... n2buz0.jpg

Mensajepor **maritxu** » 23 Abr 2007, 19:04

Harpmannnnnnnn !!!!! te has comido el telescopio !!!!!! :twisted:

¿ Dónde están escondidos todos esos matices de colores ?? Yo me he hinchado de buscarlos..........

Mensajepor **maritxu** » 23 Abr 2007, 19:35

harpman escribió: están en los medios tonos...ya sabes...la flechita del centro

Del pixi ? :oops:

Mensajepor **maritxu** » 23 Abr 2007, 19:39

Borro por repetición.

Mensajepor **jahensan** » 23 Abr 2007, 21:53

Hola,

Me he atrevido a tocarlo siguiendo las ideas de Harpman y me ha salido esto:
Imagen

Lástima del brillo rojo del horizonte. Aunque suene a barbaridad, ¿Se podría tratar de eliminar usando la misma técnica para eliminar las marcas canon?...

Saludos

Mensajepor **maritxu** » 23 Abr 2007, 22:28

Gracias , queridos , lo intentaré de nuevo.

pytheas · Mensajepor **pytheas** » 23 Abr 2007, 23:54

Hola
Pues la verdad es que no lo he podido evitar y tambien he caído en la tentación.el resultado obtenido por harpman y jahensen es admirable y con mis pocos conocimientos lejos de poder mejorarlos me he centrado en la oveja negra de la foto:el telescopio :lol:

Este es el resultado

Queda claro que intentar tener VL y telescopio conlleva a un procesado un pelín agresivo :roll:

con un resultado no muy gratificante.Pero bueno,maritxu,ya tienes otro modelo para la colección
Un saludo

jamf · Mensajepor **jamf** » 24 Abr 2007, 05:21

Hola a todos:

Maritxu aquí te pongo otro intento de retoque.
Me he encontrado con dos problemas.

Primero y más importante: tiene mucho ruido.

Segundo: la foto es pequeña.

Intenté que el retoque fuera poco agresivo por eso queda tanta luz farolil residual.

Imagen

Espero que te guste. :wink:

Saludos José Ángel.

Mensajepor **maritxu** » 24 Abr 2007, 10:34

jamf escribió:.
Primero y más importante: tiene mucho ruido.

Segundo: la foto es pequeña.

.

jamf , Tienes la foto original de dos megas y pico en mi primer mensaje , debajo de las dos fotos. Lo del ruido , no tiene remedio, he intentado pasarle el Noiseware pero la " pastelea ".

pytheas.......lo del telescopio es inútil , es lo que dice harpman , se pierde en las sombras.. Lo tomaremos como " daños colaterales " !!!. :twisted:

Si en mi retoque aparece es porque he hecho dos procesados diferentes
quitando y poniendo máscaras ( cielo/tierra) y luego se han superpuesto.

gusgus · Mensajepor **gusgus** » 24 Abr 2007, 12:40

me encantó la original, y las otras tambien
felicidades, y sobre todo, por la foto.
muy bonita.
cuantas cosas se pueden hacer con el programa...
una pasaaaa....
saludos, gus.