Bueno, aqui esta mi primera toma más o menos intencionada de astrofoto. Se trata de la zona de Sagitario y parte dela cola de Escorpio. Como no tengo motores en la montura de el 114/900 el motorizado y guiado de la montura es a mano. La foto esta hecha sobre Kodak E200 forzada a 400 y con 10 minutos de exposicion. Procesada (creo que sobreprocesada con Photoshop) y puesa a "dieta de estrellas" Lo que puedo ver es que tiene un viñeteo que asusta y que no está enfocada aunque puese el objetivo al infinito ¿Por qué sale así? La imagen esta reducida para poder colgarla.
Bueno, espero las criticas
Un Saludo
Sagitario
- inavarro88
- Mensajes: 1043
- Registrado: 21 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Tenerife, Islas canarias
- Contactar:
Sagitario
Mensajepor inavarro88 » 14 Sep 2005, 19:33
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=inavarro88"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> Oh, Be A Fine Girl, Kiss Me!!
Mensajepor Tau_Ceti » 15 Sep 2005, 11:43
No está nada mal para comenzar, felicidades.
Sobre el tema del enfoque generalmente la posición de foco no coincide exactamente con el final del recorrido del propio mando de enfoque y es necesario hacer pruebas para determinar ese punto. Como creo haber explicado en otra ocasión, lo más sencillo es hacerle una señal al objetivo en el punto donde la lente hace el foco perfecto. Para ello tienes que hacer una exposición sin seguimiento y mover el mando de enfoque cada dos o tres minutos, procurando marcar también cada una de esas posiciones. Luego determinas el punto exacto de enfoque inspeccionando el negativo para ver donde aparece el trazo más delgado. De todas formas, también puede haber sucedido que se empañara ligeramente el frontal de la lente, dando ese efecto de desenfoque.
Sobre el tratamiento a la imagen, la encuentro un poco cargada al rojo. Quizás es esa la razón por la que el fondo aparece ligeramente magenta. También se ven algo saturadas las nebulosas brillantes y las estrellas. Me imagino que lo del "desinflado" es seleccionar las estrellas para aplicarles un filtro mínimo en PhotoShop. Yo creo que esta técnica no se aplica correctamente porque considero que es más efectivo evitar que las estrellas engorden, que tener que "desinflarlas" cuando éstas ya han engordado mucho. Esto se evita fácilmente utilizando una máscara.
Si se aplica el filtro mínimo en una primera instancia, las estrellas aún no se encuentran saturadas y se consigue mantener su perfil y color originales. Pero si se procede a desinflarlas cuando éstas ya están saturadas, solo se consigue que las estrellas ocupen menos número de pixeles, pero será imposible devolverles su aspecto original. Lo que hago yo pues es aplicar varios filtros mínimos de baja potencia antes de elevar el contraste de la imagen, y tener así mejor controlado todo el proceso.
Por último, me he permitido la licencia de mostrar con tu imagen un ejemplo de reducción de los tamaños estelares empleando esta técnica. Igualmente he seleccionado las estrellas para aplicar el filtro mínimo, pero empleando una máscara para que el filtro solo actúe en las estrellas. Después he aplicado varios filtros mínimo de baja potencia y un radio de acción de 3 píxeles (Circular Kernel).
Al reducir el tamaño de las estrellas, creo que las estructuras de la Vía Láctea cogen más fuerza. Esto es muy útil en imágenes de gran campo porque suele haber un exceso de estrellas que acaban restando protagonismo a las nebulosidades.
Salu2,
Sobre el tema del enfoque generalmente la posición de foco no coincide exactamente con el final del recorrido del propio mando de enfoque y es necesario hacer pruebas para determinar ese punto. Como creo haber explicado en otra ocasión, lo más sencillo es hacerle una señal al objetivo en el punto donde la lente hace el foco perfecto. Para ello tienes que hacer una exposición sin seguimiento y mover el mando de enfoque cada dos o tres minutos, procurando marcar también cada una de esas posiciones. Luego determinas el punto exacto de enfoque inspeccionando el negativo para ver donde aparece el trazo más delgado. De todas formas, también puede haber sucedido que se empañara ligeramente el frontal de la lente, dando ese efecto de desenfoque.
Sobre el tratamiento a la imagen, la encuentro un poco cargada al rojo. Quizás es esa la razón por la que el fondo aparece ligeramente magenta. También se ven algo saturadas las nebulosas brillantes y las estrellas. Me imagino que lo del "desinflado" es seleccionar las estrellas para aplicarles un filtro mínimo en PhotoShop. Yo creo que esta técnica no se aplica correctamente porque considero que es más efectivo evitar que las estrellas engorden, que tener que "desinflarlas" cuando éstas ya han engordado mucho. Esto se evita fácilmente utilizando una máscara.
Si se aplica el filtro mínimo en una primera instancia, las estrellas aún no se encuentran saturadas y se consigue mantener su perfil y color originales. Pero si se procede a desinflarlas cuando éstas ya están saturadas, solo se consigue que las estrellas ocupen menos número de pixeles, pero será imposible devolverles su aspecto original. Lo que hago yo pues es aplicar varios filtros mínimos de baja potencia antes de elevar el contraste de la imagen, y tener así mejor controlado todo el proceso.
Por último, me he permitido la licencia de mostrar con tu imagen un ejemplo de reducción de los tamaños estelares empleando esta técnica. Igualmente he seleccionado las estrellas para aplicar el filtro mínimo, pero empleando una máscara para que el filtro solo actúe en las estrellas. Después he aplicado varios filtros mínimo de baja potencia y un radio de acción de 3 píxeles (Circular Kernel).
Al reducir el tamaño de las estrellas, creo que las estructuras de la Vía Láctea cogen más fuerza. Esto es muy útil en imágenes de gran campo porque suele haber un exceso de estrellas que acaban restando protagonismo a las nebulosidades.
Salu2,
Fender Telecaster
Prismático 9x63
Prismático 9x63
3 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Escaparate Astrofotográfico”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE