roseta

[javierito]

http://img204.imageshack.us/img204/9618/1610bm6.jpg canon 350d. obj.135 a f.4.5, 380 segundos a iso 800, foto realizada el 20 de enero, saludos cordiales....

[Bellatrix]

No se... Hay algo que no cuadra... . ¿No se debería ver más partes de la nebulosa? Pregunto, porque no sé casi nada de fotografía con réflex.

Si no te importa me la bajo a ver si le saco jugo.

[rcacho]

si la canon tiene puesto el filtro IR original, es normal que se vea tan poca nebulosa. Esa nebulosa emite principalmente en H-alpha. A un asi, es una toma increible

[edu-lopez]

a esa toma lo que la hece falta es un poco de procesado y seguro que mejora al 100x100. sería estupendo que pudieras poner un enlace con la toma original para que le metamos mano, pero bueno es una imagen chula

[Jaume]

A parte del procesado le falta tiempo. para sacar algo decente con la Roseta yo le meti mas de una hora de tomas.


Jaume.

[Bellatrix]

Le he metido un poco de caña a la foto y me ha salido esto:



No se si me he pasado un poco de saturación .

[Bellatrix]

A parte del procesado le falta tiempo. para sacar algo decente con la Roseta yo le meti mas de una hora de tomas.


Jaume.

¿¿Más de una hora ? ¡Jo... con la nebulosa!

[Jaume]

Fue mas de una hora:

http://www.asociacionhubble.org/modules ... highlight=

Jaume

[Bellatrix]

Jaume, he visto el enlace.

¡Menuda fotografía! . Se me cae la baba.

[ManoloL]

Hola:
Justamente tambien fue el 20 de enero, días antes de que me modificaran la 400d, hice un intento con la Rosetta.
La cosa no fue muy bien y solo pude obtener tres exposiciones de 200, 757 y 900 segundos. Mi tejado me impidio seguir.
Despues ya con la cámara modificada y el mal tiempo, cuando he vuelto a intentarlo ya estaba entre los árboles. Con aquel tiempo y con la cámara modificada hubiera obtenido algo interesante, pero con el filtro solo conseguí una imagen muy mediocre.
Antes de exprimirla:

Despues....


Espero mejorarla para la próxima temporada.
Saludos.