Observación de M44 y M13 con prismáticos

[Phobos]

Hola, ayer me propuse ver M44 y M67 con mis nuevos prismáticos 7x50. El seeing no era muy malo, el problema la contaminación lumínica de Madrid. Antes para mis observaciones utilizaba unos prismáticos terrestres 7x35, con los cuales poco podía ver desde Madrid de cielo profundo.

El cúmulo abierto M44 lo vi sin problemas, las estrellas del cúmulo se veían como difuminadas, a diferencia de las estrellas de la constelación de Cáncer que tenia alrededor, las cuales se veían puntuales y luminosas. Después desplace el campo de visión hasta la estrella Acubens de Cáncer para entrar en el campo de visión del cúmulo abierto M67, el cual no conseguí resolver ni con visión lateral.

Tras mi fracaso con M67, me propuse un cúmulo globular más fácil M13 en la constelación de Hércules. Lo vi con visión lateral como una mancha grisácea en las inmediaciones de la estrella Eta Hércules. Es la primera vez que veía M13 con prismáticos.

Mientras observaba la constelación de Cáncer vi un estrella fugaz pasando sobre esta.

Otra cosa que me sorprendió es la cantidad de satélites artificiales que se pueden ver. Vi dos pasando sobre Cáncer y uno cerca de Hércules, en menos de una hora.

[Arbacia]

M44 es ideal para prismáticos: es grande y brillante. Casi te llena el campo visual. Con telescopio sólo ves porciones y no es tan llamatico

M67 es bastante más osucuro y aunque es grande, en ciudad puede costarte algo, pero se acaba viendo.

M13 suele verse bien pero como una pequeña zona nebulosa, de todas maneras te faltan aumentos. Incluso en unos 10x50 se ve pequeño. Intenta localizar otro cúmulo globular cercano: M92. Aunque es más pequeño y tener menor magnitud debido a que su concentración es mayor aparece más brillante. En tus prismáticos lo verás como una estrella nublada. no tieen pérdida.

Los aumentos son fundamentales para poder distinguir objetos como M13, como acabas de descubrir no todo es tener una gran pupila de salida (7.1mm en un 7x50), con unos 10x50 se ve mejor (PS 5mm) y con un 16x50 aún mejor (PS 3.1mm). Aunque apra sujetarlos a pulso cuanto más ligeros y menor aumento tendrás más estabilidad

Respecto a los satélites, la mejor zona para verlos es cerca del polo celeste. La gran mayoría de los satélites tienen órbitas circumpolares y son un poco de paciencia, puedes ver más de uno por minuto.

[Telescopio]

Sí, son muchos los satélites que cruzan a toda prisa los cielos mientras observas. Es fácil ver media docena en una sesión.

Otro objetivo interesante ahora que se acerca el verano es la constelación de Lyra.

[Phobos]

Aunque algo baja, también eche un vistazo a la constelación de Lira. M57 por su tamaño queda fuera del alcance de mis prismáticos. Pero no pude resistir ver doble épsilon .

[moriarty]

Hace bastante tiempo, en mi fiebre de prismáticos, me dediqué mes a mes a hacer varias rutas. Te dejo el enlace a la del mes de abril ya que en mayo no pude salir.
En cualquier caso si buscas en el foro de "Prismáticos" y pones "Observaciones en..." encontrarás para varios meses. Espero que te sean de ayuda. Saludos a todos.

http://www.asociacionhubble.org/modules ... ervaciones

[Phobos]

Desgraciadamente en Madrid no tenemos el cielo que tu puedas tener en Lepe, mucho peor de lo que te imaginas. Además la apertura de tus prismaticos es mucho mayor que la de los mios, de 50 a 100, ni los aumentos tampoco de 7 a 20, si casi tienes un telescópio. No creo que pueda ver ni una cuarta parte de lo que tu viste. De todas formas muchas gracias.

[moriarty]

Hola Phobos... hombre los messier más o menos los puedes pillar todos con unos 7x50 pero tienes razón, si la observación la haces desde Madrid difícil lo tienes.

[almach]

Hola Phobos,

Mira este enlace de un post que puso Jordillo, tal vez te ayude a la hora de planificar las observaciones.

http://asociacionhubble.org/modules.php ... ht=messier

Saludos.