Vaya, mi The sky no es como el tuyo...
Justo me falta la pestaña de "by name"
De todas maneras, al intentar actualizar la base de datos con las otras pestañas (distant, critical...) se me cuelga y se cierra.
Acabo de intentar actualizar los cometas, que no me daba ningún problema y se está cerrando también
En fin, una ayudita, please
Luego os pongo más cosas del 66
Veamos datos y números....(19)Fortuna
Mensajepor ceslo » 13 May 2007, 11:16
Observatorio Astronómico Montaña Blanca MPC J46
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
Mensajepor jahensan » 13 May 2007, 12:18
Perdona Ceslo, no te pregunte por la versión que tienes....
Hay otra posibilidad: Descargartelos tu mismo desde el MPC en formato the sky y luego IMPORT desde el menú anterior...
Te doy la web:
http://www.cfa.harvard.edu/iau/MPEph/MPEph.html
BUCEA en esta pagina es una mina... es el Minor Planet Ephemeris Service.
Tal y como te digo en el post anterior, escribe la lista de objetos que quieras descargar....
Mas abajo, debajo de donde pone FORMAT, elige The Sky y luego el boton GET EPHEMERIS . Te descargará un archivo llamado elements.txt. Guardalo donde quieras (pero recuerda donde). Un buen lugar es la carpeta de The Sky, pero no tiene importancia.
Luego en The Sky vete a donde antes, y elige IMPORT... se abre una ventana de selección. vete a la carpeta donde guardaste elements.txt (ten cuidado y elige todos los archivos para ver...) y lo seleccionas. ahora se te abre una ventanilla dentro del The Sky con la lista de los descargados, pues nada, los seleccionas todos (o los que te interesen ) OK Y punto y final.
Un detalle nada mas, las versiones anteriores sólo permiten un máximo de 150 cometas y 150 asteroides (creo recordar). Si tienes demasiados tendrás que borrar alguno....
Saludos
Hay otra posibilidad: Descargartelos tu mismo desde el MPC en formato the sky y luego IMPORT desde el menú anterior...
Te doy la web:
http://www.cfa.harvard.edu/iau/MPEph/MPEph.html
BUCEA en esta pagina es una mina... es el Minor Planet Ephemeris Service.
Tal y como te digo en el post anterior, escribe la lista de objetos que quieras descargar....
Mas abajo, debajo de donde pone FORMAT, elige The Sky y luego el boton GET EPHEMERIS . Te descargará un archivo llamado elements.txt. Guardalo donde quieras (pero recuerda donde). Un buen lugar es la carpeta de The Sky, pero no tiene importancia.
Luego en The Sky vete a donde antes, y elige IMPORT... se abre una ventana de selección. vete a la carpeta donde guardaste elements.txt (ten cuidado y elige todos los archivos para ver...) y lo seleccionas. ahora se te abre una ventanilla dentro del The Sky con la lista de los descargados, pues nada, los seleccionas todos (o los que te interesen ) OK Y punto y final.
Un detalle nada mas, las versiones anteriores sólo permiten un máximo de 150 cometas y 150 asteroides (creo recordar). Si tienes demasiados tendrás que borrar alguno....
Saludos
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es
http://www.atlante.org.es
Mensajepor ceslo » 13 May 2007, 12:25
ATENCIÓN
Acabo de hablar con Ramón por tfno y me ha comentado que tal vez tengo el tiempo de la cámara desajustado.
Bien, he comprobado que la hora de la cámara está +/- al segundo y que la foto pone la hora en la que empieza la foto. (Por cierto, para mí cámara 30 sg son 32 medidos )
Ahora viene lo bueno:
Yo tengo, puesto el dark automático, por lo que la duración de la foto es otros 32 sg más
El resultado es que cuando la bajo, no me pone la hora de empiece de la foto (que sí sale en los datos que se leen en la propia cámara), sino la hora en la que terminó de procesar el dark.
En una foto de 30 sg, la diferencia es de más de un minuto. En una foto de un minuto, la diferencia es de más de 2 minutos
Como yo estoy poniendo los datos de hora a mano estoy poniendo unos datos espantosos ....
Y aún así, me estaba saliendo razonablemente bien la reducción del astrométrica...................
Bueno, sabiendo ésto, creo que a partir de ahora, los datos serán mejores.
Gracias Ramón
PD. Tal vez Gustavo que se descarga la foto directamente al Maxim y que no hace darks automáticos (creo) se esté bajando correctamente la hora. Aún así hay que comprobarlo, un error de minutos es una pasada...
Acabo de hablar con Ramón por tfno y me ha comentado que tal vez tengo el tiempo de la cámara desajustado.
Bien, he comprobado que la hora de la cámara está +/- al segundo y que la foto pone la hora en la que empieza la foto. (Por cierto, para mí cámara 30 sg son 32 medidos )
Ahora viene lo bueno:
Yo tengo, puesto el dark automático, por lo que la duración de la foto es otros 32 sg más
El resultado es que cuando la bajo, no me pone la hora de empiece de la foto (que sí sale en los datos que se leen en la propia cámara), sino la hora en la que terminó de procesar el dark.
En una foto de 30 sg, la diferencia es de más de un minuto. En una foto de un minuto, la diferencia es de más de 2 minutos
Como yo estoy poniendo los datos de hora a mano estoy poniendo unos datos espantosos ....
Y aún así, me estaba saliendo razonablemente bien la reducción del astrométrica...................
Bueno, sabiendo ésto, creo que a partir de ahora, los datos serán mejores.
Gracias Ramón
PD. Tal vez Gustavo que se descarga la foto directamente al Maxim y que no hace darks automáticos (creo) se esté bajando correctamente la hora. Aún así hay que comprobarlo, un error de minutos es una pasada...
Observatorio Astronómico Montaña Blanca MPC J46
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
Mensajepor jahensan » 13 May 2007, 12:32
El maxim te lo pone bien, comprobado...además el procedimiento con los darks es mas coherente, lo saca primero, y luego a todas las tomas posteriores se los resta automáticamente con lo que las tomas duran sólo la toma de luz. Se ahorra mucho tiempo. Pero bueno, pensaba que anotabas el tiempo del inicio, no el del final.
Estas trabajando con objetos lentos en los rápidos puede ser terrible.
Saludos
Estas trabajando con objetos lentos en los rápidos puede ser terrible.
Saludos
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es
http://www.atlante.org.es
Mensajepor ceslo » 13 May 2007, 12:56
jahensan escribió:pensaba que anotabas el tiempo del inicio, no el del final.
Ese es el problema, en la cámara te muestra la hora de inicio, pero al descargarlo te muestra la hora del fin del procesado ....
Pero ahora ya lo sé
Otra curiosidad, Gus me dijo que disparase a 1600ISO.
resultados provisionales en SNR
Lo mejor (más de 6) con 800ISO a 60sg.
Luego (sobre SNR 5) 30 sg a 1600ISO
Y lo peor 60sg a 1600ISO (SNR < 4)
¿Sigo tirando a 800? o me he perdido algo...
saludos.
PD. Gracias por poner donde sacar los datos del MPC, cuando tenga tiempo lo hago. Que haría yo sin tí
Observatorio Astronómico Montaña Blanca MPC J46
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
Mensajepor jahensan » 13 May 2007, 13:03
Pues si tu supieses los problemas que yo tuve, por pudor no los digo
En cuanto al iso, yo uso una cámara distinta y todo puede cambiar. Pero acabas de dar la solución tú mismo.
Posiblemente con tú cámara, tú teles, y tu cielo (esto es importante), se nota que si los resultados son los que pones..Debes tirar a 800, claro. No hay reglas del todo fijas.
Yo he probado varias opciones y a la Canon, entre 800 y 1600 no hay demasiada diferencia. Suelo probar con ambas y a veces una u otra va mejor, pero sin demasiada diferencia, pero suelo notar algo mejor 1600. Pero para mí, no necesariamente para ti...
Te envio un M.P.
SALUDOS
En cuanto al iso, yo uso una cámara distinta y todo puede cambiar. Pero acabas de dar la solución tú mismo.
Posiblemente con tú cámara, tú teles, y tu cielo (esto es importante), se nota que si los resultados son los que pones..Debes tirar a 800, claro. No hay reglas del todo fijas.
Yo he probado varias opciones y a la Canon, entre 800 y 1600 no hay demasiada diferencia. Suelo probar con ambas y a veces una u otra va mejor, pero sin demasiada diferencia, pero suelo notar algo mejor 1600. Pero para mí, no necesariamente para ti...
Te envio un M.P.
SALUDOS
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es
http://www.atlante.org.es
Mensajepor ceslo » 13 May 2007, 17:25
¿Me podéis confirmar que el 86829 estará esta noche pegadito a Arcturo?
Es para saber si lo he "importado" bien. Gracias.
Es para saber si lo he "importado" bien. Gracias.
Observatorio Astronómico Montaña Blanca MPC J46
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
Mensajepor jahensan » 13 May 2007, 17:52
Sis-solar tiene una magnitud según el servicio de efemérides del MPC de 15,8 y su velocidad es de 2,97" (aprox. 3") por minuto.
Ceslo, eso te dá unos 20-30 segundos máximo para la toma. Este es muy exigente tanto con el reloj como con la toma. Cuida el tiempo. 'Tempus fugit'.
Yo haría varias con 800 y 1600 para ver como se comporta la cámara.
Saludos
Ceslo, eso te dá unos 20-30 segundos máximo para la toma. Este es muy exigente tanto con el reloj como con la toma. Cuida el tiempo. 'Tempus fugit'.
Yo haría varias con 800 y 1600 para ver como se comporta la cámara.
Saludos
Última edición por jahensan el 13 May 2007, 20:04, editado 1 vez en total.
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es
http://www.atlante.org.es
Volver a “Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE