Hola a todos.
Buff, menudo foro. 67 personas en línea. Espero que alguien se apiade de mi ignorancia y me de unos consejitos.
Pues nada, llega la eterna pregunta de la primera compra para iniciarse, pero en versión motorizada
Yo tenía pensado pillar el celestron Astromaster 90/900 ecuatorial, pero en astroeduca me han dicho que no llegó en el container a Europa (problemas logísticos) y que llega dentro de un mes. Yo tenía pensada esa configuración para iniciarme. Refractor de 90 y f10 por lo menos y ecuatorial. Mas o menos por el dinero que quiero gastarme para los comienzos (podría gastarme más si quisiese, no tengo problemas de pasta, vivo con los papis pero lo veo una pijada cuando todavía no tengo ni idea). La cosa es que parece que esa configuración escasea por las tiendas españolas, no se por qué.
En esta tienda me han comentado la opción del nexstar 80 gtl. Motorizado y con función goto, pero altazimutal, y en oferta por 275 €. La verdad es que se ponen los dientes largos. No se muy bien el hecho de que sea altazimutal como me puede afectar, sobre todo cuando me de por hacer fotos (todo el mundo acaba ahí, ¿no?).
¿Es útil el motor si no vas a hacer fotos por el momento?
¿Puedo poner motor a una ecuatorial sin motor? ¿Me saldría mejor pillar ecuatorial sin motor ahora y ponérselo cuando me ponga con la fotografía, o el motor me puede ser de gran ayuda ahora?
Es que la oferta está muy bien, pero yo no se si esto tiene truco. ¿Por qué el SLT 80 valdrá 100 euros más que la versión GTL si parece que tienen lo mismo? Además el GTL ¡no está en la página de celestron!!! ¿Estará ahora de oferta porque lo están descatalogando?
Por cierto, hablan de portapilas, pero no dicen nada de transformador para la red. Sería muy puñetero estar gastando un montón de pilas. CarlosC, ¿andas por ahíiiiiii?!!! ¿Podrías comentarme tu experiencia como principiante con esto? He visto que tu también caiste en las garras de esta suculenta oferta.
De momento el telescopio no lo voy a mover de casa (vivo en un pueblo y no tengo coche para dar paseitos) y no tengo pensado hacer mucho más que planetario por el momento. Cuando quiera ir más allá ya veré si cambio de equipo.
¿Creeis que debería esperar al astromaster, ya que además tiene apertura de 90 en vez de 80, o intentar buscar otro de 90 eq e ir tirando con el?
Bueno, que rollo más plasta os he metido, pero es que estoy muy dubitativo.
Muchas gracias ya solo por llegar hasta aquí leyendo en vez de mandarme al carajo.
Motorización y seguimiento para iniciados
Mensajepor urbanita » 14 May 2007, 20:03
Bueno, resumiendo:
Mi configuración favorita y la mejor (es la que tengo) es: Celestron 102 mm.
Refractor (4"), sobre montura CG-4 motorizada en AR.
¿Que si es necesario el motor para visual? Si. porque no has de estar siguiendo el objeto continuamente, y puedes por ejemplo dibujar lo que ves.
La misma configuración existe en Sky Watcher, EQ 3-2, pero es mucho mejor la de Celestrón ( Sobre gustos ...) Aunque ahora creo que los dos los fabrica SYNTA.
¿Opciones de compra? Mira sobre eso te diré. El Celestrón lo compré nuevo. Por cierto es Made in USA. No chino.
Ahora está alrededor de 450 €. (Y ya es chino)
Sin embargo, he visto configuraciones similares de segundo ojo por menos de la mitad.
Mi consejo: Para aprender de verdad Astronomia amateur, y conocer cada rincón del cielo, ya sea en la ciudad o el campo, lo mejor es empezar con unos binoculares, y después con un telescopio sin GOTO, ni zarandajas, "a pelo". Mas adelante, y a partir de ver afición y posibilidades. . . . .
Un saludo: Pepe Gómez
http://astronomiaurbana.blogspot.com
Mi configuración favorita y la mejor (es la que tengo) es: Celestron 102 mm.
Refractor (4"), sobre montura CG-4 motorizada en AR.
¿Que si es necesario el motor para visual? Si. porque no has de estar siguiendo el objeto continuamente, y puedes por ejemplo dibujar lo que ves.
La misma configuración existe en Sky Watcher, EQ 3-2, pero es mucho mejor la de Celestrón ( Sobre gustos ...) Aunque ahora creo que los dos los fabrica SYNTA.
¿Opciones de compra? Mira sobre eso te diré. El Celestrón lo compré nuevo. Por cierto es Made in USA. No chino.
Ahora está alrededor de 450 €. (Y ya es chino)
Sin embargo, he visto configuraciones similares de segundo ojo por menos de la mitad.
Mi consejo: Para aprender de verdad Astronomia amateur, y conocer cada rincón del cielo, ya sea en la ciudad o el campo, lo mejor es empezar con unos binoculares, y después con un telescopio sin GOTO, ni zarandajas, "a pelo". Mas adelante, y a partir de ver afición y posibilidades. . . . .
Un saludo: Pepe Gómez
http://astronomiaurbana.blogspot.com
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=urbanita"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> Lo importante no es hacer lo que se quiera, sino querer lo que se hace (Jean Paul Sartre)
<a href="http://allyou
<a href="http://allyou
Re: Motorización y seguimiento para iniciados
Mensajepor CarlosC » 14 May 2007, 20:41
xenaix escribió:Hola a todos.
Buff, menudo foro. 67 personas en línea. Espero que alguien se apiade de mi ignorancia y me de unos consejitos.
Pues nada, llega la eterna pregunta de la primera compra para iniciarse, pero en versión motorizada
Yo tenía pensado pillar el celestron Astromaster 90/900 ecuatorial, pero en astroeduca me han dicho que no llegó en el container a Europa (problemas logísticos) y que llega dentro de un mes. Yo tenía pensada esa configuración para iniciarme. Refractor de 90 y f10 por lo menos y ecuatorial. Mas o menos por el dinero que quiero gastarme para los comienzos (podría gastarme más si quisiese, no tengo problemas de pasta, vivo con los papis pero lo veo una pijada cuando todavía no tengo ni idea). La cosa es que parece que esa configuración escasea por las tiendas españolas, no se por qué.
En esta tienda me han comentado la opción del nexstar 80 gtl. Motorizado y con función goto, pero altazimutal, y en oferta por 275 €. La verdad es que se ponen los dientes largos. No se muy bien el hecho de que sea altazimutal como me puede afectar, sobre todo cuando me de por hacer fotos (todo el mundo acaba ahí, ¿no?).
¿Es útil el motor si no vas a hacer fotos por el momento?
¿Puedo poner motor a una ecuatorial sin motor? ¿Me saldría mejor pillar ecuatorial sin motor ahora y ponérselo cuando me ponga con la fotografía, o el motor me puede ser de gran ayuda ahora?
Es que la oferta está muy bien, pero yo no se si esto tiene truco. ¿Por qué el SLT 80 valdrá 100 euros más que la versión GTL si parece que tienen lo mismo? Además el GTL ¡no está en la página de celestron!!! ¿Estará ahora de oferta porque lo están descatalogando?
Por cierto, hablan de portapilas, pero no dicen nada de transformador para la red. Sería muy puñetero estar gastando un montón de pilas. CarlosC, ¿andas por ahíiiiiii?!!! ¿Podrías comentarme tu experiencia como principiante con esto? He visto que tu también caiste en las garras de esta suculenta oferta.
De momento el telescopio no lo voy a mover de casa (vivo en un pueblo y no tengo coche para dar paseitos) y no tengo pensado hacer mucho más que planetario por el momento. Cuando quiera ir más allá ya veré si cambio de equipo.
¿Creeis que debería esperar al astromaster, ya que además tiene apertura de 90 en vez de 80, o intentar buscar otro de 90 eq e ir tirando con el?
Bueno, que rollo más plasta os he metido, pero es que estoy muy dubitativo.
Muchas gracias ya solo por llegar hasta aquí leyendo en vez de mandarme al carajo.
Muy buenas, la verdad eske ese telescopio para iniciarte esta muyy muy bien y mas por ese precio.
Si tu preferencia es visual esta muy bien, porque la verdad esque el seguimiento es muy bueno (para visual), es comodo el goto y muy efectivo. Como ejemplo te diré que puse saturno a las 10 de la noche y a las 10:30 aparecia aun en el ocular.
Si quieres hacer fotografia de cielo profundo no te lo recomiendo. Para hacer planetaria si, perfecto, para la luna tambien.
En cuanto las pilas pues.... chupan lo normal, yo me compre una power tank y listo
Es un telescopio muy recomendable, como a mi me tira mas la astrofoto pues me pille la oferta del LiDL y por eso he puesto por ejemplo en venta el mio (es que no me cabe en la casa)
Un saludo y elijas el que elijas ya veras lo que disfrutas
Suerte!
p.d: si no tienes mucho tiempo libre, te recomiendo que te lo pilles con goto (se que me matareis alguno), pero si vais a salir 3 ratos no os compliqueis mucho, todo depende de vuestra situacion y ganas de adentraros en este mundo
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=CarlosC"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor xenaix » 14 May 2007, 23:01
Joe Carlos, que pronto duplicas las aperturas de tus equipos. No se con lo que llegarás al 2008.
Bueno, lo de la motorización era más que nada por el seguimiento, el GOTO está muy bien, pero lógicamente quiero empezar aprendiendo, aunque no me dirás que una nochecilla donde no quieras andarte con rollos no está bien enchufar y listo, y por ese precio... Pero bueno, si de momento no voy a hacer fotos (bastante tendré con conseguir enfocar lo que quiero.) creo que debería pillar una ecuatorial y más adelante ponerle un motor (si es que se puede hacer eso, que todavía no lo se). Imagino que con el movimiento lento ese que tienen se puede seguir bien a mano.
Lo de los binoculares, creo que son importantes con y sin telescopio. Digo yo que todos tendreis alguno como apoyo, por lo que voy leyendo por ahí. Sin embargo, pues pudiendo disfrutar un poco más, no veo el por qué debería quedarme ahí, ya que puedo, iré mirando con los prismáticos y luego echando un ojo al teles. Así será mas entretenido ¿no?
Un 4" debe estar muy bien, pero se me sale un poco del presupuesto que quiero gastar (aunque podría comprármelo sin problemas). No creo que estuviese aprovechando lo que estoy pagando, aunque lo he visto por ahí a 330 euros. Uno de 90 mm creo que está bien para empezar. A lo mejor me valdría con menos, pero también quiero un poquito de definición.
Así que a ver que os parece mi decisión. Ahora pillo unos binoculares chiquititos (que por cierto, ya de por sí son bastante caros, joder), y voy aprendiendo un poco y cogiendo soltura, y espero a que llegue el nuevo contenedor con el astromaster 90/1000 ecuatorial dentro de un mes, o si encuentro antes un skywatcher que también tiene esa configuración tan extinta , que yo creo que es la mejor para mis circunstancias. Luego en reyes ya iría yo sugiriendo a mis allegados lo bien que le vendría un motorcillo al cacharro ese, que nunca saben que leches regalarme.
Bueno, muchas gracias por vuestras opiniones.
Bueno, lo de la motorización era más que nada por el seguimiento, el GOTO está muy bien, pero lógicamente quiero empezar aprendiendo, aunque no me dirás que una nochecilla donde no quieras andarte con rollos no está bien enchufar y listo, y por ese precio... Pero bueno, si de momento no voy a hacer fotos (bastante tendré con conseguir enfocar lo que quiero.) creo que debería pillar una ecuatorial y más adelante ponerle un motor (si es que se puede hacer eso, que todavía no lo se). Imagino que con el movimiento lento ese que tienen se puede seguir bien a mano.
Lo de los binoculares, creo que son importantes con y sin telescopio. Digo yo que todos tendreis alguno como apoyo, por lo que voy leyendo por ahí. Sin embargo, pues pudiendo disfrutar un poco más, no veo el por qué debería quedarme ahí, ya que puedo, iré mirando con los prismáticos y luego echando un ojo al teles. Así será mas entretenido ¿no?
Un 4" debe estar muy bien, pero se me sale un poco del presupuesto que quiero gastar (aunque podría comprármelo sin problemas). No creo que estuviese aprovechando lo que estoy pagando, aunque lo he visto por ahí a 330 euros. Uno de 90 mm creo que está bien para empezar. A lo mejor me valdría con menos, pero también quiero un poquito de definición.
Así que a ver que os parece mi decisión. Ahora pillo unos binoculares chiquititos (que por cierto, ya de por sí son bastante caros, joder), y voy aprendiendo un poco y cogiendo soltura, y espero a que llegue el nuevo contenedor con el astromaster 90/1000 ecuatorial dentro de un mes, o si encuentro antes un skywatcher que también tiene esa configuración tan extinta , que yo creo que es la mejor para mis circunstancias. Luego en reyes ya iría yo sugiriendo a mis allegados lo bien que le vendría un motorcillo al cacharro ese, que nunca saben que leches regalarme.
Bueno, muchas gracias por vuestras opiniones.
Mensajepor xenaix » 15 May 2007, 19:12
Vaya. Por ahí leo en otro post gente hablando del astromaster 130, y dicen que la montura esta que traen, la CG3 equivalente a EQ2 tiembla más que un flan del chino con exceso de leche. Que para hacer fotos se olvide. Vamos, que si quiero echar unas instantáneas me iba a tener que comprar otra montura que me iba a costar mas que el tubo. Aunque parece que motorcillo para ella sí que hay, y no muy caro. Claro que sería solo para seguimiento visual.
Luego viene lo de los prismáticos. Miro por ahí y me encuentro por ejemplo los 10x50 a precios entre 37 y 120 euros. Que si prisma porro y leches en vinagre. ¡Si yo solo quiero ver el cielo un poco más cerquita!!!
Ay, que complicado es todo esto.
Luego viene lo de los prismáticos. Miro por ahí y me encuentro por ejemplo los 10x50 a precios entre 37 y 120 euros. Que si prisma porro y leches en vinagre. ¡Si yo solo quiero ver el cielo un poco más cerquita!!!
Ay, que complicado es todo esto.
5 mensajes
• Página 1 de 1
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE