En atención a la petición expresa de CHaOs formulada en el hilo (M27 DUMBELL) pag. 3 me he tomado la molestia de reproducir este artículo a doble página, completo, que publique en la revista Astronomía en Abril del 2003 en el que explicaba como neutralizar el efecto de la aberración cromática de los refractores acromáticos.
Espero con esto poder contribuir a la solución de este problema a aquellos que disponiendo de este tipo de telescopios, no hayan encontrado otra fórmula para hacerlo.
Saludos,
Carles Tudela
Corrección de la aberración cromática
Mensajepor espeluznante » 21 May 2007, 21:00
Hola
Lo primero es de agradecer que expongas un metodo para ayudar a los que tienen refractores acromaticos a reducir los efectos del cromatismo en astrofotografia.
Sin embargo estoy muy en desacuerdo contigo en una frase en la que afirmas que pueden obtenerse resultados de similar calidad usando un refractor chino que con un refractor apocromatico de los buenos. Yo tambien he tenido un refractor de 6" a f/5 chino y puedo asegurarte que esta a muchos,pero que muchos años luz de un refractor de calidad incluso de inferior diametro. Y no solo en astrofoto sino también en visual. Y no solo debemos hablar de correcion cromatica sino tambien de correcion geometrica, la correcion y tamaño de las estrellas de un f/5 chino se parece como un huevo a una castaña al campo ultracorregido que puede dar un Fs-102 a f/6 por poner un ejemplo cercano para mi (por no hablar de un FSQ), se puede decir que esta en otra orbita. Es otro mundo, y no son simples diferencias de matiz.
Un saludo
Lo primero es de agradecer que expongas un metodo para ayudar a los que tienen refractores acromaticos a reducir los efectos del cromatismo en astrofotografia.
Sin embargo estoy muy en desacuerdo contigo en una frase en la que afirmas que pueden obtenerse resultados de similar calidad usando un refractor chino que con un refractor apocromatico de los buenos. Yo tambien he tenido un refractor de 6" a f/5 chino y puedo asegurarte que esta a muchos,pero que muchos años luz de un refractor de calidad incluso de inferior diametro. Y no solo en astrofoto sino también en visual. Y no solo debemos hablar de correcion cromatica sino tambien de correcion geometrica, la correcion y tamaño de las estrellas de un f/5 chino se parece como un huevo a una castaña al campo ultracorregido que puede dar un Fs-102 a f/6 por poner un ejemplo cercano para mi (por no hablar de un FSQ), se puede decir que esta en otra orbita. Es otro mundo, y no son simples diferencias de matiz.
Un saludo
Mensajepor heitfield » 21 May 2007, 22:07
Se me viene a la cabeza aquel refran que decia... "a falta de pan, buenas son tortas" yo no es que entienda mucho de este tipo de astrofotografia, pero lo que si tengo claro es que si esto fuese tal y como lo describe ya no existirian marcas como TMB, Televue o Takahashi, ¿para que comprarlas?. Casi todo el que se compra un teles de alguna de estas reconocidas marcas es para obtener todo aquello que no obtienes con uno inferior o ¿estan equivocadas miles de personas? no lo creo, ¿que se puedan mejorar los resultados? no digo que no, pero sobre todo no me parece etico que se "encargue" todo el trabajo a un programa informatico, bastante se retocan ya las fotos incluso saliendo buenas. Es solo mi modesta opinion.
Un saludo.
Un saludo.
Tengo telescopio en mi perfil. Uno es dueño de su silencio y esclavo de sus palabras (Sigmund Freud).
http://ventanaalcosmos.blogspot.com/
http://ventanaalcosmos.blogspot.com/
Mensajepor heitfield » 21 May 2007, 22:31
No creo tampoco que el este del todo equivocado, mas bien son formas de ver las cosas, el al dedicarse a la fotografia publicitaria no le importara usar y usar programas informaticos para el retoque.
De todas maneras esto se averigua con pruebas que de tenerlas seguro que estara encantado de mostrarlas.
Un saludo.
De todas maneras esto se averigua con pruebas que de tenerlas seguro que estara encantado de mostrarlas.
Un saludo.
Tengo telescopio en mi perfil. Uno es dueño de su silencio y esclavo de sus palabras (Sigmund Freud).
http://ventanaalcosmos.blogspot.com/
http://ventanaalcosmos.blogspot.com/
- jandrochan
- Mensajes: 672
- Registrado: 27 May 2006, 23:00
- Ubicación: Valladolid
Mensajepor jandrochan » 21 May 2007, 23:43
Creo que una vez leí por ahí que el mejor de los astrofotógrafos desmerece el peor de los telescopios. ¿O era de otra manera? No recuerdo bien.
Por supuesto que un buen APO tiene calidad superior que un chino, pero muchas veces es más fácil tirar de billetera que de ingenio, perseverancia, trabajo o astucia. Hay que exprimir hasta el último fotón.
He visto fotos muy buenas con teles aparentemente del montón y he visto fotos muy malas con equipos tremendos.
Por supuesto que un buen APO tiene calidad superior que un chino, pero muchas veces es más fácil tirar de billetera que de ingenio, perseverancia, trabajo o astucia. Hay que exprimir hasta el último fotón.
He visto fotos muy buenas con teles aparentemente del montón y he visto fotos muy malas con equipos tremendos.
Mensajepor etiqi » 22 May 2007, 09:01
justamente el otro dia estaba haciendo limpieza y me encontré con la revista que publicó ese artículo!
yo he estado trasteando algunos refractores y he probado fotografia ocn varios tubos distintos y puedo dar mi opinión
primero de todo un apo y un acro no se diferencian sólo por el cromatismo, un refractor de 200€ rollo SW y otro de 2000€ rollo taka se diferencian no sólo por la correccion del color, sino también en el pulido de las lentes y la calidad del cristal sólo por comentar la óptica, luego vienen los detalles, accesorios exclusivos o mecánica.
Luego el cromatismo no es sólo un halo azul en las estrellas más brillantes, sino que es un desenfoque de ese color, así que una foto con cromatismo estás perdiendo información en el color azul, intentad pillar la nebulosidad de las pléyades con un acromatico, os costará mucho más (no digo que no se pueda conseguir!).
Ese método de corrección sólo quitará los halos azulados, pero no recuperará la info perdida por el desenfoque. Estéticamente a lo mejor a alguien le podrá gustar, pero para mí es una chapuza monumental, en su día a lo mejor ayudaba, pero ahora que la astrofoto está más al abasto de los mortales es un método que no se debería usar
saludos
yo he estado trasteando algunos refractores y he probado fotografia ocn varios tubos distintos y puedo dar mi opinión
primero de todo un apo y un acro no se diferencian sólo por el cromatismo, un refractor de 200€ rollo SW y otro de 2000€ rollo taka se diferencian no sólo por la correccion del color, sino también en el pulido de las lentes y la calidad del cristal sólo por comentar la óptica, luego vienen los detalles, accesorios exclusivos o mecánica.
Luego el cromatismo no es sólo un halo azul en las estrellas más brillantes, sino que es un desenfoque de ese color, así que una foto con cromatismo estás perdiendo información en el color azul, intentad pillar la nebulosidad de las pléyades con un acromatico, os costará mucho más (no digo que no se pueda conseguir!).
Ese método de corrección sólo quitará los halos azulados, pero no recuperará la info perdida por el desenfoque. Estéticamente a lo mejor a alguien le podrá gustar, pero para mí es una chapuza monumental, en su día a lo mejor ayudaba, pero ahora que la astrofoto está más al abasto de los mortales es un método que no se debería usar
saludos
Volver a “Técnicas de Astrofotografía”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE