Hola
ya se que es una foto un poco birria, pero como es de las primeras que hago pues me hace ilusión. Me gustaría mucho que me dierais vuestra opinión y la criticarais y si alguien la quiere retocar o aconsejarme como retocarla pues también me gustaría ver como puede quedar cuando la retoca alguien que sabe )
Ah, está echa a foco primario con una Meade LPI, reflector "Corto" Firstcope 114mm/1000mm. El teles es un Celestron de iniciación
ahi va, a ver si os gusta:
Mi primera luna
-
- Mensajes: 14
- Registrado: 22 May 2007, 23:00
Mensajepor almach » 29 May 2007, 10:05
Hola Mmartinezro,
Pues a mi no me parece tan birria.
Comentarte que intentes fotografiar centrando el terminador de la Luna. El juego de sombras que da te ayudará a sacar fotos que te darán más juego.
Saludos.
Pues a mi no me parece tan birria.
Comentarte que intentes fotografiar centrando el terminador de la Luna. El juego de sombras que da te ayudará a sacar fotos que te darán más juego.
Saludos.
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
-
- Mensajes: 14
- Registrado: 22 May 2007, 23:00
Mensajepor mmartinezro » 29 May 2007, 10:10
gracias almach
me imagino que cuando la luna esté en los primeros días de luna creciente saldrán mejor las fotos. Ahora al estar casi llena y tener tanta luz me parece muy complicado. Seguiré tu consejo y me centraré más en el terminador.
Me resulta además muy complicado porque se mueve muy deprisa y no consigo sumar más de 10 o 15 imágenes sin que salga la imagen movida al combinar todas las imágenes.
Gracias por tu respuesta
anima mucho que te digan que no es tan mala
me imagino que cuando la luna esté en los primeros días de luna creciente saldrán mejor las fotos. Ahora al estar casi llena y tener tanta luz me parece muy complicado. Seguiré tu consejo y me centraré más en el terminador.
Me resulta además muy complicado porque se mueve muy deprisa y no consigo sumar más de 10 o 15 imágenes sin que salga la imagen movida al combinar todas las imágenes.
Gracias por tu respuesta
anima mucho que te digan que no es tan mala
Mensajepor maritxu » 29 May 2007, 10:14
No está nada mal la toma y pienso que tu foto de estar " bien " a estar " muy bien " sólo le falta un pelín de foco. Puedes intentar pasarle una máscara de enfoque pero lo suyo es no tener que recurrir a eso . ( el enfoque es mi " asignatura pendiente" y para mí es de lo mas complicado )
Equipo:
Dos ojos
Un montón de gafas graduadas
Unos prismáticos del Lid descolimados
Una silla plegable
Una manta " emprestada" de un albergue .
El libro de Comellas
Dos ojos
Un montón de gafas graduadas
Unos prismáticos del Lid descolimados
Una silla plegable
Una manta " emprestada" de un albergue .
El libro de Comellas
-
- Mensajes: 14
- Registrado: 22 May 2007, 23:00
Mensajepor mmartinezro » 29 May 2007, 10:26
Hola maritxu
el enfoque me parece de lo más complicado. Cada vez que toco la ruedecita para enfocar tiembla todo como si hubiera un terremoto de magnitus 9 en la escala de Richter. Me hice una máscara de Hartman casera pero ni aun así.
Además como corre tanto es casi imposible enfocar, no quiero ni imaginarme cuando pruebe a poner una Barlow, entre las terribles "sacudidas sísmicas" cada vez que toco la ruedecita del enfoque y que la luna se empeña en salir corriendo de la pantalla, pues es complicado. Pero seguiré probando y probando...
La montura es equatorial pero la verdad es que no alineo el teles con la polar, lo dirijo directamente hacia la luna y utilizo la montura como si fuera azimutal... a lo mejor si lo alineara no saldría la luna corriendo, no? bueno, no tengo ni idea.
Gracias maritxu
el enfoque me parece de lo más complicado. Cada vez que toco la ruedecita para enfocar tiembla todo como si hubiera un terremoto de magnitus 9 en la escala de Richter. Me hice una máscara de Hartman casera pero ni aun así.
Además como corre tanto es casi imposible enfocar, no quiero ni imaginarme cuando pruebe a poner una Barlow, entre las terribles "sacudidas sísmicas" cada vez que toco la ruedecita del enfoque y que la luna se empeña en salir corriendo de la pantalla, pues es complicado. Pero seguiré probando y probando...
La montura es equatorial pero la verdad es que no alineo el teles con la polar, lo dirijo directamente hacia la luna y utilizo la montura como si fuera azimutal... a lo mejor si lo alineara no saldría la luna corriendo, no? bueno, no tengo ni idea.
Gracias maritxu
Mensajepor Nazgull » 29 May 2007, 11:37
Nas,yo la veo bastante bien,el enfoque siempre es lo mas critico,pierde el tiempo que haga falta hasta "estar seguro de tener el mejor enfoque posible"
Sobre el procesado pasala por Registax y juega con los wavelets/Gamma
Con tu permiso te coji la foto y la pase por Registax para que te hagas una idea de lo que se puede hacer
Un saludo
Sobre el procesado pasala por Registax y juega con los wavelets/Gamma
Con tu permiso te coji la foto y la pase por Registax para que te hagas una idea de lo que se puede hacer
Un saludo
Takahashi TSA-102
Losmandy G-11
Atik 16HR
EZ60
QHY5
Losmandy G-11
Atik 16HR
EZ60
QHY5
Mensajepor Bellatrix » 29 May 2007, 12:15
mmartinezro escribió:Hola maritxu
el enfoque me parece de lo más complicado. Cada vez que toco la ruedecita para enfocar tiembla todo como si hubiera un terremoto de magnitus 9 en la escala de Richter. Me hice una máscara de Hartman casera pero ni aun así.
Además como corre tanto es casi imposible enfocar, no quiero ni imaginarme cuando pruebe a poner una Barlow, entre las terribles "sacudidas sísmicas" cada vez que toco la ruedecita del enfoque y que la luna se empeña en salir corriendo de la pantalla, pues es complicado. Pero seguiré probando y probando...
La montura es equatorial pero la verdad es que no alineo el teles con la polar, lo dirijo directamente hacia la luna y utilizo la montura como si fuera azimutal... a lo mejor si lo alineara no saldría la luna corriendo, no? bueno, no tengo ni idea.
Gracias maritxu
Te recomiendo que intentes alinear tu "teles" a la polar, de lo contrario puedes aburrirte por no poder sacar más jugo a tus fotos. Si el programa de la LPI es como el de mi DSI,La exposición te la dará el Autoexp, tu sólo tienes que preocuparte de hartarte de hacer tomas.
Otra cosa: es muy recomendable que intentes hacer foto de la Luna durante un espacio de tiempo con tu LPI como si fuese una combinación de fotogramas de un vídeo. Busca en el manual algo así como "save time elapsed" (no me acuerdo bien) y sigue las instrucciones. Así hago yo las tomas de la Luna y no me salen movidas.
<a Si alguien está en desacuerdo contigo, déjalo vivir. No encontrarás a nadie parecido en cien mil millones de galaxias. Carl Sagan</a>
-
- Mensajes: 14
- Registrado: 22 May 2007, 23:00
Mensajepor mmartinezro » 29 May 2007, 12:24
Gracias Nazgull
haré pruebas con el registax, a ver si encuentro algun manual, he visto que tiene muchas opciones (histograma, wavelets, ...). Me pierdo aun un poco con todos estos conceptos :-p.
El retoque te ha quedado muy curioso, a ver si con el tiempo puedo intentar hacer yo algo parecido
Salu2
haré pruebas con el registax, a ver si encuentro algun manual, he visto que tiene muchas opciones (histograma, wavelets, ...). Me pierdo aun un poco con todos estos conceptos :-p.
El retoque te ha quedado muy curioso, a ver si con el tiempo puedo intentar hacer yo algo parecido
Salu2
Mensajepor Bellatrix » 29 May 2007, 12:33
Si en el programa de la cámara tienes la opción "Save elapsed time" te ahorrarás tener que usar el Registax. Tan solo es una sujerencia.
<a Si alguien está en desacuerdo contigo, déjalo vivir. No encontrarás a nadie parecido en cien mil millones de galaxias. Carl Sagan</a>
-
- Mensajes: 14
- Registrado: 22 May 2007, 23:00
Mensajepor mmartinezro » 29 May 2007, 12:47
Hola Bellatrix
Haré pruebas entonces alineando el teles a ver si asi consigo que la luna se me mueva un poco menos y no salga corriendo
El programa de la LPI es el mismo que el de tu DSI, los dos días que he probado con la cámara (la acabo de comprar) he probado con el Auto Exp. sobre todo, y algo intentando ajustar yo la exposición junto con el contraste y cacharreando con el Histograma. Definitvamente mejor con Auto Exp :-p.
La opción que dices está en la pantalla que sale en el botón "Save Process", pero no sabia para que era. La verdad que el manual que viene es de lo más escueto. La mitad de las opciones del programa ni siquiera vienen y las que vienen tampoco explica mucho y no ayuda demasiado...
Por cierto, ¿te funciona la función Magic Eye? a mi nada, ya he pasado de investigar más pq no me funciona haga lo que haga (no me aparecen los triangulos)
Bueno, gracias por los consejos Bellatrix
Haré pruebas entonces alineando el teles a ver si asi consigo que la luna se me mueva un poco menos y no salga corriendo
El programa de la LPI es el mismo que el de tu DSI, los dos días que he probado con la cámara (la acabo de comprar) he probado con el Auto Exp. sobre todo, y algo intentando ajustar yo la exposición junto con el contraste y cacharreando con el Histograma. Definitvamente mejor con Auto Exp :-p.
La opción que dices está en la pantalla que sale en el botón "Save Process", pero no sabia para que era. La verdad que el manual que viene es de lo más escueto. La mitad de las opciones del programa ni siquiera vienen y las que vienen tampoco explica mucho y no ayuda demasiado...
Por cierto, ¿te funciona la función Magic Eye? a mi nada, ya he pasado de investigar más pq no me funciona haga lo que haga (no me aparecen los triangulos)
Bueno, gracias por los consejos Bellatrix
Volver a “Escaparate Astrofotográfico”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE