Bellatrix enhorabuena por la compra y que los disfrutes mucho. Yo estuve a punto de comprarlos pero al final ma he decidido por Vixen LVW por ahora el de 22mm. De momento solo tengo el ldx75 pero me va fantastico para quitarme el "mono" mientras me hago con unos "fondos reservados" y me comprare algo mejor, hace un año logre salir de la ciudad (vivo a 10km de Palma)y creo que vale la pena invertir en los LVW.
Pues lo dicho , a disfrutarlos
SALUDOS
Nuevos oculares william optics
Mensajepor Bellatrix » 29 May 2007, 11:17
XAP escribió:Bellatrix enhorabuena por la compra y que los disfrutes mucho. Yo estuve a punto de comprarlos pero al final ma he decidido por Vixen LVW por ahora el de 22mm. De momento solo tengo el ldx75 pero me va fantastico para quitarme el "mono" mientras me hago con unos "fondos reservados" y me comprare algo mejor, hace un año logre salir de la ciudad (vivo a 10km de Palma)y creo que vale la pena invertir en los LVW.
Pues lo dicho , a disfrutarlos
SALUDOS
Pues que los disfrutes tú también.
<a Si alguien está en desacuerdo contigo, déjalo vivir. No encontrarás a nadie parecido en cien mil millones de galaxias. Carl Sagan</a>
Mensajepor Bellatrix » 29 May 2007, 11:44
Ayer se me ocurrió la genial idea de volver a probar los oculares con un viento demencial con la atmósfera hecha unos zorros , pero sí pude comprobar si los oculares tenían aberración en los límites del campo.
Observando la Luna no aprecié este tipo de aberración en ninguno de los oculares. Si había algo de aberración cromática al usar el ocular de 12,5 mm, sin duda debida al objetivo acromático de mi telescopio. Esta aberración se notaba en el ocular de 3 mm con un mal enfoque, pero con un buen enfoque se apreciaba bastante menos y no resultaba molesta. Lo que sí pude comprobar es la cantidad de reflejos que producía en los tres oculares la Luna, creo que debidos a su luminosidad.
Busqué Venus con el ocular de 3mm y la imagen me sorprendió por su nitidez, si bien en esta ocasión sí pude observar una notable aberración cromática, seguramente debida a la lente de mi "teles". Se podía adivinar o almenos creí vislumbrar unas leves manchas en la atmósfera. El enfoque de Venus con este ocular se hacía un tanto difícil a pesar de disponer de un sistema Crayford. No se observaban reflejos.
También intenté hacer algunas pruebas con Saturno. El enfoque con los tres oculares no fue difícil. No se observaba con ninguno de los oculares aberración en los límites del campo. Respecto a la aberración cromática, sólo se apreciaba ligeramente en el ocular de 12,5 mm. La imagen a 200 aumentos mostraba ostensiblemente la turbulencia atmosférica propia de un día con viento fuerte, por lo que no pude apreciar correctamente el poder resolutivo de la lente. Aún así se podían vislumbrar las dos tonalidades principales del disco del planeta y se adivinaba la división de Casini. Forzando el aumento del ocular de 3mm con mi Barlow WO APO 2,5X la imagen perdía bastante luminosidad y calidad por lo que sustituí el ocular por el de 6mm, obteniendo una imagen mucho más luminosa pero menos detallada que usando el ocular de 3mm si Barlow (quizá debido a la turbulencia atmosférica). No se observaban reflejos.
Seguiré intentándolo en mejores condiciones y comentando mis impresiones que aún son más favorables que antes.
Observando la Luna no aprecié este tipo de aberración en ninguno de los oculares. Si había algo de aberración cromática al usar el ocular de 12,5 mm, sin duda debida al objetivo acromático de mi telescopio. Esta aberración se notaba en el ocular de 3 mm con un mal enfoque, pero con un buen enfoque se apreciaba bastante menos y no resultaba molesta. Lo que sí pude comprobar es la cantidad de reflejos que producía en los tres oculares la Luna, creo que debidos a su luminosidad.
Busqué Venus con el ocular de 3mm y la imagen me sorprendió por su nitidez, si bien en esta ocasión sí pude observar una notable aberración cromática, seguramente debida a la lente de mi "teles". Se podía adivinar o almenos creí vislumbrar unas leves manchas en la atmósfera. El enfoque de Venus con este ocular se hacía un tanto difícil a pesar de disponer de un sistema Crayford. No se observaban reflejos.
También intenté hacer algunas pruebas con Saturno. El enfoque con los tres oculares no fue difícil. No se observaba con ninguno de los oculares aberración en los límites del campo. Respecto a la aberración cromática, sólo se apreciaba ligeramente en el ocular de 12,5 mm. La imagen a 200 aumentos mostraba ostensiblemente la turbulencia atmosférica propia de un día con viento fuerte, por lo que no pude apreciar correctamente el poder resolutivo de la lente. Aún así se podían vislumbrar las dos tonalidades principales del disco del planeta y se adivinaba la división de Casini. Forzando el aumento del ocular de 3mm con mi Barlow WO APO 2,5X la imagen perdía bastante luminosidad y calidad por lo que sustituí el ocular por el de 6mm, obteniendo una imagen mucho más luminosa pero menos detallada que usando el ocular de 3mm si Barlow (quizá debido a la turbulencia atmosférica). No se observaban reflejos.
Seguiré intentándolo en mejores condiciones y comentando mis impresiones que aún son más favorables que antes.
<a Si alguien está en desacuerdo contigo, déjalo vivir. No encontrarás a nadie parecido en cien mil millones de galaxias. Carl Sagan</a>
Mensajepor Bellatrix » 30 May 2007, 18:15
Ayer volví a hacer más pruebas esta vez con un cielo casi perfecto y comprobé como definitivamente no se apreciaba aberración alguna en ninguno de los oculares que no viniese del objetivo acromático de mi telescopio. El campo de los oculares es plano en toda su extensión.
La observación planetaria es confortable y se pueden ver los detalles más importantes del planeta, tanto de Júpiter como de Saturno. Sin embargo Júpiter aparece tan luminoso que es difícil ver bien las bandas ecuatoriales. Los satélites de Júpiter aparecían como puntos brillantes y se veía Titán cerca de Saturno como un punto algo menos brillante.
Las estrellas aparecen puntuales con un anillo concéntrico apenas apreciable y espículas como cuando se usa un reflector. La visión de Vega a 100 aumentos es inolvidable. Se podía ver como un punto rodeado por unas largas espículas y un halo azul alrededor que le da una gran belleza. Pórrima a 220 X se ve como una estrella blanca muy brillante con una excelente definición puntual.
Pero donde de verdad se salen estos oculares es en observación lunar. Los tres muestran una Luna con un nivel de detalle y una nitidez asombrosos especialmente a 200 X.
En mi opinión son definitivamente los mejores oculares que he adquirido con diferencia.
La observación planetaria es confortable y se pueden ver los detalles más importantes del planeta, tanto de Júpiter como de Saturno. Sin embargo Júpiter aparece tan luminoso que es difícil ver bien las bandas ecuatoriales. Los satélites de Júpiter aparecían como puntos brillantes y se veía Titán cerca de Saturno como un punto algo menos brillante.
Las estrellas aparecen puntuales con un anillo concéntrico apenas apreciable y espículas como cuando se usa un reflector. La visión de Vega a 100 aumentos es inolvidable. Se podía ver como un punto rodeado por unas largas espículas y un halo azul alrededor que le da una gran belleza. Pórrima a 220 X se ve como una estrella blanca muy brillante con una excelente definición puntual.
Pero donde de verdad se salen estos oculares es en observación lunar. Los tres muestran una Luna con un nivel de detalle y una nitidez asombrosos especialmente a 200 X.
En mi opinión son definitivamente los mejores oculares que he adquirido con diferencia.
<a Si alguien está en desacuerdo contigo, déjalo vivir. No encontrarás a nadie parecido en cien mil millones de galaxias. Carl Sagan</a>
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE