Buenas:
Bajo mi punto de vista, la mejor relación calidad precio para un ocular de 5mm y siempre, claro está, que no tengas pegas con la extracción pupilar, la tienes en los ortos Kasai japoneses (kokusai kohki). Ahora que si te sobra la pasta ya sabes.........., para gustos colores.
Un saludo.
¿ Que ocular de 5 mm elegir ?
Mensajepor Guest » 10 Jun 2007, 13:09
Es posible, pero seguro que dependerá de cada ojo, de todas maneras, la sensación de inmersión que producen los Nagler, no creo que sea comparable a un LVW, he probado oculares con 60º de campo y la diferencia es muy notable.
Mensajepor deonliuan » 10 Jun 2007, 13:35
Volviendo a la idea inicial del post, el que lo planteó quiere un ocular de 5mm para hacer planetaria. Oculares como los lvw o Nagler a esas focales van a ser muy buenos, sí, pero mucho más caros que un orto.
Para ver planetas no hace falta tanto campo aparente, lo que realmente se necesita es contraste y luminosidad. Y un buen orto te va a dar un rendimiento similar al que te pueda dar un lvw por mucho menos precio.
Vas a tener menos campo pero... ¿para qué lo quieres si vas a ver planetas con él?
Yo tengo unos ortos kokusai de 7 y 5mm y son los mejores oculares que he probado para planetaria. Prueba unos ortos si puedes y luego te decides.
Saludos!
Para ver planetas no hace falta tanto campo aparente, lo que realmente se necesita es contraste y luminosidad. Y un buen orto te va a dar un rendimiento similar al que te pueda dar un lvw por mucho menos precio.
Vas a tener menos campo pero... ¿para qué lo quieres si vas a ver planetas con él?
Yo tengo unos ortos kokusai de 7 y 5mm y son los mejores oculares que he probado para planetaria. Prueba unos ortos si puedes y luego te decides.
Saludos!
C11 + NP101 + Lunt 60 + AZ EQ6
Oculares: Nagler 22, Explore Scientific 14mm (100°), 8.8mm y 6.7mm (82°), Zoom Televue 2-4.
Rueda portafiltros 2": NPB, OIII, Neodimium
Binoviewer Denkmeier + 2x Panoptic 24mm
Oculares: Nagler 22, Explore Scientific 14mm (100°), 8.8mm y 6.7mm (82°), Zoom Televue 2-4.
Rueda portafiltros 2": NPB, OIII, Neodimium
Binoviewer Denkmeier + 2x Panoptic 24mm
Mensajepor Alcor » 10 Jun 2007, 18:16
deonliuan escribió:Volviendo a la idea inicial del post, el que lo planteó quiere un ocular de 5mm para hacer planetaria. Oculares como los lvw o Nagler a esas focales van a ser muy buenos, sí, pero mucho más caros que un orto.
Para ver planetas no hace falta tanto campo aparente, lo que realmente se necesita es contraste y luminosidad. Y un buen orto te va a dar un rendimiento similar al que te pueda dar un lvw por mucho menos precio.
Vas a tener menos campo pero... ¿para qué lo quieres si vas a ver planetas con él?
Yo tengo unos ortos kokusai de 7 y 5mm y son los mejores oculares que he probado para planetaria. Prueba unos ortos si puedes y luego te decides.
Saludos!
Cierto .
- mintaka
- Moderador
- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
mintaka
Mensajepor mintaka » 10 Jun 2007, 19:18
abutu escribió:la sensación de inmersión que producen los Nagler, no creo que sea comparable a un LVW
Efectivamente, los 65º no se pueden comparar a 82º hablando de inmersión, lo que ocurre es que con los Nagler te tienes que dar un par de vueltas por el campo para sacar toda la información , yo casi prefiero algo más pequeño, pero eso ya es cuestión de gustos...
Yo creo davj que con la información que tienes, en función de tu presupuesto, tienes para elegir .
Saludos
Mensajepor Guest » 10 Jun 2007, 20:18
Pero es que la sensacion de inmersión no es intentar captar todos los detalles a la vez. También a ojo desnudo, sin telescopio, el campo visual es mayor de 82º, y no creo que nadie vaya por la calle intentando captar al mismo tiempo toda la información que le proporciona su ojo. Precisamente Tele Vue ha creado el Ethos, para dar una mayor sensación, si cabe, de paseo espacial, y eso 65º no te lo proporcionan.
- mintaka
- Moderador
- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
mintaka
Mensajepor mintaka » 10 Jun 2007, 21:28
Efectivamente la sensación de inmersión no es intentar captar todo a la vez, pero con 60º-70º creo que es suficiente, esa zona tiene una mejor percepción de los objetos en lo que es el campo de visión del ojo humano. Te puedo comentar como curiosidad que una vez estábamos observando m81 y m82 con un Nagler 31mm T5 , Una quedaba por encima de la horizontal y otra pegada justo al borde inferior, bien pues para alguno pasó desapercibida, por que había que mirar hacia abajo, se quedaba fuera de una primera impresión del campo visual. Pero esto del campo me parece que es cuestión de gustos.
Saludos
Saludos
Mensajepor Alcor » 10 Jun 2007, 22:03
Lo de los 80º y los 65-70º es cuestion de gustos, aunque parezca sorprendente no me gustan los oculares de tantos grados, para mi lo ideal son 65º. Con mas grados mi ojo no puede abarcar todo el campo y me produce una sensacion de que no lo tengo bien ajustado al ocular, y me paso el tiempo intentando colocarlo bien A otros en cambio les produce sensacion de inmersion, jeje yo tengo suerte, no necesito unos nagler (Aunque unos panoptic...) En cambio me encantan los 20mm de extraccion pupilar. De todo esto viene mi predileccion por los LVW, para gustos los colores.
- carlosz22
- Mensajes: 2011
- Registrado: 03 May 2006, 23:00
- Ubicación: San Fernando de Henares (Madrid)
- Contactar:
Mensajepor carlosz22 » 10 Jun 2007, 22:27
No sabía que se podía sugerir oculares caros
Yo también soy defensor de los oculares de 72º para abajo. Los naglers no me gustan, el campo me parece excesivo, me da la sensación de que los objetos se ven más pequeños Si esque donde esté un buen monocéntrico de 30º jajajaja
Para mi gusto, lo ideal en planetaria son los Ortos, te ahorras una pasta porque el campo aparente se paga y en este caso no es necesario. De ahí que mi ocular preferido en planetaria sea un Vixen AV de 4 mm. Como lea esto alguno de los chicos de Pioz...
Un saludo
PD: Ya puestos, intenta buscar algún Zeiss Abbe, Jena o un monocéntrico si no te importa la comodidad y el campo.
Yo también soy defensor de los oculares de 72º para abajo. Los naglers no me gustan, el campo me parece excesivo, me da la sensación de que los objetos se ven más pequeños Si esque donde esté un buen monocéntrico de 30º jajajaja
Para mi gusto, lo ideal en planetaria son los Ortos, te ahorras una pasta porque el campo aparente se paga y en este caso no es necesario. De ahí que mi ocular preferido en planetaria sea un Vixen AV de 4 mm. Como lea esto alguno de los chicos de Pioz...
Un saludo
PD: Ya puestos, intenta buscar algún Zeiss Abbe, Jena o un monocéntrico si no te importa la comodidad y el campo.
Última edición por carlosz22 el 10 Jun 2007, 22:31, editado 1 vez en total.
Mi equipo astronómico
De la A a la CETA (Mi página web)
Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).
De la A a la CETA (Mi página web)
Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE