Hola, Hermarhes.
Soy novato y no te puedo ayudar mucho, aparte de contarte mi experiencia buscando los objetos que mencionas. M81 y M82 no los encontré a la primera, sólo a la segunda. Prueba un día sin Luna, por ejemplo el fin de semana que viene podría ser perfecto si le da por despejarse. Yo intento utilizar la regla de seguir la diagonal larga del trapezoide de la Osa Mayor (Gamma - alpha), aproximadamente una vez esa distancia. M81 y M82 están casi allí, sólo hay que mover un pelo hacia Polaris. Intenta apuntar primero el telescopio hacia ese punto, y luego pasea los ojos por el buscador. Estate muy atento a la zona periférica, no justo por donde pasan tus ojos. En cualquier momento te puede dar la impresión de que por un instante has notado una mancha, pero si la miras directamente desaparece. Entonces ten fe , centra ahí el teles y es probable que hayas tenido suerte! Para mí es ligeramente más fácil M82, la alargada, que aunque debe ser más pequeña me resulta más intensa.
M4 sólo lo intenté ver por primera vez en mi última salida, y me pareció incomparablemente más fácil que M81 y M82. Muy claro en el buscador y espectacular. Ahí no te puedo dar consejos, quizá tuviste mala suerte ese día con el seeing, vuelve a intentarlo. Yo observo desde una zona bastante oscura y sin contaminación, eso puede marcar la diferencia.
Suerte y saludos,
Qué he visto?
Mensajepor SidNun » 11 Jun 2007, 11:12
Hola,
Antares, procede del griego con el significado, más o menos, de Anti Ares, es decir opuesto a Ares o rival de Ares. Los griegos denominaron así a la estrella más brillante de la constelación del Escorpión o alfa Scorpii debido a su color rojizo parecido al que presenta Marte, símbolo para los griegos del dios Ares, en el cielo nocturno y que se pasea por esa constelación aproximándose en ocasiones mucho a dicha estrella.
No debería resultarte demasiado dificil, en principio, localizar el cúmulo globular M4 muy cerca de Antares ¿Intentaste localizarlo con los prismáticos primero? ¿Seguro que te moviste en la dirección correcta con el teles? En principio, para hacer la búsqueda mejor con el ocular de menor focal y que te proporcione más campo visual.
Eso sí, ten en cuenta que la magnitud en los objetos no estelares suele resultar engañosa ya que, a diferencia de las estrellas en las que el brillo se supone que procede de una fuente puntual, en los objetos extensos ese mismo brillo se reparte en una superficie mucho mayor con el resultado de que te resultara mucho más dificil ver un objeto difuso de una magnitud dada que una estrella de esa misma magnitud.
Ni que decir tiene que, cuanto más oscuro es el lugar desde el que observes más facil te resultará encontrar los objetos dentro del alcance de tu instrumento.
También ten en cuenta que cuanto más aumento trates de utilizar más te oscurecerá la imagen, menor será el campo cubierto y más dificil localizar los objetos que estés buscando.
Suerte.
Saludos
Hermarhes escribió:
Primero me centré en antares. ¿Me lo pareció a mi o parecía un planeta rojo muy pequeño? Al principio pensaba que era marte...jejeje...novatadas.
Antares, procede del griego con el significado, más o menos, de Anti Ares, es decir opuesto a Ares o rival de Ares. Los griegos denominaron así a la estrella más brillante de la constelación del Escorpión o alfa Scorpii debido a su color rojizo parecido al que presenta Marte, símbolo para los griegos del dios Ares, en el cielo nocturno y que se pasea por esa constelación aproximándose en ocasiones mucho a dicha estrella.
No debería resultarte demasiado dificil, en principio, localizar el cúmulo globular M4 muy cerca de Antares ¿Intentaste localizarlo con los prismáticos primero? ¿Seguro que te moviste en la dirección correcta con el teles? En principio, para hacer la búsqueda mejor con el ocular de menor focal y que te proporcione más campo visual.
Eso sí, ten en cuenta que la magnitud en los objetos no estelares suele resultar engañosa ya que, a diferencia de las estrellas en las que el brillo se supone que procede de una fuente puntual, en los objetos extensos ese mismo brillo se reparte en una superficie mucho mayor con el resultado de que te resultara mucho más dificil ver un objeto difuso de una magnitud dada que una estrella de esa misma magnitud.
Ni que decir tiene que, cuanto más oscuro es el lugar desde el que observes más facil te resultará encontrar los objetos dentro del alcance de tu instrumento.
También ten en cuenta que cuanto más aumento trates de utilizar más te oscurecerá la imagen, menor será el campo cubierto y más dificil localizar los objetos que estés buscando.
Suerte.
Saludos
Mensajepor Hermarhes » 11 Jun 2007, 15:14
SidNun escribió:Hola,Hermarhes escribió:
Primero me centré en antares. ¿Me lo pareció a mi o parecía un planeta rojo muy pequeño? Al principio pensaba que era marte...jejeje...novatadas.
Antares, procede del griego con el significado, más o menos, de Anti Ares, es decir opuesto a Ares o rival de Ares. Los griegos denominaron así a la estrella más brillante de la constelación del Escorpión o alfa Scorpii debido a su color rojizo parecido al que presenta Marte, símbolo para los griegos del dios Ares, en el cielo nocturno y que se pasea por esa constelación aproximándose en ocasiones mucho a dicha estrella.
No debería resultarte demasiado dificil, en principio, localizar el cúmulo globular M4 muy cerca de Antares ¿Intentaste localizarlo con los prismáticos primero? ¿Seguro que te moviste en la dirección correcta con el teles? En principio, para hacer la búsqueda mejor con el ocular de menor focal y que te proporcione más campo visual.
Eso sí, ten en cuenta que la magnitud en los objetos no estelares suele resultar engañosa ya que, a diferencia de las estrellas en las que el brillo se supone que procede de una fuente puntual, en los objetos extensos ese mismo brillo se reparte en una superficie mucho mayor con el resultado de que te resultara mucho más dificil ver un objeto difuso de una magnitud dada que una estrella de esa misma magnitud.
Ni que decir tiene que, cuanto más oscuro es el lugar desde el que observes más facil te resultará encontrar los objetos dentro del alcance de tu instrumento.
También ten en cuenta que cuanto más aumento trates de utilizar más te oscurecerá la imagen, menor será el campo cubierto y más dificil localizar los objetos que estés buscando.
Suerte.
Saludos
La verdad es que el sábado buscando las galaxias gemelas me frustré bastante. Estuve casi dos horas. A M4 solo le dediqué 15-20 min y como parecía que tenía que ser tan fácil al no encontrarlo renuncié por esa noche (que no quiere decir que no tenga ya ganas de que sea de nuevo sábado para volver a mis observaciones!!!!). Además antares y M4 no estaban muy altas sobre el horizonte, y había cierta contaminación lumínica....Este finde si las condiciones acompañan intentaré localizarlo....
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Hermarhes"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
- mintaka
- Moderador
- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
mintaka
Mensajepor mintaka » 12 Jun 2007, 05:50
Hermashes escribió:Además antares y M4 no estaban muy altas sobre el horizonte, y había cierta contaminación lumínica....
Eso es suficiente para que te pase desapercibido, no te preocupes. Desde donde yo vivo tan sólo en las mejores noches se puede "intuir" con un 70mm (con visión lateral).
Saludos
Mensajepor Hermarhes » 24 Jun 2007, 23:32
Hola, sigo buscando M4, pero no hay manera. Creo que es debido al lugar desde donde observo, que presenta una elevada contaminación lumínica.
Sin embargo, cuando estaba buscándolo, a las 11 de la noche más o menos, un poco al este de antares, con un ocular de 17 mm he visto pasar un punto luminoso de arriba a abajo del ocular, unos dos segundos como mucho, iba bastante rápido. Un avión no era seguro. Solo era un punto luminoso. Al salir del ocular he intentado seguirlo a simple vista y no se veía nada. Qué puede ser? alguna idea?
Sin embargo, cuando estaba buscándolo, a las 11 de la noche más o menos, un poco al este de antares, con un ocular de 17 mm he visto pasar un punto luminoso de arriba a abajo del ocular, unos dos segundos como mucho, iba bastante rápido. Un avión no era seguro. Solo era un punto luminoso. Al salir del ocular he intentado seguirlo a simple vista y no se veía nada. Qué puede ser? alguna idea?
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Hermarhes"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
- MigL
- Mensajes: 1341
- Registrado: 12 Abr 2006, 23:00
- Ubicación: Valladolid [pasito a pasito]
- Contactar:
Mensajepor MigL » 25 Jun 2007, 00:22
A lo mejor era la ISS (de una magnitud aprox. de 1.5)...
Pásate por www.heavens-above.com y comprueba si la ruta y el horario coinciden...
Yo la ví hace dos noches (junto con el STS)... aunque la observación duró un rato más largo que la tuya... (cerca de un minuto... )
Salu2, MigL
Pásate por www.heavens-above.com y comprueba si la ruta y el horario coinciden...
Yo la ví hace dos noches (junto con el STS)... aunque la observación duró un rato más largo que la tuya... (cerca de un minuto... )
Salu2, MigL
73s. Miguel L.
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL
- MigL
- Mensajes: 1341
- Registrado: 12 Abr 2006, 23:00
- Ubicación: Valladolid [pasito a pasito]
- Contactar:
Mensajepor MigL » 25 Jun 2007, 09:54
En "heavens" sólo se ven las próximas... lo siento
Prueba en esta página de la nasa (Human Space Flight), seleccionando el sitio más cercano...
Salu2, MigL
Prueba en esta página de la nasa (Human Space Flight), seleccionando el sitio más cercano...
Salu2, MigL
73s. Miguel L.
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE