M 16 CON STARLIGHT 916

[Guest]

Esta toma la realicé con la Starlight 916 MX a foco primario del Mewlon 250 a f.12 desde Ager (Lleida) con un tiempo de exposición de 20 segundos y un total de 22 imágenes. Con seguimiento de la EQ6 con (PEC) sin ayuda de autoguiado.
Saludos
Carles Tudela

[viguri]

Me gusta, sobre todo por el contraste, aunque ganaría mucho en color en b/n es toda una demostración de lo que da de sí la starlight. En cualquier caso, se ve algo quemada ... pero es igual, la foto está genial, el águila está ahí además, jeje. Enhorabuena.

[sonor]

Hola!!!


Por ser a F:12 abarcas un campo muy amplio.....



SAlut.

[Guest]

Sonor, Realmente es ese campo el que me da el Mewlon 250 a foco primario. Yo tambien me sorprendí cuando vi la primera foto con la Starlight 916 MX. Este próximo fin de semana desde Ager lo volveré a probar. Esta vez con un reductor acabado de comprar de 0.8 de William Optics.
Saludos
Carles Tudela

[Linx]

Está genial la foto... Me encanta. A ver si nos deleitas poniendo otra con tricomía (RGBY).
El CCD de esa cámara tiene que ser bastante grande para cubrir todo ese campo.

Saludos.

[mack]

Ya una vez avisamos varios foreros al compañero Carles Tudela de estas incidencias (ver
http://www.asociacionhubble.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=14022&highlight=).

Carles, a ver si llevas el reductor de focal puesto y no te has percatado o algo así, que puede pasar........... Te aseguro que ESE NO ES EL CAMPO DEL MEWLON a foco primario.

Saludos

[Guest]

Os prometo que este fin de semana comprobaré nuevamente el aspecto de controversia respecto del campo Mewlon-Starlight 916 MX por si estuviera en un error, que si es así, no soy consciente de el.
Yo soy el primer interesado en despejar esa duda.
Tendréis noticias al respecto.
Saludos

[cometas]

oK Carles , la logica me dice que hay un error por algun lado , en lo que al campo abarcado se refiere , pues la diferencia entre lo que es y lo que deberia ser es muy grande. Seguro que cuando repitas las pruebas , podremos averiguar que ha pasado.

De nuevo me sale como si estuviera hecha a 1320mm de distancia focal

[ManuelJ]

(Smiley comiendo palomitas)

[edu-lopez]

a ver si la ccd lleva reductor incorporado