Lx200R 10" ó Mewlon 210 (decisión tomada)

denon · Mensajepor **denon** » 12 Jun 2007, 15:33

Hola a todos.

Necesito ayuda urgente. Los acontecimientos se precipitan.
Parece que por fin puedo tener un LX200R 10" nuevo y completo en horquilla, y hoy me acaban de ofrecer un Mewlon 210, sólo tubo.

Mis pretensiones son ahora visual pero a medio plazo CCD, como todos.
Dinero, parecido. Un poco más el taka sumando la montura. (y mas complicado hay que buscar montura, oculares...)

¿qué haríais?
En caso de elegir el Mewlon, ¿qué montura le elegiríais?

saludos

espeluznante · Mensajepor **espeluznante** » 12 Jun 2007, 15:39

Hola

Para hacer rendir un Mewlon 210 en CCD no vale cualquier montura, es mas, la montura que "vale" es de esas que cuestan bastante pasta. Piensa en ese factor antes de decidir, por otro lado el LX200R 10" no creo que este nada mal y ademas es mas grande. Bueno, a mi es que el Mewlon no me gusta demasiado...

Un saludo

Mensajepor **jahensan** » 12 Jun 2007, 15:49

Para no repetirme coincido con Espeluznante:
A igualdad de precio, y si están en buenas condiciones, y si no tienes otro... El LX200R me parece mejor "opción". Para el Mewlon necesitarás además una buena montura...Para mí de EQ6 o Losmandy G11 para arriba...

Saludos y suerte con la elección

ceslo · Mensajepor **ceslo** » 12 Jun 2007, 16:15

El Meade parece una excelente opción, yo no lo dudaría, sabiendo que no tienes claro que ecuatorial ponerle al Taka...

denon · Mensajepor **denon** » 12 Jun 2007, 18:59

Gracias a todos.

parece claro. 3 a 0

saludos

edu-lopez · Mensajepor **edu-lopez** » 12 Jun 2007, 23:05

denon escribió:Gracias a todos.

parece claro. 3 a 0

saludos

espero que tú elección no se base en lo que te dicen tres foreros, creo que un telescopio de ese nivel requiere por lo menos saber lo que se quiere, si no estas seguro mala cosa para gastarse una pasta

gutiveros · Mensajepor **gutiveros** » 12 Jun 2007, 23:17

El mejor consejo es el de edu-lópez.

Pero yo pondría el 3-1.

Y aún queda tiempo para ganar la liga por 3-4... digo yo.

P.D. (Si no te decides por el Mewlon, pásame el contacto... :wink:

)

ceslo · Mensajepor **ceslo** » 13 Jun 2007, 08:54

Hola Edu, creo que te equivocas, yo creo que denon, simplemente quiere tener la confianza de que a la gente le gusta el teles que se va a comprar.

Porque ya sabemos que los dos son buenísimos telescopios !

Si yo me fuera a comprar un Mercedes Clase S o un BMW 7 y pidiera opinión y 3 amigos me recomendaran el Mercedes ¿porqué no hacerles caso?

Es cierto que la opinión es como el culo, todos tenemos uno :wink:

Yo tengo un LX200 classic de tercera mano y estoy encantado con él. Tiene sus fallos y sus inconvenientes pero estoy e·n·c·a·n·t·a·d·o

Gracias a él estoy pudiendo hacer astronomía de verdad y aunque el PEC que tiene me da problemas y otras típicas cosillas tec etc no puedo hacer más que recomendarlo.

Es cierto que denon no parece tener muy claro lo que quiere pero eso no pasa o nos puede pasar a todos...

(y mas complicado hay que buscar montura, oculares...)

Esto es curioso denon, ya que los oculares los necesitaras en los dos ... :twisted:

Yo también pedí consejo cuando me compré el mío

Ahora ya lo afirmo sin duda CÓMPRATE EL LX :twisted:

(Obviamente cómprate el que quieras :wink:

)

ManuelJ · Mensajepor **ManuelJ** » 13 Jun 2007, 14:41

Mewlon, eso ni se pregunta... que quieres, calidad optica y mecanica o una palangana aluminizada?.

betelgeuse_ · Mensajepor **betelgeuse_** » 13 Jun 2007, 14:53

el meade te sale por el precio que te lo venden, el taka tambien y ademas añadir montura y tal ..... si tuviera pasta para comprarme cualquiera de los dos por supuesto el taka, ahora si lo vas a apollar sobre el brazo para mirar..... casi mejor el meade
un saludo