opciones en prismaticos de calidad de ~40mm y pupila de 5-6

[oscgom]

Hola a todos,
leyendo que lo mas razonable para prismaticos portables es adquirir uno de porro sobre 8x40 u 8x42 o menos aumentos..
me pregunto: ¿que modelos hay en el mercado por debajo de pongamos unos 600€?
lo que si valoro es que tengan un campo como poco de 60º reales.y pupila entre 5 y 6mm.
¿alguien ha probado los Ultralyt 8x40 ZCF?

saludos y gracias por las posibles repuestas/sugerencias

[fjcb]

Buenas.

Por decir un par de ellos:

http://www.airelibre.es/catalogo/detalle.php?sec=740

http://www.airelibre.es/catalogo/detalle.php?sec=998

Piensa que optar por prisma de techo supone pagar un sistema constructivo más caro, aunque al final tienes un producto más compacto.

Upps, pedías primsa de porro. Bueno, igual así tienes más variedad para elegir.

Saludos.

[jordillo]

Pienso que si los quieres para uso astronomico, 40mm es poco yo no bajaria al menos de 50mm...

[javierpinarbueno]

Por ese presupuesto te recomiendo o los celestron 25x100 del patrocinador del foro o los que yo tengo que he tenido la ocasión de compararlos con mis 20x90 de Ultralyt y ambos son magnificos, te aseguro que los disfrutaras mucho, eso si necesitaras un tripode, pero para todos los foreros y para ti os pongo una pagina donde los venden super baratos (no son de astronomia, son para altavoces) solo es cuestion de soldar el tornillo correspondiente y poner la rotula.
http://www.sonicolor.es/productos/sonid ... nas+1.html

Un saludo.

[uranus]

Hola Oscgom, cuando dices portable entiendo que es para sujetar a pulso. por el precio, los minox 8x42 parecen atractivos. aqui hablan de el en un foro (buen foro para temas de binoculares):

http://www.birdforum.net/archive/index.php/t-41420

y una review de la revista britanica Birdwatch (poco riguroso, habla mas de aspecto externo):

http://www.cameramad.co.uk/bl8x42.htm

6,5º y solo 600 gramos. en cloudynights hay una review de los vixen new apex 8x42, 700g. mi sugerencia es que te pases por una tienda especializada en optica y que te asesoren, observa de primera mano las diferencias entre modelos.

un saludo.

[oscgom]

hola de nuevo..
muchas gracias por las sugerencias y por el enlace del tripode, la verdad es que son baratisimos
en fin.. que solo me interesan con prisma de porro para no pagar por una alta portabilidad que tampoco necesito.
quiero que sean bastante "astronomicos" (pupila 5 a 6mm) aunque los usaré tanto en terrestre como de noche para gran campo me gusta eso de abarcar mas de 8º ,por eso los ultralyt 8x40 cf me tientan tanto. los binon de miyauchi los estoy descartando (grandes, caros, y pupila poco practica para mi (rondare unos 6.6mm) todavia con problemas de ajuste de fabrica en calidad de imagen.

tambien tengo pensado comprar otros grandes ya decididamante astronomicos con pupila en torno a 4/gran aumento.
los ideales ya se que serian los fujinon pero espero que existan alternativas mas economicas.
los ultralyt 20x90 tambien me encajan bastante con mis necesidades..el problema es como siempre la calidad y encontrar revisones fiables. (al final tengo pensado pasarme por la tienda que los distribuye en Madrid y probarlos)

adjunto una lista de los modelos que estoy barajando como alternativa.
alguno de vosotros tiene conocimiento de ellos?


para ultra gran campo real:
• ORION Expanse 7x35 ER o Myiauchi BB 5x32 WCF 13.2º rfov !! 66afov

gran campo:
• Vixen Foresta 8x42 BWCF Sport Binoculars 8.8º unos 68 reales
• MINOX 8X42
• vixen new apex 8x42, 700g.
• 8x40 XWA de bresser
• The Nikon 8x30 E2:
• Ultralyt SC 8x42 DCF Apocromáticos prisma techo pero a 189€! muy compactos

astronomicos de aumento:
• APM Binocular HD 15x70 Price incl. Vat: 479,00 €
• OBERWERK ULTRA (no tiene enfoque central)
• 16x80 Giant Waterproof & Fogproof 17mm er Wide Angle 69º! 66rafov pupila de 5mm BH 569.95 $
• HELIOS Stellar 15x70 220 €

saludos
Oscar

[Nova]

Oscgom:

Primero de todo comentarte que el campo REAL es el que cubre el binocular y corresponde al campo aparente del ocular dividido entre los aumentos que proporciona y NO AL REVÉS. Por consiguiente no se puede hablar de campo REAL de 60º. El campo aparente es el própio del ocular y en este caso si se puede corresponder con 50º, 60º, etc.

Hecha esta aclaración te diré:

1) Vixen New Apex y Vixen Apex pro 8 X 42 fuera.


2) De los que he mirado EN LA GAMA MEDIA DE PRECIO me quedo con tres:

Vixen 8 x 44 ED o 10 x 44 ED

Extraordinario con un defecto: imagen suave en los bordes.

Minox BR ALT 8,5 x 42. SIN DEFECTOS. Probados mano a mano con Leica Ultravid de 1500 euros y sin diferencias notables.

Swift 8,5 x 44 ED. Similar al Vixen ED.





NaCl-U-2

[tico]

Hola,
Yo he observado por un Nikon 10X42 y me ha parecido mejor que algunos 7X50 de buenas marcas.

Nitidez y luminosidad.

Un saludo