Pues aqui esta esta maravillosa doble
Zeta de bootes
Me gustaría saber si alguien la puede desdoblar
Y con que oculares aparato y aumento lo ha conseguido
Zeta Bootes....... desdoblada?
Mensajepor acafar » 22 Abr 2007, 11:43
Buenas,
Anoche estuve mirando ζ boo con el refractor 100mm ED y aún estoy alucinando. Para no estar influenciado la observé, como hago siempre, sin consultar el ángulo de posición, sólo partiendo de que su distancia anda por los 0.8". Después comparo el ángulo que calculo a ojo con el real para ver si he visto de verdad la compañera ... y para ver si no me he equivocado de estrella (me ha ocurrido alguna vez con alguna doble débil ).
No esperaba conseguir nada, pero a 285x (ocular super-plössl SW de 6.3mm + barlow apo 2x) noté que la estrella no se veía puntual; se veía una protuberancia rara en el disco de Airy. Como esto puede ser un efecto más psicológico que real -las ganas de ver lo que no se ve- fui a observar otras dobles por la zona y luego volví. El alargamiento seguía ahí, en la zona oeste del disco de Airy. Tras mucho mirar, esperando los momentos de mejor seeing, me di cuenta de que esta parte alargada surgía más bien un pelín al noroeste. Apunté un ángulo de aproximadamente 300º.
Después he comprobado en CDC los datos de esta doble: WDS STF1865 AB m1: 4.46 m2: 4.55 sep: 0.7" pa:299º
Así que parece que realmente vi un atisbo de la compañera, aunque sólo indirectamente por el alargamiento. ¡Ya es más de lo que esperaba! Por cierto que lo de tener sólo 1º de error entre mi observación y el valor real es pura casualidad y nada habitual. Los errores que suelo cometer a ojo andan por los 20º-30º. Si el ángulo real hubiera sido 330 o 280 yo igual hubiera apuntado 300º porque no soy capaz de afinar más y siempre redondeo.
Teniendo en cuenta que el límite de Dawes de mi telescopio está en 1.16", haber podido distinguir que una estrella con 0.7" de separación es doble me ha dado un alegrón . Claro que hay que tener en cuenta que el límite de Dawes es empírico y está pensado para estrellas de magnitud 6. En este caso tenemos 2 casi gemelas de brillo sorprendentemente alto, 4.46/4.55. así que no es tan sorprendente que se pueda superar, pero nunca pensé que tanto. También decir que la noche era particularmente apta para el intento: muchas nubes altas, tantas que en ocasiones Júpiter era difícil de ver Y aa he comprobado en otras ocasiones que esas noches son especialmente aptas para mirar dobles brillantes.
Ya me contaréis vuestras experiencias, seguro que si dais con la noche adecuada también veis el alargamiento. Ah, aunque haya luna no dejéis de intentarlo (si os apetece, claro). La luna no molesta en absoluto para esto.
saludos
Anoche estuve mirando ζ boo con el refractor 100mm ED y aún estoy alucinando. Para no estar influenciado la observé, como hago siempre, sin consultar el ángulo de posición, sólo partiendo de que su distancia anda por los 0.8". Después comparo el ángulo que calculo a ojo con el real para ver si he visto de verdad la compañera ... y para ver si no me he equivocado de estrella (me ha ocurrido alguna vez con alguna doble débil ).
No esperaba conseguir nada, pero a 285x (ocular super-plössl SW de 6.3mm + barlow apo 2x) noté que la estrella no se veía puntual; se veía una protuberancia rara en el disco de Airy. Como esto puede ser un efecto más psicológico que real -las ganas de ver lo que no se ve- fui a observar otras dobles por la zona y luego volví. El alargamiento seguía ahí, en la zona oeste del disco de Airy. Tras mucho mirar, esperando los momentos de mejor seeing, me di cuenta de que esta parte alargada surgía más bien un pelín al noroeste. Apunté un ángulo de aproximadamente 300º.
Después he comprobado en CDC los datos de esta doble: WDS STF1865 AB m1: 4.46 m2: 4.55 sep: 0.7" pa:299º
Así que parece que realmente vi un atisbo de la compañera, aunque sólo indirectamente por el alargamiento. ¡Ya es más de lo que esperaba! Por cierto que lo de tener sólo 1º de error entre mi observación y el valor real es pura casualidad y nada habitual. Los errores que suelo cometer a ojo andan por los 20º-30º. Si el ángulo real hubiera sido 330 o 280 yo igual hubiera apuntado 300º porque no soy capaz de afinar más y siempre redondeo.
Teniendo en cuenta que el límite de Dawes de mi telescopio está en 1.16", haber podido distinguir que una estrella con 0.7" de separación es doble me ha dado un alegrón . Claro que hay que tener en cuenta que el límite de Dawes es empírico y está pensado para estrellas de magnitud 6. En este caso tenemos 2 casi gemelas de brillo sorprendentemente alto, 4.46/4.55. así que no es tan sorprendente que se pueda superar, pero nunca pensé que tanto. También decir que la noche era particularmente apta para el intento: muchas nubes altas, tantas que en ocasiones Júpiter era difícil de ver Y aa he comprobado en otras ocasiones que esas noches son especialmente aptas para mirar dobles brillantes.
Ya me contaréis vuestras experiencias, seguro que si dais con la noche adecuada también veis el alargamiento. Ah, aunque haya luna no dejéis de intentarlo (si os apetece, claro). La luna no molesta en absoluto para esto.
saludos
Mensajepor Lynx » 22 Abr 2007, 20:31
Felicidades a los dos! A ver si un día de estos lo intento yo con el 120, si los estudios y las nubes dejan. No se si habreis intentado ya la Zeta Cancri AB, que en estos momentos ronda el segundo de arco de separacion y tiene componentes de similar brillo. Es una de mis favoritas, y puede ser una buen objeto de prueba para teles de entre 10 y 15cm. Si os dais prisa aun estais a tiempo...
Salu2
Salu2
BlueStar R-120mm f/8,3 | Vixen A80SS
Web: Observación astronómica | Galería Flickr | Twitter: @dgonzalez_83
Web: Observación astronómica | Galería Flickr | Twitter: @dgonzalez_83
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE