Hola ManuD, encantado de saludarte... Esos equipos están por encima de la media... Por muchísimo menos tienes equipos buenos para empezar. Estos que comentas son pocos transportables, pero si tienes una zona fija, o facilidad de transporte...adelante... por encima de las 10" es una maravilla.
Saludos
Hola a todos
Mensajepor jahensan » 27 Jun 2007, 21:15
Última edición por jahensan el 27 Jun 2007, 22:58, editado 1 vez en total.
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es
http://www.atlante.org.es
Mensajepor zipizape » 27 Jun 2007, 21:30
ManuD, te recomiendo que pinches en el enlace que te indico. Ahí veras cómo son los equipos con los que desarrollan su afición a la astronomía la gente de por aquí.
Como verás, los hay buenísimos, buenos, mediocres y malones, pero todos ellos nos proporcionan grandes satisfacciones.
La elección de los telescopios obedecen a muy diversas razones pero la mayoría de ellos tienen la cualidad de ser portables, y eso nos permite hacer "quedadas" donde relacionarnos y sobre todo, aprender.
http://www.asociacionhubble.org/modules ... ada+equipo
Como verás, los hay buenísimos, buenos, mediocres y malones, pero todos ellos nos proporcionan grandes satisfacciones.
La elección de los telescopios obedecen a muy diversas razones pero la mayoría de ellos tienen la cualidad de ser portables, y eso nos permite hacer "quedadas" donde relacionarnos y sobre todo, aprender.
http://www.asociacionhubble.org/modules ... ada+equipo
Mensajepor ManuD » 27 Jun 2007, 23:30
Gracias por las respuestas.
Primero, mis conocimientos de astronomia son bastante basicos: las constelaciones y estrellas mas importantes, algun que otro objeto messier, y pocas cosas mas. Telescopios no he manejado ninguno, y entonces, ¿que telescopio/s me recomendariais para empezar? porque otra posibilidad es comprarme varios, como un reflector para observar, un refractor para hacer fotografias y un SC para planetaria, que os parece, a lo mejor me estoy volviendo un poco loco , pero no me parece tan mala idea .
Primero, mis conocimientos de astronomia son bastante basicos: las constelaciones y estrellas mas importantes, algun que otro objeto messier, y pocas cosas mas. Telescopios no he manejado ninguno, y entonces, ¿que telescopio/s me recomendariais para empezar? porque otra posibilidad es comprarme varios, como un reflector para observar, un refractor para hacer fotografias y un SC para planetaria, que os parece, a lo mejor me estoy volviendo un poco loco , pero no me parece tan mala idea .
Mensajepor Arbacia » 27 Jun 2007, 23:41
apuntate a alguna de las muchas reuniones que se organizan. Así probarás tu mismo y verás que es lo que más te convence. Tenemos una manía: nos encanta que otros miren por nuestros equipos... el pago es sencillo, solo tienes que decir esto:
"uff, ¡la leche! ¿que equipo es este? se ve de vicio"
Y así vas pasando de uno en uno por todos. Procura cambiar de frase en la segunda vuelta:
"Pues, ¿sabes que casi me gusta más este que aquel otro?"
...
Mucho depende de tu presupuesto, pero desde luego lo mejor sería que probaras antes.
"uff, ¡la leche! ¿que equipo es este? se ve de vicio"
Y así vas pasando de uno en uno por todos. Procura cambiar de frase en la segunda vuelta:
"Pues, ¿sabes que casi me gusta más este que aquel otro?"
...
Mucho depende de tu presupuesto, pero desde luego lo mejor sería que probaras antes.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Re: Hola a todos
Mensajepor denon » 28 Jun 2007, 10:29
ManuD escribió: me han gustado dos:
-Meade LX200 12".
-Celestron CPC 1100 GPS.
A los demás también nos gustan.
Veo que de pasta andas suelto. Enhorabuena.
Yo soy un muy reciente propietario de un Lx200r 10", y está en la mísmísima raya de lo que puede transportar una sola persona: Mido 183 y peso 95 kg. y lo muevo. Pero procuro moverlo lo menos posible, no se me vaya a caer.
Resumiendo, date cuenta que no he dicho ni palabra todavía de sus cualidades ópticas, los dos aparatos que propones o son para sitio fijo o si debes moverlos necesitarás ayuda siempre.
Por otro lado son dos aparatos magníficos. En visual te encantarán. Ahora si piensas hacer fotos pronto... bueno mejor no te lío.
Por cierto la computerización que traen hace que se manejen solos.
Por último: mira, 12 siempre fue mas que 11. (y 14 mas que 12 )
saludos
Meade LX200R 10" - Canon 12x36 IS
TV Ploss 55 - SWAN 33 - Ethos 21 - Nagler 12 T4 - Nagler 9 T6 - Nagler 7 T1 - Nagler 5 T6 - Kokusai 5
TV Ploss 55 - SWAN 33 - Ethos 21 - Nagler 12 T4 - Nagler 9 T6 - Nagler 7 T1 - Nagler 5 T6 - Kokusai 5
Mensajepor procy » 28 Jun 2007, 10:54
Hola
Para fotografia no son los mas indicados me parece a mi..., a no ser que quieras hacer astrometria como cometas...
No es que no se pueda, pero con el tiempo se llega a valorar mucho mas una imagen tomada con un buen refractor o incluso con un reflector que con un catadioptrico de estas aberturas.
Por cierto, la abertura no lo es todo. Si no se usa en un lugar adecuado puede que no sirva de nada 4" mas
Para fotografia no son los mas indicados me parece a mi..., a no ser que quieras hacer astrometria como cometas...
No es que no se pueda, pero con el tiempo se llega a valorar mucho mas una imagen tomada con un buen refractor o incluso con un reflector que con un catadioptrico de estas aberturas.
Por cierto, la abertura no lo es todo. Si no se usa en un lugar adecuado puede que no sirva de nada 4" mas
Asociación Astronomica "Alba-5" (Albacete)
Mis fotos, en http://www.flickr.com/photos/procy
Mis fotos, en http://www.flickr.com/photos/procy
- cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Mensajepor cometas » 28 Jun 2007, 11:34
procy escribió:Hola
Para fotografia no son los mas indicados me parece a mi..., a no ser que quieras hacer astrometria como cometas...
No es que no se pueda, pero con el tiempo se llega a valorar mucho mas una imagen tomada con un buen refractor o incluso con un reflector que con un catadioptrico de estas aberturas.
Por cierto, la abertura no lo es todo. Si no se usa en un lugar adecuado puede que no sirva de nada 4" mas
Estoy de acuerdo con procy , antes de comprarlo debes tener claro tus preferencias.
Yo poseo un lx200 de 12" y es un instrumento fantastico , pero sobre todo para tenerlo fijo y para dedicarlo a trabajos como los que yo hago, (astrometria y fotometria de cometas y asteorides, donde tener una buena abertura es de gran ayuda) , pero para otro tipo de trabajos , como la astrofotografia clasica , no es el aparato mas idoneo.
Mensajepor moriarty » 28 Jun 2007, 12:34
Hola y bienvenido ManuD. Como ya te han indicado son buenos instrumentos ambos. Este tipo de teles son "aprendices de todo y maestros en nada" por lo que habrá que ver en qué lo quieres emplear. Así por ejemplo para astrometría y otros trabajos afines van de lujo pero ya en fotografía... pocos trabajos buenos he visto hechos con un SC. Por otro lado en este diseño tienes la ventaja de ser muy compactos para la abertura que ofrecen, por lo que son transportables y ofrecen grandes aumentos. El 11" sí que se puede transportar más o menos (yo tengo un Nexstar 11" y lo muevo sin problemas pues tiene un diseño ergonómico y se puede coger bien), el Lx200 de 12" ya te digo que no. Un colega lo tiene y eso es un monstruo . Quizás un 10" te iría mejor. En fin, ya nos comentas lo que sea en función de tus prioridades de uso. Saludos!
No en vano, antrophos, el vocablo que desde la antigüedad se emplea para denominar al hombre, también significa el que mira hacia arriba.
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
Mensajepor Ultoberto » 28 Jun 2007, 16:45
Hola ManuD, bienvenido. A pesar de que poseo bastante menos experiencia de la mayoría de los compañeros que ya han respondido, me gustaría hacer algún comentario. No obstante, como no tengo claro tu situación, allá van ...(mis comentarios):
En primer lugar desconozco tus posibilidades (económicas) pero lo que te planteas comprar son unos PEDAZOS (con perdón) de equipos. No sé, yo ya voy por mi tercer telescopio y aun así quedo lejos de aquellos con los que tú te planteas empezar. Mi camino fue:un firstcope 114, un cutre-refractor y un newton de 8" (me atrevería a pensar que este último es el más popular entre todos los foreros que estamos por aquí).
No tengo nada en contra de que empieces a lo grande- si tu puedes, pues genial-. Mi consejo, es que te busques a más gente, aficionados y veas "in situ" algunos equipos. Sientonces optas por dar el paso y empezar ( y no estás tan sobrado de dinero) creo que un 8" puede ser genial. Créeme, no son pocos los principiantes que dan por hecho que por mirar por su telescopio recien comprado van a ver poco más o menos que las fotos del Hubble o la de algún observatorio. Y claro, después pueden desilusionarse... (el 99% me atrevería a decir).
Yo con un 8" disfruto ,más bien, disfrutaba -porque algún IMBCIL del excmo. ayto.- ha tenido a bien poner 8 luminosas farolas donde antes había un descampado oscuro- - de lo lindo.
Esto último es otra cuestión a destacar. Para mí es más importante el cielo que el equipo que poseas. Yo por lo menos, disfruto como un loco con un cielo realmente oscuro, despejado y limpio . y unos prismáticos, o incluso sin ellos, a ojo. Considera que a intensidad de la dichosa contaminación lumínica que vayas a sufrir pueden condicionar el equipo óptimo , y el tipo de observación que pretendas realizar. Otro factor a destacar es la montura (relacionado,entre otros, con las astrofotografía) y la portabilidad (esto último relacionado, de nuevo, con la calidad del cielo. Si tienes cielos "malos" tal vez tengas que coger el coche y llevarte el telecopio. Así que a más pulgadas, más peso...
En fin... felicidades por dar el paso.
Un saludo.
En primer lugar desconozco tus posibilidades (económicas) pero lo que te planteas comprar son unos PEDAZOS (con perdón) de equipos. No sé, yo ya voy por mi tercer telescopio y aun así quedo lejos de aquellos con los que tú te planteas empezar. Mi camino fue:un firstcope 114, un cutre-refractor y un newton de 8" (me atrevería a pensar que este último es el más popular entre todos los foreros que estamos por aquí).
No tengo nada en contra de que empieces a lo grande- si tu puedes, pues genial-. Mi consejo, es que te busques a más gente, aficionados y veas "in situ" algunos equipos. Sientonces optas por dar el paso y empezar ( y no estás tan sobrado de dinero) creo que un 8" puede ser genial. Créeme, no son pocos los principiantes que dan por hecho que por mirar por su telescopio recien comprado van a ver poco más o menos que las fotos del Hubble o la de algún observatorio. Y claro, después pueden desilusionarse... (el 99% me atrevería a decir).
Yo con un 8" disfruto ,más bien, disfrutaba -porque algún IMBCIL del excmo. ayto.- ha tenido a bien poner 8 luminosas farolas donde antes había un descampado oscuro- - de lo lindo.
Esto último es otra cuestión a destacar. Para mí es más importante el cielo que el equipo que poseas. Yo por lo menos, disfruto como un loco con un cielo realmente oscuro, despejado y limpio . y unos prismáticos, o incluso sin ellos, a ojo. Considera que a intensidad de la dichosa contaminación lumínica que vayas a sufrir pueden condicionar el equipo óptimo , y el tipo de observación que pretendas realizar. Otro factor a destacar es la montura (relacionado,entre otros, con las astrofotografía) y la portabilidad (esto último relacionado, de nuevo, con la calidad del cielo. Si tienes cielos "malos" tal vez tengas que coger el coche y llevarte el telecopio. Así que a más pulgadas, más peso...
En fin... felicidades por dar el paso.
Un saludo.
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE