Yo he tenido varios problemas con Meade, tengo etx 90 y etx 125. En la tienda donde los compré en Terrassa me dijeron que Meade ha perdido mucho en calidad de la electrónica, que al recibirlos los prueban y de cada cuatro retornan tres, cosa que no les pasa con Celestron.
Saludos.
Meade o Celestron? S/C
Re: Celestron o Meade
Mensajepor astroyo » 28 Jun 2007, 19:15
carlflo escribió:Yo he tenido varios problemas con Meade, tengo etx 90 y etx 125. En la tienda donde los compré en Terrassa me dijeron que Meade ha perdido mucho en calidad de la electrónica, que al recibirlos los prueban y de cada cuatro retornan tres, cosa que no les pasa con Celestron.
Saludos.
Eso mismo me dijeron en una famosa tienda de bcn...
- Papillon
- Mensajes: 1807
- Registrado: 20 Ene 2006, 00:00
- Ubicación: El Doctoral (Las Palmas)
- Contactar:
Mensajepor Papillon » 28 Jun 2007, 19:43
Respecto a los R/c de meade estan denunciados por un fabricante americano que si fabrica vardaderos R/c, los de meade segun dicen son s/c con modificaciones y demasiado caros por cierto,
nada que prefiero mi celestron por muy bueno que sean los meade.Prefiero los 40000 objetos de cielo profundo y planetas que trae el nexstar y un buen servicio tecnico a los 120000 que trae el autostar con sus satelites artificiales y su pesimo servicio tecnico. Sin animo de ofender a nadie
http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=11520.
nada que prefiero mi celestron por muy bueno que sean los meade.Prefiero los 40000 objetos de cielo profundo y planetas que trae el nexstar y un buen servicio tecnico a los 120000 que trae el autostar con sus satelites artificiales y su pesimo servicio tecnico. Sin animo de ofender a nadie
http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=11520.
Mensajepor plutarko » 28 Jun 2007, 19:57
Yo estube dudando entre un LX200 y un C8 con una EQ6, al final me decidi por el segundo. ¿Acerte, me equivoque? No he probado el goto de la EQ6 a fondo, pero el primer alineado medio decente me deja todos los objetos muy muy muy cerca del centro. Luego me di cuenta que el tripode no lo tenia bien nivelado. No quiero decir que una EQ6 china este al nivel de una montura LX200 ¿Pero realmente hay tanta diferencia? Estoy seguro que una EQ6 Fija en una columna y con una alineacion cuidada funciona tan bien como un LX200.
Mucha gente se queja del mirror shift de los LX200, el C8 XLT no tiene casi nada de mirror shift, hay que estar a 400 aumentos para apreciar algo.
Despues de mucho de lo que he leido, en optica creo que es mejor celestron. Muchos de los top observadores planetarios utilizan celestron, por algo sera.
Tambien es cierto que los astrometricos utilizan casi todos LX200, por algo sera tambien.
Saludos
David
Mucha gente se queja del mirror shift de los LX200, el C8 XLT no tiene casi nada de mirror shift, hay que estar a 400 aumentos para apreciar algo.
Despues de mucho de lo que he leido, en optica creo que es mejor celestron. Muchos de los top observadores planetarios utilizan celestron, por algo sera.
Tambien es cierto que los astrometricos utilizan casi todos LX200, por algo sera tambien.
Saludos
David
Mensajepor tware » 28 Jun 2007, 20:46
Hace un tiempo, aquí en Barcelona mande para arreglar una montura NexStar Celestron para un 8" a una famosa tienda que tiene el servicio técnico de esta marca al ver que por mis propios medios no la podía arreglar. Me quede sin palabras por el precio de la reparación, un total abuso y como es lógico dije que no.
Pero lo peor estaba por llegar, al recojer la montura y desmontarla por curiosidad me di cuenta de que, los soportes de la placa integrada los habian roto, las roms de las bases de datos estaban fuera del zocalo y con las patillas dobladas, los cables estaban desconectados y vayan a saber que más en referencia de software en los Pic,s. Un total desastre el servicio técnico, y todabía al día de hoy me pregunto porqué hicieron ese destrozo.
Con esto quiero decir, que cuando se compre un equipo, que sea de lo mejor para así no tener que pasar por estos intermediarios abusivos. Una pena, pero es la realidad.
Pero lo peor estaba por llegar, al recojer la montura y desmontarla por curiosidad me di cuenta de que, los soportes de la placa integrada los habian roto, las roms de las bases de datos estaban fuera del zocalo y con las patillas dobladas, los cables estaban desconectados y vayan a saber que más en referencia de software en los Pic,s. Un total desastre el servicio técnico, y todabía al día de hoy me pregunto porqué hicieron ese destrozo.
Con esto quiero decir, que cuando se compre un equipo, que sea de lo mejor para así no tener que pasar por estos intermediarios abusivos. Una pena, pero es la realidad.
- cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Mensajepor cometas » 28 Jun 2007, 21:57
En resumen y segun mi punto de vista desde luego
Los tubos son muy parecidos , e incluso puedo pensar que celesrtron es mejor , para mi las diferencias son minimas.
Pero la precision de la montura de Un MEADE lx200 no tiene equivalente en el mercado por ese mismo precio
Para clarificar lo que un lx200 puede hacer :
Yo trabajo con CCD a 3000 mm de focal con un campo de solo 12 x 12 minutos de arco , y una resolucion de 1.4 segundos de arco por pixel , el seguimiento no me da problemas y el apuntado tampoco .
Trabajo a distancia sin ver el telescopio y no tengo que ir a verlo en toda la noche .
Los tubos son muy parecidos , e incluso puedo pensar que celesrtron es mejor , para mi las diferencias son minimas.
Pero la precision de la montura de Un MEADE lx200 no tiene equivalente en el mercado por ese mismo precio
Para clarificar lo que un lx200 puede hacer :
Yo trabajo con CCD a 3000 mm de focal con un campo de solo 12 x 12 minutos de arco , y una resolucion de 1.4 segundos de arco por pixel , el seguimiento no me da problemas y el apuntado tampoco .
Trabajo a distancia sin ver el telescopio y no tengo que ir a verlo en toda la noche .
Mensajepor tware » 28 Jun 2007, 22:00
Precisamente esa es mi teoría, romperlo para volver a ellos otra vez. Lo de denunciarlo no vale la pena, solo con saber de que no voy a entrar por su puerta, ya estoy tranquilo. Pero imagina a la cantidad de gente que posiblemente engañan.
Como siempre digo, las cuatro cucarachas que se lucran "o intentan lucrarse" a nuestra costa.
Como siempre digo, las cuatro cucarachas que se lucran "o intentan lucrarse" a nuestra costa.
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE