Verio escribió:ddp escribió:Son dos cosas diferentes al igual que son dos formas de ver la astrofotografia.
Otro retoque mas y....
[...]
Yo creo que estas últimas imágenes están sobre-procesadas y estás sacando detalles que no está en la imagen original. La apariencia de celdas en la nebulosa creo que no es real. Solo fíjate en el halo de las estrellas brillantes: también hay celdas!!!
Pongo un enlace a una imagen que he encontrado con el Google:
http://imgsrc.hubblesite.org/hu/db/2000/23/images/c/formats/full_jpg.jpgEn esta imagen (mucho más profunda que la tuya) no veo los detalles que tú sí muestras.
Yo si que los veo, aunque muchisimo mas exagerados en mi imagen.
Si mando una imagen con poco procesado me decis que le falta procesado, si la proceso mas, entonces que es sobreexagerado.
A mi me gusta de las dos formas,para gustos los colores.Yo estoy harto de ver procesados en este y otros foros que desvirtuan completamente imagenes y que las hacen parecer dibujos mas que fotografias, ojo, que a mi me gusta mas las fotografias con mas naturalidad , solo intentaba en las imagenes anteriores forzar el procesado.
Mas natural: