¡Hola!
Tengo unos prismáticos chinos de triplete 20x80 en rótula Manfrotto 501 HDV que me encantan por su captación de luz.
Pero para esos momentos en que necesitas aumentos o más contraste me gustaría acompañarlo de un refractor apañado.
Debería ser APO porque no soporto el cromatismo. Y mi intención sería montarlo sobre la rótula que decía.
¿Son 80 mm. suficiente o se van a quedar muy cortos comparados con los primáticos?.
¿Puede mi rótula con uno de 100 o es demasiado grande/pesado?.
¡Gracias!,
Chapu
APO ¿80 ó 100?
Mensajepor jordillo » 12 Jul 2007, 21:23
Si piensas en telescopios apo sean de 80 ó 100mm no te aconsejo un tripode, al menos una equatorial eq3 y te lo digo por que los teles no son como los prismaticos, 20x para un 80mm es nada, lo usaras con 40x, 80x, 120x, y más y con un tripode te va a ser casi imposible el seguimiento...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30
Mensajepor chapulin » 12 Jul 2007, 23:03
Aumentos yo creo que no necesito muchos. Es más cuestión de oscurecer la pupila para obtener más contraste. Como sucede al pasar de unos 10x50 a unos 12x50, que no se aumenta mucho pero se oscurece el fondo y te ayuda con algunos objetos. No se si me explico.
Si algún día quisiera meter muchos, también tengo la montura del Lidlscopio 70/700 con patas de acero, que matar el gusanillo creo que valdría ¿no?. Parece resistente.
Pero en principio la idea es usarlo en alt-az en la rótula y con un ocular Baader Zoom 8-24.
El tubo del Skylux no me sirve porque con cualquiera de mis prismáticos veo más y mejor. Con una Barlow 3x acepta ponerle máximo una apertura de 16 por ejemplo en Júpiter, que para mí serían suficientes aumentos si tuviese una definición y colores aceptables.
Si algún día quisiera meter muchos, también tengo la montura del Lidlscopio 70/700 con patas de acero, que matar el gusanillo creo que valdría ¿no?. Parece resistente.
Pero en principio la idea es usarlo en alt-az en la rótula y con un ocular Baader Zoom 8-24.
El tubo del Skylux no me sirve porque con cualquiera de mis prismáticos veo más y mejor. Con una Barlow 3x acepta ponerle máximo una apertura de 16 por ejemplo en Júpiter, que para mí serían suficientes aumentos si tuviese una definición y colores aceptables.
Mensajepor jordillo » 12 Jul 2007, 23:49
No se puede comparar el skylux 70mm con un apo de 80mm, la ausencia de cromatismo, definición y contraste es muy distinta, creo que la montura del skylux si te serviria para el 80mm, pero demasiado justa para el 100, yo personalmente creo que lo más importante es la montura y luego el teles, gastarse el dinero en un buen teles sin una montura decente no lo aconsejo, de hecho mi montura me costo casi 4 veces más que el teles, ahora si disfruto en visual sin ningún problema de seguimiento, es automatico durante horas, me puedo ir y venir y el objeto sigue estando ahí...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30
Mensajepor acafar » 13 Jul 2007, 00:13
Hola,
Yo monto sobre la rótula que indicas el 100 Ed f/9 y sí que la aguanta, pero teniendo en cuenta que como dice jordillo, olvídate de los aumentos. Y sin duda un refractor de 100mm "pide" aumentos si quieres sacarle partido. En una buena noche puedes ver júpiter a 250x sin problemas, y eso el trípode no lo admite. Lo mismo que digo para júpiter vale para dobles, cúmulos globulares, anulares, etc. etc.
Con la rótula y el trípode llego como mucho 120x y eso en el límite, y si no hace nada de viento. A esos aumentos tocar el enfoque ya supone un tembleque considerable y el seguimiento no es sencillo. Con algo de viento ni a 60x puedes estabilizar la imagen.
También coloco sobre el trípode con esa rótula un refractor 66mm y ahí sí que se nota cómodo, aunque de nuevo tengo problemas al pasar de 100x. Eso sí, es una gozada llevar en la espalda telescopio+trípode y ponerse a observar en 10 segundos...
En resumen, si quieres hacer observación con un 100mm una montura parece imprescindible. Yo diría que una CG5 es casi lo mínimo. Y el trípode para cuando no quieres cargar con la montura o quieres ponerte a observar en un segundo, pero sabiendo lo que te pierdes.
Saludos
Yo monto sobre la rótula que indicas el 100 Ed f/9 y sí que la aguanta, pero teniendo en cuenta que como dice jordillo, olvídate de los aumentos. Y sin duda un refractor de 100mm "pide" aumentos si quieres sacarle partido. En una buena noche puedes ver júpiter a 250x sin problemas, y eso el trípode no lo admite. Lo mismo que digo para júpiter vale para dobles, cúmulos globulares, anulares, etc. etc.
Con la rótula y el trípode llego como mucho 120x y eso en el límite, y si no hace nada de viento. A esos aumentos tocar el enfoque ya supone un tembleque considerable y el seguimiento no es sencillo. Con algo de viento ni a 60x puedes estabilizar la imagen.
También coloco sobre el trípode con esa rótula un refractor 66mm y ahí sí que se nota cómodo, aunque de nuevo tengo problemas al pasar de 100x. Eso sí, es una gozada llevar en la espalda telescopio+trípode y ponerse a observar en 10 segundos...
En resumen, si quieres hacer observación con un 100mm una montura parece imprescindible. Yo diría que una CG5 es casi lo mínimo. Y el trípode para cuando no quieres cargar con la montura o quieres ponerte a observar en un segundo, pero sabiendo lo que te pierdes.
Saludos
Mensajepor chapulin » 13 Jul 2007, 00:45
jordillo escribió:No se puede comparar el skylux 70mm con un apo de 80mm, la ausencia de cromatismo, definición y contraste es muy distinta
Eso espero, que sea bastante mejor, porque el Skylux se quedó ahí, cogiendo polvo.
yo personalmente creo que lo más importante es la montura y luego el teles, gastarse el dinero en un buen teles sin una montura decente no lo aconsejo,
En su día seguro que me dará la vena de la apertura y le pondré un tubo enorme a una montura poderosa. Pero a fecha de hoy, siendo un novato sin prisas, lo que más me gusta esta afición es "la caza" de los objetos.
Le he cogido mucha maña al posicionamiento altazimutal y al salto entre estrellas. La verdad es que luego, cuando los cazo, ni siquiera suelo dedicarles unos míseros instantes. ¡Pero por lo menos que algo se vea!
Gracias Jordillo.
[/b]
Mensajepor chapulin » 13 Jul 2007, 01:09
¡Hola Acafar!
¡Qué bien!, experiencia de primera mano. Ahora ya sabemos que la rótula resiste. Debuti.
Si llevo toda la vida con prismáticos entre 6 y 20 aumentos, con 120x me daba con un canto en los dientes durante una larga temporada
Lo que pasa es que ahora que lo dices, quizás para 120 aumentos un acromático esté lo suficientemente corregido ¿? ¿Qué tal un 120 f/5?
No es que la idea de meterle +200x a los planetas no me atraiga, es que la opción de poder cargar lo más simple posible en el coche me parece por hoy mejor. Aunque al ritmo que sube la gasolina, dentro de poco quien sabe
acafar escribió:Yo monto sobre la rótula que indicas el 100 Ed f/9 y sí que la aguanta, pero teniendo en cuenta que como dice jordillo, olvídate de los aumentos.
...
Con la rótula y el trípode llego como mucho 120x y eso en el límite
¡Qué bien!, experiencia de primera mano. Ahora ya sabemos que la rótula resiste. Debuti.
Si llevo toda la vida con prismáticos entre 6 y 20 aumentos, con 120x me daba con un canto en los dientes durante una larga temporada
Lo que pasa es que ahora que lo dices, quizás para 120 aumentos un acromático esté lo suficientemente corregido ¿? ¿Qué tal un 120 f/5?
No es que la idea de meterle +200x a los planetas no me atraiga, es que la opción de poder cargar lo más simple posible en el coche me parece por hoy mejor. Aunque al ritmo que sube la gasolina, dentro de poco quien sabe
Mensajepor Alcor » 13 Jul 2007, 13:43
Si no te gusta el cromatismo te digo lo mismo que manuel, necesitas un apo. Yo tampoco lo aguanto.
Por tus comentarios, no has pensado en comprarte unos bt80 de vixen? creo que es eso lo que estas buscando. Yo tengo un apo de 102 y es bastante grande, mas pesado y largo y aparatoso que el de 80ED de aqui a lima. Los prismas de 80 tendran mas o menos la misma captacion de luz de un 102 y ademas con los bt puedes cambiar de ocuares para variar el contraste y aumentos, que es lo que tu quieres, hasta unos 60-70x con seguridad, hay quien le pone incluso mas.
Por tus comentarios, no has pensado en comprarte unos bt80 de vixen? creo que es eso lo que estas buscando. Yo tengo un apo de 102 y es bastante grande, mas pesado y largo y aparatoso que el de 80ED de aqui a lima. Los prismas de 80 tendran mas o menos la misma captacion de luz de un 102 y ademas con los bt puedes cambiar de ocuares para variar el contraste y aumentos, que es lo que tu quieres, hasta unos 60-70x con seguridad, hay quien le pone incluso mas.
Mensajepor chapulin » 13 Jul 2007, 15:14
Entonces un acromático queda descartado.
Le tengo muy echado el ojo a los BT80 y BT100. Y como seguiré por los derroteros de la visión binocular, seguro que acabaré con algo similar.
Pero ahora me da pánico meterme en oculares. Porque me conozco. Soy un 'manirroto' y sé que acabaría gastando más de lo debido y encima por partida doble (2x)
Además cuando voy al campo llevo el Jeep hasta arriba de historias. Emisoras de radioaficionado, antenas, cables, estaño, herramientas...
Llevo tantas historias que agradezco simplificar al mínimo la lista de componentes para observar. Por eso me deshice enseguida de la docena de oculares (baratos) que tenía y los cambié por el zoom. Así el teles descansa montado y listo para subirlo al coche y salir.
Ahora mismo me gusta por características el Megrez 90. Es un doblete 90/600 mm. Por lo que será algo menos aparatoso que el 100ED. Supongo.
Pero como aún no lo tengo muy claro, lo dejaré para la vuelta de vacaciones. ¡Espero no gastármelo todo en el chiringuito!
¡Gracias!
Le tengo muy echado el ojo a los BT80 y BT100. Y como seguiré por los derroteros de la visión binocular, seguro que acabaré con algo similar.
Pero ahora me da pánico meterme en oculares. Porque me conozco. Soy un 'manirroto' y sé que acabaría gastando más de lo debido y encima por partida doble (2x)
Además cuando voy al campo llevo el Jeep hasta arriba de historias. Emisoras de radioaficionado, antenas, cables, estaño, herramientas...
Llevo tantas historias que agradezco simplificar al mínimo la lista de componentes para observar. Por eso me deshice enseguida de la docena de oculares (baratos) que tenía y los cambié por el zoom. Así el teles descansa montado y listo para subirlo al coche y salir.
Ahora mismo me gusta por características el Megrez 90. Es un doblete 90/600 mm. Por lo que será algo menos aparatoso que el 100ED. Supongo.
Pero como aún no lo tengo muy claro, lo dejaré para la vuelta de vacaciones. ¡Espero no gastármelo todo en el chiringuito!
¡Gracias!
10 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE