opinión sobre nextstar 8 se

josem · Mensajepor **josem** » 18 Jul 2007, 10:48

Hola,

Estoy pensando en comprarme un Celestron NextStar 8 SE (tubo naranja)
¿que opinais sobre él? quiero un s/C computetrizado montura acimutal, y este cumple mis "requisitos" y tiene mejor precio que Meade ¿son comparables? veo que un LX90GPS es mas pesado (tubo y montura) eso en principio es bueno ¿no? ¿es un inconveniente del Celestron?
Me inquieta que sea monobrazo, un S/C por ligero que sea ¿no es mucho peso para un monobrazo?

Opiniones, por favor.
Gracias.

almach · Mensajepor **almach** » 18 Jul 2007, 11:43

Hola josem,

No puedo ayudarte demasiado, pero te diré que yo tengo el Nexstar 5i (la versión anterior de la SE) y para visual va perfecta, y para el de 8" creo que debe ser más que suficiente. Pero ya te digo, para visual, si tienes intención de hacer astrofotografía o añadirle "complementos" (reductores de focal, barlow, oculares de gran tamaño...), mejor busca otras opciones, preferiblemente, una montura ecuatorial.

En cuanto a la calidad, comentarte que estoy muy satisfecho con Celestron, aunque no sabría decirte si he tenido suerte con mi equipo o es algo generalizado.

Saludos

johnko · Mensajepor **johnko** » 18 Jul 2007, 11:46

Yo prefiero el Lx al Nexstar, de hecho estuve dudando entre ambos y al final m decidi por el Lx.

La montura del Meade es mucho mas robusta y a la hora de meterle algo de peso se tiene q notar, tengo mis dudas de q el Nexstar puedas ponerle algo en paralelo, camar y demas, y el Lx si que puede bien contrapesado.

El Nexstar es una buena opcion para Visual, ya que el tubo debe ser igual o mejor q el del LX, esto no lo se cierto pq no he observado por ninguno pero los S/C de Celestron suelen funcinar muy bien.

Saludos y q ta vaya bien decidas lo q decidas comprar.

Mensajepor **cometas** » 18 Jul 2007, 12:03

quedate el Lx de meade .mecanicamante es superior