Sigo con los experimentos.....
Mi camarita tiene modo bulbo con un límite de 15s, así que me puse a experimentar sus posibilidades (o imposibilidades )
De todas formas 15s es la exposición máxima que se puede hacer al ecuador celeste con una focal de 35-50mm y un trípode sin seguimiento, así que usando esta técnica no pierdo nada.
Este es el resultado:
Datos:
12/12/2004 - 23:57hs (GMT-3)
Exposición de 15s, focal de 35mm a f/3.0, ISO 200, balance de blancos "tungsteno" (para contrarrestar la luz naranja de la calle).
Dado que la cámara no cuenta con ningún sistema de reducción de ruido saqué mi propio dark-frame de 15s en igualdad de situación.
Proceso: resta de dark-frame y reducción en PhotoShop CS.
Si bien el resultado no es malo se nota la limitación impuesta por la sensibilidad y la apertura. Así y todo estoy satisfecho de comprobar que el aparato no es 100% inútil para la astrofotografía, además de confirmar que el objetivo es bastante decente. La única estrella que muestra un poco de aberración cromática es Sirio, que está muy brillante sobre el borde del fotograma, si se fijan en Aldebaran no se detecta nada!
Además hice varias tomas con la idea de hacer un stack, pero la verdad es que todavía no domino la técnica.
También tengo otra donde se aprecia muy débilmente el cometa Machholz, pero se ve demasiado poco como para mostrarlo...
espero sus comentarios
saludos
Zermelo
Campo amplio digital
- Zermelo
- Mensajes: 733
- Registrado: 11 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Bahía Blanca - Argentina
- Contactar:
Campo amplio digital
Mensajepor Zermelo » 13 Dic 2004, 05:42
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Zermelo"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> http://www.francogrimoldi.com.ar
http://fgrimo.blogspot.com
http://fgrimo.blogspot.com
Mensajepor Tau_Ceti » 13 Dic 2004, 12:07
Si no es posible intercambiar la lente en tu cámara, deberás usar una sensibilidad mayor si quieres registrar estrellas más débiles.
La resolución de la imagen que publicas aquí impide percibir con facilidad el cromatismo de la lente sobre las estrellas brillantes.
Suerte con las pruebas.
Clear skies,
La resolución de la imagen que publicas aquí impide percibir con facilidad el cromatismo de la lente sobre las estrellas brillantes.
Suerte con las pruebas.
Clear skies,
Fender Telecaster
Prismático 9x63
Prismático 9x63
- Zermelo
- Mensajes: 733
- Registrado: 11 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Bahía Blanca - Argentina
- Contactar:
Mensajepor Zermelo » 13 Dic 2004, 20:05
Vamos por partes:
- Después de publicar esta imagen probé unas más con ISO 400 (el máximo disponible) y la diferencia es muy positiva. El incremento de ruido es notable, pero así y todo el resultado es aceptable. Un detalle muy llamativo es ver cómo se incrementa el ruido con cada exposición, señal de que el CCD está entrando en calor. Y a propósito "deduje" que el mejor momento para tomar el dark es al finalizar con las tomas ¿es así o me equivoco?. Teóricamente uno debería sacar un dark inmediatamente después de cada toma, pero bué...
- En la imagen completa de 2272x1704 las únicas estrellas que muestran señales de cromatismo son Sirio, Rigel y Mirzam, en ese orden. Por razones obvias no publiqué ese jpg de 1mb
- Acerca del Stack: ¿qué programa me recomiendan? Hice un primer intento en Photoshop CS y no me gustó nada. No culpo al programa, simplemente todavía no me doy maña!
- Y por último, el cometa.
En esta toma lo capté de manera involuntaria, simplemente estaba probando el ISO 400.
13/12/2004 - 00:58hs (GMT-3)
15s, 35mm, f/3.0, ISO 400
Resta de dark en CS.
El pobrecito apenas se distingue del ruido de fondo, pero el Starry Night 4 y las tomas sucesivas confirman que se trata de Machholz.
Dejo en http://img86.exs.cx/my.php?loc=img86&im ... 8005gp.jpg
una versión sin "redondear" para quien quiera jugar un rato, aunque creo que poco puede hacerse...
saludos y gracias por los comentarios
Zermelo
- Después de publicar esta imagen probé unas más con ISO 400 (el máximo disponible) y la diferencia es muy positiva. El incremento de ruido es notable, pero así y todo el resultado es aceptable. Un detalle muy llamativo es ver cómo se incrementa el ruido con cada exposición, señal de que el CCD está entrando en calor. Y a propósito "deduje" que el mejor momento para tomar el dark es al finalizar con las tomas ¿es así o me equivoco?. Teóricamente uno debería sacar un dark inmediatamente después de cada toma, pero bué...
- En la imagen completa de 2272x1704 las únicas estrellas que muestran señales de cromatismo son Sirio, Rigel y Mirzam, en ese orden. Por razones obvias no publiqué ese jpg de 1mb
- Acerca del Stack: ¿qué programa me recomiendan? Hice un primer intento en Photoshop CS y no me gustó nada. No culpo al programa, simplemente todavía no me doy maña!
- Y por último, el cometa.
En esta toma lo capté de manera involuntaria, simplemente estaba probando el ISO 400.
13/12/2004 - 00:58hs (GMT-3)
15s, 35mm, f/3.0, ISO 400
Resta de dark en CS.
El pobrecito apenas se distingue del ruido de fondo, pero el Starry Night 4 y las tomas sucesivas confirman que se trata de Machholz.
Dejo en http://img86.exs.cx/my.php?loc=img86&im ... 8005gp.jpg
una versión sin "redondear" para quien quiera jugar un rato, aunque creo que poco puede hacerse...
saludos y gracias por los comentarios
Zermelo
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Zermelo"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> http://www.francogrimoldi.com.ar
http://fgrimo.blogspot.com
http://fgrimo.blogspot.com
- Telescopio
- Mensajes: 3185
- Registrado: 13 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: España y olé
- Contactar:
Mensajepor Telescopio » 14 Dic 2004, 09:26
Zermelo escribió:Dejo en http://img86.exs.cx/my.php?loc=img86 ... 8005gp.jpg
una versión sin "redondear" para quien quiera jugar un rato, aunque creo que poco puede hacerse...
saludos y gracias por los comentarios
Zermelo
Hola, Zermelo.
Hay un problema: la dirección que das no permite ver la imagen.
Saludos y felicitaciones por la "caza" del cometa.
TELESCOPIO
- Zermelo
- Mensajes: 733
- Registrado: 11 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Bahía Blanca - Argentina
- Contactar:
Mensajepor Zermelo » 14 Dic 2004, 11:55
Ahí va nuevamente:
http://img55.exs.cx/my.php?loc=img55&im ... 8008be.jpg
http://img55.exs.cx/my.php?loc=img55&im ... 8008be.jpg
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Zermelo"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> http://www.francogrimoldi.com.ar
http://fgrimo.blogspot.com
http://fgrimo.blogspot.com
Mensajepor Tau_Ceti » 14 Dic 2004, 12:17
Acerca del Stack: ¿qué programa me recomiendan? Hice un primer intento en Photoshop CS y no me gustó nada. No culpo al programa, simplemente todavía no me doy maña!
Apilar frames en PhotoShop es una tarea muy complicada. Prueba con Registar en http://www.aurigaimaging.com/download.html para una alineación con precisión subpíxel.
Clear skies,
Fender Telecaster
Prismático 9x63
Prismático 9x63
- Telescopio
- Mensajes: 3185
- Registrado: 13 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: España y olé
- Contactar:
Mensajepor Telescopio » 14 Dic 2004, 16:02
Zermelo escribió:Ahí va nuevamente:
http://img55.exs.cx/my.php?loc=img55 ... 8008be.jpg
Gracias, Zermelo.
Creo que he mejorado un poco la imagen jugando con el contraste, la corrección gamma y la saturación. Finalmente he volcado la imagen a blanco y negro:
Saludos
Mensajepor jamf » 15 Dic 2004, 06:29
Hola Zermelo:
Como el PhotoShop no se me da mal, me he permitido meterle mano a tu foto.
No le he hecho mucho, solo un poco de máscara de enfoque. Tengo la costumbre de comenzar enfocando ayuda mucho.
Luego corregí los niveles, para ello creé una mascara de niveles. Así si no te gusta el retoque siempre puedes quitarle de la visualización o borrarlo e intentarlo de otra manera. Y para acabar una capa de ajustes de brillo/contraste, si le subes el contraste un poco le reduces un poco el ruido. No es necesario pasar a B/W.
Con esto se consigue una imagen mucho más nitida. Ojo esto no hace milagros, no saca lo que no está.
Lamentablemente por mi ignorancia forera no se como subirlas , pero las tengo retocadas siguiendo los criterios que indico.
Si tenéis alguna otra duda y os puedo ayudar ya sabies.
Saludos
Como el PhotoShop no se me da mal, me he permitido meterle mano a tu foto.
No le he hecho mucho, solo un poco de máscara de enfoque. Tengo la costumbre de comenzar enfocando ayuda mucho.
Luego corregí los niveles, para ello creé una mascara de niveles. Así si no te gusta el retoque siempre puedes quitarle de la visualización o borrarlo e intentarlo de otra manera. Y para acabar una capa de ajustes de brillo/contraste, si le subes el contraste un poco le reduces un poco el ruido. No es necesario pasar a B/W.
Con esto se consigue una imagen mucho más nitida. Ojo esto no hace milagros, no saca lo que no está.
Lamentablemente por mi ignorancia forera no se como subirlas , pero las tengo retocadas siguiendo los criterios que indico.
Si tenéis alguna otra duda y os puedo ayudar ya sabies.
Saludos
Volver a “Técnicas de Astrofotografía”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE