Hola compañeros, pues parece que nos hemos puesto todos de acuerdo para pedir los panoptic jejejje, gracias por la review , me ha sacado si cave mas de dudas, ya que he estado bastante tiempo dandole vueltas al tema para decidirme si nagler o panoptic, y al final la configuracion que tengo me ha hecho elegir panoptic.
Creo que hemos acertado con la compra, haber si alguien que lo tiene nos comenta que tal va, y eso de dinero.... ahorrando tampoco es tanto, la calidad merece la pena.
saludos.
Ya viene de camino mi panoptic 41, que opinais de el?¿?
- mastropiero
- Mensajes: 106
- Registrado: 20 Nov 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
Mensajepor mastropiero » 19 Jul 2007, 12:00
Adrian escribió:he estado bastante tiempo dandole vueltas al tema para decidirme si nagler o panoptic, y al final la configuracion que tengo me ha hecho elegir panoptic.
¿Podrías explicarme qué criterios has seguido para decidir entre Nagler y Panoptic y como interviene en ello la configuración de tu equipo?
Muchas gracias.
Saludos.
Mensajepor Guest » 19 Jul 2007, 12:16
hola compañero, pues me he basado en cuestion de aumentos y campos aparentes, practicamente el panoptic y el nagler me dan el mismo campo aparente, es decir, el mismo trozo de cielo que veo por el ocular, pero, el nagler me daria 75 aumentos mientras que el panoptic 58, mi proximo ocular es el panoptic 24, que me da 100 aumentos, y prefiero estar un poco mas escalonado, y al final he decidido quedarme el panoptic.
Despues por cuestion de calidad.... sabia que elijiese caulquiera de los dos, estaria satisfecho, pero ahi estaba la duda, con el mismo campo aparente cual elejir, y por aumentos.... me quedo el panoptic. Despues por peso y tamaño no hay duda, son casi identicos, eso no me importaba.
SALUDOS COMPAÑERO.
Despues por cuestion de calidad.... sabia que elijiese caulquiera de los dos, estaria satisfecho, pero ahi estaba la duda, con el mismo campo aparente cual elejir, y por aumentos.... me quedo el panoptic. Despues por peso y tamaño no hay duda, son casi identicos, eso no me importaba.
SALUDOS COMPAÑERO.
- mastropiero
- Mensajes: 106
- Registrado: 20 Nov 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
Mensajepor mastropiero » 19 Jul 2007, 12:50
Si hablamos de un nagler y un panoptic de la misma distancia focal, el nagler da más campo aparente (82º vs 68º ), pero aparte de ésto (y el precio ) ¿existen más diferencias entre ambos?
Gracias.
Saludos.
Gracias.
Saludos.
Mensajepor Guest » 19 Jul 2007, 15:41
Hola compañero, no estamos hablando de la misma "focal" el panoptic es de 41mm mientras que el nagler es de 31, teniendo en cuenta que el nagler tiene 82º y el panoptic 68º, deducimos que ambos tienen el mismo campo aparente aproximadamente, conclusion, con el nagler vere lo mismo pero mas grande gracias a los grados laterales, pero con el panoptic lo vere tambien algo mas pequeño, cosa que me gusta mas en el caso de grandes cumulos abiertos, como el doble de perseo, donde un ocular de menos de 82º me deja ver todo el conjunto sin tener que mover el ojo, y por contra tambien decir que es una gozada navegar con vistas 82º en el cielo estrellado.
Esa es la diferencia a grades rasgos entre uno y otro, luego habria que tener uno al lado de otro como en la review que cuelga el otro compañero para sacar conclusiones con respecto a sus rendimientos.
UN SALUDO.
Esa es la diferencia a grades rasgos entre uno y otro, luego habria que tener uno al lado de otro como en la review que cuelga el otro compañero para sacar conclusiones con respecto a sus rendimientos.
UN SALUDO.
- mastropiero
- Mensajes: 106
- Registrado: 20 Nov 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
Mensajepor mastropiero » 19 Jul 2007, 15:58
Creo que no he planteado bien la pregunta.
No me refería a tu elección concreta (41 y 31mm), sino que mi pregunta es sobre las diferencias que veis a dos oculares (nagler y panoptic) que tuvieran la misma focal, por ejemplo, los dos de 22mm. Sé que presentan distintos campos aparentes, pero aparte de eso ¿hay algo más?
Saludos y gracias.
No me refería a tu elección concreta (41 y 31mm), sino que mi pregunta es sobre las diferencias que veis a dos oculares (nagler y panoptic) que tuvieran la misma focal, por ejemplo, los dos de 22mm. Sé que presentan distintos campos aparentes, pero aparte de eso ¿hay algo más?
Saludos y gracias.
Mensajepor Guest » 19 Jul 2007, 16:23
Hola compañero, pues..... visto asi, la gran diferencia si, son los grados, yo tuve la oportunidad de probar el panoptic 24 y el nagler 26, y me gustó más el panoptic, mas que nada porque me mostraba un pelin, casi inapreciable de contraste, ya te digo, es cuestion de cojer los dos oculares y sacar cada uno sus propias conclusiones, ten en cuenta de que cada teles es una optica diferente y estamos hablando de cosas minimas, es muy personal. Tambien me atrajo mucho la ligeresa del pano 24 y que es un ocular 1.25", eso fue lo que me hizo comprar el panoptic y no el nagler, pero estamos hablando de muy buenos oculares y cualquiera de ellos de dejara satisfecho,.
saludos.
saludos.
Mensajepor fjcb » 19 Jul 2007, 17:26
Buenas.
Pues enhorabuena por la adquisición. La elección era como elegir entre papá o mamá...
Respecto al diámetro de los Nagler, yo le conseguí "echar la caña" al 12 T4 que vale para ambas salidas, pero de esos ya quedan pocos.
Tengo ganas de probar algún T6, aunque no le haría ascos al 17 T4
Por cierto, y ya que estamos con los Nagler, ¿qué Naglers recomendaríais para un ED80?
Saludos.
Pues enhorabuena por la adquisición. La elección era como elegir entre papá o mamá...
Respecto al diámetro de los Nagler, yo le conseguí "echar la caña" al 12 T4 que vale para ambas salidas, pero de esos ya quedan pocos.
Tengo ganas de probar algún T6, aunque no le haría ascos al 17 T4
Por cierto, y ya que estamos con los Nagler, ¿qué Naglers recomendaríais para un ED80?
Saludos.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=fjcb"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE