Hola!!
Deseo me digais que opinion os merece un Meade ETX-125..... los pros y contras.. no tengo idea de astronomia, solo se que me gusta descubrir todas las maravillas que tenemos en el firmamento.
MEADE ETX-125
Mensajepor johnko » 02 Ago 2007, 22:16
En mi opinio se queda corto de apertura, pero claro si lo que te interesa es portabilidad esta muy bien o como segundo equipo.
Ahora si lo quieres como telescopio unico yo me iria minimo a por el Celestron de 200mm S/C que vale si mal no recuerdo un poco mas, otra cosa es si lo encuentras de ocasion claro.
Quitando esto hasta donde he podido leer, ya que no conozco a nadie que tenga ese modelo, es un buen equipo.
Ahora si lo quieres como telescopio unico yo me iria minimo a por el Celestron de 200mm S/C que vale si mal no recuerdo un poco mas, otra cosa es si lo encuentras de ocasion claro.
Quitando esto hasta donde he podido leer, ya que no conozco a nadie que tenga ese modelo, es un buen equipo.
Mensajepor hidra » 02 Ago 2007, 23:10
Hombre... si es para cielo profundo se queda un poco justo, a no ser que le metas un reductor de focal.
Pero si es para planetaria o para estrellas dobles, dicen que su comportamiento es muy bueno.
No existe ningún telescopio que sirva para todo, cada tipo de telescopio sirve para una cosa concreta y se le puede sacar partido para otras.
Por ejemplo, un refractor de 80mm y 480mm de focal (f6), va muy bién para fotografía de cielo profundo y gran campo.
En cambio, uno de 80mm y 1200mm de focal (f15) aunque su objetivo tiene la misma capacidad de recoger luz, es mas oscuro, pero estupendo para planetaria y para estrellas dobles. Para objetos de cielo profundo será un poco negado.
Uno de 80mm con una focal de 800mm, no será tan bueno para cielo profundo como el de 480, ni tan bueno para planetaria como el de 1200mm de focal, será una solución de compromiso.
Saludos.
Pero si es para planetaria o para estrellas dobles, dicen que su comportamiento es muy bueno.
No existe ningún telescopio que sirva para todo, cada tipo de telescopio sirve para una cosa concreta y se le puede sacar partido para otras.
Por ejemplo, un refractor de 80mm y 480mm de focal (f6), va muy bién para fotografía de cielo profundo y gran campo.
En cambio, uno de 80mm y 1200mm de focal (f15) aunque su objetivo tiene la misma capacidad de recoger luz, es mas oscuro, pero estupendo para planetaria y para estrellas dobles. Para objetos de cielo profundo será un poco negado.
Uno de 80mm con una focal de 800mm, no será tan bueno para cielo profundo como el de 480, ni tan bueno para planetaria como el de 1200mm de focal, será una solución de compromiso.
Saludos.
Mensajepor selarom » 02 Ago 2007, 23:17
hola,yo lo tengo lo compré casi exclusivamente para planetaria y el caso esque para espacio profundo tampoco va nada mal teniendo en cuenta su abertura 127mm La cálidad óptica es la verdad muy buena permite usar un numero de aumentos elevadísimo,en planetaria para mi es muy normal usar el ocular de 7mm(271 aumentos)con planetas como Jupiter y saturno incluso desde la terraza de mi casa he llegado a usar estos aumentos,claro esta que esto del número de aumentos esta subordinado a las condiciones atmosféricas,pero eso le pasa a todos los telescopios No sé que más decirte, es un telescopio extremadamente bueno en la observación de la luna y los planetas,pero tambien es muy usable para espacio profundo como te he dicho,si tienes espacio ,lugar fijo de observación tal vez sería más interesante otro tipo de telescopios desde luego de mayor apertura un newton tal vez,este telescopio tampoco es muy recomendable para hacer astrofotografia con camaras pesadas,porque los motores no aguantan mucho peso y se descompensa el aparato,si lo que necesitas es algo ultracompacto y de cálidad y lo de la foto no te interesa mucho,no es mala opción este telescopio ademas el autostar es una pasada es uno de los mejores puntos del telescopio va de maravilla y es fácil de usar,si estas especialmente interesado en espacio profundo hay mejores opciones,pero seguro que no iran tambien en planetaria .Es lo que hay, no existe el telescopio perfecto,yo estoy muy satisfecho con la compra,espero no haberte liado mucho.
vivimos cuatro dias y dos los pasamos durmiendo,por eso me gusta la astronomía.Porque no duermo.
Mensajepor selarom » 02 Ago 2007, 23:32
Por ejemplo, un refractor de 80mm y 480mm de focal (f6), va muy bién para fotografía de cielo profundo y gran campo.
En cambio, uno de 80mm y 1200mm de focal (f15) aunque su objetivo tiene la misma capacidad de recoger luz, es mas oscuro. Escribió Hydra .Una cosa importante que nos suele pasar y a mí el primero es confundir la distancia focal para fotografia y para visual. Para visual da igual la distancia focal que se tenga en terminos de luminosidad es igual de luminoso un telescopio de 200mm a f/5 que uno de 200mm a f/10,otra cosa es que uno abarque mayor o menor campo y nos pueda dar la sensación subjetiva de que el de mayor campo es el luminoso,pero insisto que en visual lo que da la luminosidad es la abertura no la focal,que conste que yo tambien pensaba lo mismo hasta que ley un artículo de Al Nagler (si si,el de los oculares)tambien me lo explicaron el la óptica de la cápital italiana,saludos.
En cambio, uno de 80mm y 1200mm de focal (f15) aunque su objetivo tiene la misma capacidad de recoger luz, es mas oscuro. Escribió Hydra .Una cosa importante que nos suele pasar y a mí el primero es confundir la distancia focal para fotografia y para visual. Para visual da igual la distancia focal que se tenga en terminos de luminosidad es igual de luminoso un telescopio de 200mm a f/5 que uno de 200mm a f/10,otra cosa es que uno abarque mayor o menor campo y nos pueda dar la sensación subjetiva de que el de mayor campo es el luminoso,pero insisto que en visual lo que da la luminosidad es la abertura no la focal,que conste que yo tambien pensaba lo mismo hasta que ley un artículo de Al Nagler (si si,el de los oculares)tambien me lo explicaron el la óptica de la cápital italiana,saludos.
vivimos cuatro dias y dos los pasamos durmiendo,por eso me gusta la astronomía.Porque no duermo.
Mensajepor selarom » 02 Ago 2007, 23:44
La relación focal no tiene demasiada importancia visualmente. Un telescopio “rápido” tendrá corta distancia focal y amplio campo. Sin embargo, la expresión “rápido” procede del campo de la fotografía (un telescopio a f/5 tomará una fotografía con la cuarta parte de tiempo de exposición que otro de f/10). Visualmente, un telescopio rápido y uno lento de la misma abertura, no presentan diferencia en brillo o resolución.
Los propietarios de prismáticos lo saben. Mientras que la abertura, los aumentos y la pupila de salida son la clave para los binoculares, los fabricantes nunca proporcionan la relación focal como dato. No tiene influencia en el brillo de las imágenes! Los astrofotógrafos tienen dificultades para entender este concepto ya que su experiencia de que un número bajo significa imágenes más brillantes lo contradice
Aquí dejo un extracto del artículo donde se da la explicación.Saludos.
Los propietarios de prismáticos lo saben. Mientras que la abertura, los aumentos y la pupila de salida son la clave para los binoculares, los fabricantes nunca proporcionan la relación focal como dato. No tiene influencia en el brillo de las imágenes! Los astrofotógrafos tienen dificultades para entender este concepto ya que su experiencia de que un número bajo significa imágenes más brillantes lo contradice
Aquí dejo un extracto del artículo donde se da la explicación.Saludos.
vivimos cuatro dias y dos los pasamos durmiendo,por eso me gusta la astronomía.Porque no duermo.
Gracias
Mensajepor Salen » 03 Ago 2007, 06:56
Muchas gracias por responder a mi pregunta.......... alusino leyendote y viendo como dominas el tema......... dices tienes un ETX-125 dime si con él has visto o yo podre ver galaxias, nebulosas y cumulos......... dices para planetario es bueno, pero no se si podre ver lo que te pregunto....... gracias de nuevo por tu explicaciones, pero creeme, no entiendo casi nada y me pierdo todavia con ese vocabulario que tu domina a la perfeccion, quiero decirte no te molestes mucho en darme explicaciones porque no me entero de casi nada, lo digo para que no te molestes mucho, yo soy un neofito y quiero poco a poco aprender.
Gracias de nuevo.
Salen
Gracias de nuevo.
Salen
Mensajepor johnko » 03 Ago 2007, 07:39
Seguro que con el Etx125 podras ver galaxias,cumulos,nebulosas y muchisimos objetos para aburrirte, pero claro que siempre estaras limitado por la apertura, que es la que te marca hasta donde puedes llegar con tu equipo.
El equipo es nuevo, o es un "chollo"? Ya que cambia mucho la cosa de uno a otro, te lo comento ya que he estado mirando y efectivamente la diferencia con el Celestros Nexstar 8 en la web del patrocinador es de solo 150€, y la diferencia de apertura, creo, lo hace mucho mas recomendable, por ese mismo precio tb tienes el S/C de 150mm, pero claro, si es en portabilidad seguro que ninguno de estos dos equipos le gana.
Como me dijo un compañero de asociacion, si quieres un equipo que no te complique demasiado la vida, comprate un Meade, son plug & play.
Saludos.
El equipo es nuevo, o es un "chollo"? Ya que cambia mucho la cosa de uno a otro, te lo comento ya que he estado mirando y efectivamente la diferencia con el Celestros Nexstar 8 en la web del patrocinador es de solo 150€, y la diferencia de apertura, creo, lo hace mucho mas recomendable, por ese mismo precio tb tienes el S/C de 150mm, pero claro, si es en portabilidad seguro que ninguno de estos dos equipos le gana.
Como me dijo un compañero de asociacion, si quieres un equipo que no te complique demasiado la vida, comprate un Meade, son plug & play.
Saludos.
- nandorroloco
- Mensajes: 3689
- Registrado: 09 Ene 2006, 00:00
Mensajepor nandorroloco » 03 Ago 2007, 10:57
Las galaxias se ven como una mancha, las nebulosas casi no se aprecian, los cúmulos como un borrón, y las estrellas siempre un punto.
Mirar por un telescopio es decepcionante!!
Por eso lo hago siempre que puedo
Mirar por un telescopio es decepcionante!!
Por eso lo hago siempre que puedo
Mensajepor juanjgon » 03 Ago 2007, 12:15
Yo sinceramente, dentro de esa gama de precios miraria los celestron de la serie Nexstar SE de 6 y 8 pulgadas ... tienen mas abertura, sobre todo el de 8, y la relacion focal f10 los hace un poco mas todoterreno, bien para planetaria y aceptables para cielo profundo.
Un saludo,
Juanjo
Un saludo,
Juanjo
Celestron C11 / FLI DF2 focuser / ST8-XME / CGEM
Celestron CF9.25 / WO FLT98 / Vixen SXD
http://cieloprofundo.net
Celestron CF9.25 / WO FLT98 / Vixen SXD
http://cieloprofundo.net
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE