Hola a todos.
Estoy con mi LX200R 10" y me gustaría resaltar las imágenes en cielo profundo.
Aconsejarme un filtro en 2".
¿qué opináis de los que se roscan al telescopio?
Saludos
Aconsejarme un filtro
Aconsejarme un filtro
Mensajepor denon » 07 Ago 2007, 10:55
Meade LX200R 10" - Canon 12x36 IS
TV Ploss 55 - SWAN 33 - Ethos 21 - Nagler 12 T4 - Nagler 9 T6 - Nagler 7 T1 - Nagler 5 T6 - Kokusai 5
TV Ploss 55 - SWAN 33 - Ethos 21 - Nagler 12 T4 - Nagler 9 T6 - Nagler 7 T1 - Nagler 5 T6 - Kokusai 5
- mastropiero
- Mensajes: 106
- Registrado: 20 Nov 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
Re: Aconsejarme un filtro
Mensajepor mastropiero » 07 Ago 2007, 11:39
Yo tengo un UHC de Astronomik y me encanta. De todas formas échale un vistazo a estos hilos:
http://asociacionhubble.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=40828
http://www.asociacionhubble.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3009&postdays=0&postorder=asc&start=0
http://www.asociacionhubble.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=13027
Saludos.
http://asociacionhubble.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=40828
http://www.asociacionhubble.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3009&postdays=0&postorder=asc&start=0
http://www.asociacionhubble.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=13027
Saludos.
- andresmatorral
- Mensajes: 1043
- Registrado: 01 Jul 2005, 23:00
- Ubicación: Teia, Barcelona
Mensajepor andresmatorral » 07 Ago 2007, 11:56
Incluso en cielo profundo hay diferentes tipos si lo que quieres es tener cosas de calidad. Tambien si te interesa para astrofotografia o visual. O si simplemente quieres un filtro antipolución. En todo caso hay que definir un poco el coste o el interés que tengas en ellos porque como en todo lo astronomico-amateur hay diferentes niveles de calidad
Hace un tiempo salieron unos filtros de contraste planetario que ya no he vuelto a ver pero que tenian buena pinta... si alguien tiene noticias.
Hace un tiempo salieron unos filtros de contraste planetario que ya no he vuelto a ver pero que tenian buena pinta... si alguien tiene noticias.
- JULIO__CESAR
- Mensajes: 764
- Registrado: 30 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Mensajepor JULIO__CESAR » 07 Ago 2007, 12:18
denon,
Hay varios tipos de filtros nebulares en función de las bandas del espectro que bloquean y que dejan pasar.
El más versátil para casi todos los objetos de cielo profundo es el UHC (Ultra Hight Contrast). Hay versiones algo menos restrictivas (oscurecen menos) que puedes encontrar bajo denominación UHC-S (Baader) y UHC-E (Astronomik) y que permiten su utilización con aberturas pequeñas donde la captación de luz del telescopio es baja. Con tu 10 pulgadas, puedes utilizar sin problemas un UHC estándar.
Con este filtro podrás realzar más el contraste en las nebulosas, pero no ganarás prácticamente nada en galaxias y cúmulos globulares/abiertos. Para las nebulosas planetarias lo podrás utilizar, pero suele rendir mejor el Oxígeno III (O-III). Este es un filtro más especializado que puedes plantearte posteriormente.
No conozco ningún filtro que se rosque al telescopio. Suelen ser formatos de 1,25" ó 2" para la rosca de los oculares.
Buena suerte con la elección.
Hay varios tipos de filtros nebulares en función de las bandas del espectro que bloquean y que dejan pasar.
El más versátil para casi todos los objetos de cielo profundo es el UHC (Ultra Hight Contrast). Hay versiones algo menos restrictivas (oscurecen menos) que puedes encontrar bajo denominación UHC-S (Baader) y UHC-E (Astronomik) y que permiten su utilización con aberturas pequeñas donde la captación de luz del telescopio es baja. Con tu 10 pulgadas, puedes utilizar sin problemas un UHC estándar.
Con este filtro podrás realzar más el contraste en las nebulosas, pero no ganarás prácticamente nada en galaxias y cúmulos globulares/abiertos. Para las nebulosas planetarias lo podrás utilizar, pero suele rendir mejor el Oxígeno III (O-III). Este es un filtro más especializado que puedes plantearte posteriormente.
No conozco ningún filtro que se rosque al telescopio. Suelen ser formatos de 1,25" ó 2" para la rosca de los oculares.
Buena suerte con la elección.
- JULIO__CESAR
- Mensajes: 764
- Registrado: 30 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Mensajepor JULIO__CESAR » 07 Ago 2007, 17:14
superstar,
Creo que sí, que con 200mm de abertura es suficiente para que las imágenes que obtengas sean suficientemente luminosas. Yo los he utilizado con un 7 pulgadas.
No obstante, también podrías considerar las versiones más "suaves", como las que indicaba anteriormente: UHC-S ó UHC-E (son muy similares, pero con diferentes nombres comerciales en función del fabricante).
Creo que sí, que con 200mm de abertura es suficiente para que las imágenes que obtengas sean suficientemente luminosas. Yo los he utilizado con un 7 pulgadas.
No obstante, también podrías considerar las versiones más "suaves", como las que indicaba anteriormente: UHC-S ó UHC-E (son muy similares, pero con diferentes nombres comerciales en función del fabricante).
- JULIO__CESAR
- Mensajes: 764
- Registrado: 30 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Mensajepor JULIO__CESAR » 08 Ago 2007, 07:14
superstar,
He mirado en la página de Astroeduca y he visto que distribuyen el UHC de Astronomik. Yo tengo este y estoy contento con él. Baader tiene una versión muy similar, pero no la veo en la página del patrocinador. Te recomiendo una de estas dos marcas, aunque hay otras, posiblemente mejores, pero también más caras.
He mirado en la página de Astroeduca y he visto que distribuyen el UHC de Astronomik. Yo tengo este y estoy contento con él. Baader tiene una versión muy similar, pero no la veo en la página del patrocinador. Te recomiendo una de estas dos marcas, aunque hay otras, posiblemente mejores, pero también más caras.
Mensajepor denon » 08 Ago 2007, 09:14
Hola a todos
Gracias por tu respuesta JULIO__CESAR.
Creo que está claro que la primera opción es el UHC.
Más adelante se puede pensar en otra cosa.
Digo lo del roscado porque lo he visto en ###[TEXTO ELIMINADO POR INCLUMPLIMIENTO NORMAS FORO, AAHUBBLE]###: http://www.###[TEXTO ELIMINADO POR INCLUMPLIMIENTO NORMAS FORO, AAHUBBLE]###.es/
Aparentemente se roscan a la salida del tubo y, claro, se pueden usar con todos los oculares.
Lo que no sé es la calidad, que experiencia tiene la gente etc.
Saludos.
NOTA: estoy de vacaciones y sólo puedo conectarme un ratito algunos días.
Gracias por tu respuesta JULIO__CESAR.
Creo que está claro que la primera opción es el UHC.
Más adelante se puede pensar en otra cosa.
Digo lo del roscado porque lo he visto en ###[TEXTO ELIMINADO POR INCLUMPLIMIENTO NORMAS FORO, AAHUBBLE]###: http://www.###[TEXTO ELIMINADO POR INCLUMPLIMIENTO NORMAS FORO, AAHUBBLE]###.es/
Aparentemente se roscan a la salida del tubo y, claro, se pueden usar con todos los oculares.
Lo que no sé es la calidad, que experiencia tiene la gente etc.
Saludos.
NOTA: estoy de vacaciones y sólo puedo conectarme un ratito algunos días.
Meade LX200R 10" - Canon 12x36 IS
TV Ploss 55 - SWAN 33 - Ethos 21 - Nagler 12 T4 - Nagler 9 T6 - Nagler 7 T1 - Nagler 5 T6 - Kokusai 5
TV Ploss 55 - SWAN 33 - Ethos 21 - Nagler 12 T4 - Nagler 9 T6 - Nagler 7 T1 - Nagler 5 T6 - Kokusai 5
Mensajepor superstar » 08 Ago 2007, 10:37
gracias julio cesar, seguramente compre ese, aprovecho este post para hacerte otra pregunta, tengo una duda, para conseguir mas aumentos que es mejor una buena barlow o un ocular de por ejemplo 5 mm, yo e leido por aqui que mejor una buena barlow pero que opinas tu, es que seguramente es lo primero que me compre, un saludo.
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE