En mi dobson venía un accesorio que no sé para que se utiliza:
2" Eyepiece Adapter
Para que sirve??
- Princesita004
- Mensajes: 121
- Registrado: 15 Jul 2007, 23:00
- carlosz22
- Mensajes: 2011
- Registrado: 03 May 2006, 23:00
- Ubicación: San Fernando de Henares (Madrid)
- Contactar:
Mensajepor carlosz22 » 10 Ago 2007, 23:15
Un adaptador para poder poner oculares de 2" de diámetro.
Un saludo
Un saludo
Mi equipo astronómico
De la A a la CETA (Mi página web)
Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).
De la A a la CETA (Mi página web)
Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).
- Princesita004
- Mensajes: 121
- Registrado: 15 Jul 2007, 23:00
Mensajepor Princesita004 » 10 Ago 2007, 23:19
¿Y son mejores los de 2"? Esque de esto estoy bastante perdida.
- carlosz22
- Mensajes: 2011
- Registrado: 03 May 2006, 23:00
- Ubicación: San Fernando de Henares (Madrid)
- Contactar:
Mensajepor carlosz22 » 10 Ago 2007, 23:22
Cuando necesitas pocos aumentos y quieres un gran campo, 82º son necesarios los oculares de 2". Los de 1" y 1/4 de 82º y 40mm son imposibles porque, digámoslo de una forma fácil, "la luz no tiene espacio suficiente para pasar"
Un saludo
Un saludo
Mi equipo astronómico
De la A a la CETA (Mi página web)
Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).
De la A a la CETA (Mi página web)
Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).
- Princesita004
- Mensajes: 121
- Registrado: 15 Jul 2007, 23:00
Mensajepor Princesita004 » 10 Ago 2007, 23:31
El que trae en el dobson es el 52º ¿que sería mejor? comprar oculares para este modelo o para el adaptador de 2"?
Mensajepor Comiqueso » 10 Ago 2007, 23:36
Es cuestion de gustos, princesita; para aumentos bajos y medios yo prefiero los de 2 pulgadas, aunque tengo entendido que son mas caros Luego stá lo que quieres ver. Andromeda, por ejemplo, yo la he visto con un 36mm de 2 pulgadas y no me cabe en campo,
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
- carlosz22
- Mensajes: 2011
- Registrado: 03 May 2006, 23:00
- Ubicación: San Fernando de Henares (Madrid)
- Contactar:
Mensajepor carlosz22 » 10 Ago 2007, 23:57
Andrómeda desde un buen cielo casi no cabe en el campo de mis prismáticos, unos 25x100
Para bajos aumentos y grandes campos los de 2".
Para aumentos medios los de 1" y 1/4.
Para grandes aumentos también de 1" y 1/4, de 2" no hay, además de que no es necesario y encima pagarías por unas lentes de mayor tamaño que no se aprovechan.
Para bajos aumentos y grandes campos los de 2".
Para aumentos medios los de 1" y 1/4.
Para grandes aumentos también de 1" y 1/4, de 2" no hay, además de que no es necesario y encima pagarías por unas lentes de mayor tamaño que no se aprovechan.
Mi equipo astronómico
De la A a la CETA (Mi página web)
Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).
De la A a la CETA (Mi página web)
Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).
Mensajepor Arbacia » 11 Ago 2007, 01:26
Un simil muy sencillo de entender es el del tubo de papel higienico.
Si intentas mirar con un tubo de cartón de esos junto al ojo tendrás un campo visual muy estrecho. Si lo haces con una lata de fabada a la que hayas quitado el fondo, verás más campo.
Si usaras un ocular de gran campo y bajos aumentos con un tubo de 1,25" verias las paredes del tubo del enfocador. Por eso se usan de 2".
hay formulas que te dan la medida del diafragma de campo (en definitiva, el diametro del tubo). Pero un ejemplo es claro: un 32mm y 55º como el ocular que te recomendé el otro dia, te da el máximo campo para un tubo 1,25". Bien, un ocular de 40mm de 1,25" del mismo tipo solo lo fabrican con 42º de campo visual. el motivo es que si lo hicieran de más campo visual lo que verias en el borde no sería más campo sino las paredes del tubo enfocador.
Si quisieras un 40mm de más de 42º -pongamos por caso 55º- necesitarias usar una medida de 2". Pero eso tiene una pega: el ocular es más voluminoso y pesado (casi del formato bote de bebida o vaso de caña de cerveza)
Echa un vistazo a este hilo:
http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=16379
Si intentas mirar con un tubo de cartón de esos junto al ojo tendrás un campo visual muy estrecho. Si lo haces con una lata de fabada a la que hayas quitado el fondo, verás más campo.
Si usaras un ocular de gran campo y bajos aumentos con un tubo de 1,25" verias las paredes del tubo del enfocador. Por eso se usan de 2".
hay formulas que te dan la medida del diafragma de campo (en definitiva, el diametro del tubo). Pero un ejemplo es claro: un 32mm y 55º como el ocular que te recomendé el otro dia, te da el máximo campo para un tubo 1,25". Bien, un ocular de 40mm de 1,25" del mismo tipo solo lo fabrican con 42º de campo visual. el motivo es que si lo hicieran de más campo visual lo que verias en el borde no sería más campo sino las paredes del tubo enfocador.
Si quisieras un 40mm de más de 42º -pongamos por caso 55º- necesitarias usar una medida de 2". Pero eso tiene una pega: el ocular es más voluminoso y pesado (casi del formato bote de bebida o vaso de caña de cerveza)
Echa un vistazo a este hilo:
http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=16379
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- Princesita004
- Mensajes: 121
- Registrado: 15 Jul 2007, 23:00
Mensajepor Princesita004 » 11 Ago 2007, 02:58
ok , valla liada!! Es de madrugada, creo que será eso. Mañana lo leeré con especial atención !!
- Princesita004
- Mensajes: 121
- Registrado: 15 Jul 2007, 23:00
Mensajepor Princesita004 » 11 Ago 2007, 03:09
Otra cosilla que me ha venido a la cabezita!!
¿Es lo mismo un ocular 10mm para un 52º que un 10mm para un 2"?
Así creo que entenderé la diferencia...
¿Es lo mismo un ocular 10mm para un 52º que un 10mm para un 2"?
Así creo que entenderé la diferencia...
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE