Soy un aficionado a la astrnomia y kisiera adquirir un telescopio para la observacion del cielo profundo.
mi presupuesto es de tope 650 euros
e estado mirando y ai infinidad de telescopios con f baja pero nose si seran buenos, no se q marcas son mejores ni q marca ace mejores lentes ni nada de eso
donde seria mejor comprarlo? ya q en mi ciudad no ai ninguna tienda especializada....
aparte del telescopio me kiero comprar un juego de lentes
q tal veis este??
http://www.valkanik.com/index.cfm?fusea ... ues=Olivon
recomendarme sobre las 2 cosas, en el juego de oculares no kiero gastarme muxo y en el teles los 650 q dije antes o si sale alguna ganga y no supera los 750...
gracias x adelantado
telescopio cielo profundo
Mensajepor Uri » 20 Ago 2007, 03:11
Hola kaikus.
Te diré todo lo que yo sé por experiencia. Eso no significa que no haya otras opiniones pero yo daré la mía humildemente. Con ese presupuesto tienes varias posibilidades. Por ejemplo podrías comprarte el SW 200/100 F:5 pero en EQ-5. ¿Está bien? Hombre... es una EQ-5 ese es mi equipo y para visual va bien no sé cómo irá en astrofotgrafía pero no creo que muy bien porque es un tubo pesado.
La otra opción comprar el mismo tubo pero en dobson o el de 250 que saldría en astroeduca por 700 euros pero eso sí que sería un gran cacharro para cielo profundo. Mi elección sería el dobson de 20cm/1200 SW que sale por unos 400 euros en montura dobson y el resto del dinero para dos cosas.
Ahorrarlo para una buena montura del tipo EQ-6 que es lo que funciona en ese telescopio o bien, comprar un buen ocular de calidad. ¿Cuál? Con el dinero que te sobra yo iría a por el LVW de Vixen de 22mm yo tengo el de 13 y es una pasada. Olvídate de ese tipo de kit de ocular. El ocular es siempre para toda la vida. Hay si que hay que gastarse las pelas.
Espero haberte ayudado.
Saludos y suerte con la compra.
Te diré todo lo que yo sé por experiencia. Eso no significa que no haya otras opiniones pero yo daré la mía humildemente. Con ese presupuesto tienes varias posibilidades. Por ejemplo podrías comprarte el SW 200/100 F:5 pero en EQ-5. ¿Está bien? Hombre... es una EQ-5 ese es mi equipo y para visual va bien no sé cómo irá en astrofotgrafía pero no creo que muy bien porque es un tubo pesado.
La otra opción comprar el mismo tubo pero en dobson o el de 250 que saldría en astroeduca por 700 euros pero eso sí que sería un gran cacharro para cielo profundo. Mi elección sería el dobson de 20cm/1200 SW que sale por unos 400 euros en montura dobson y el resto del dinero para dos cosas.
Ahorrarlo para una buena montura del tipo EQ-6 que es lo que funciona en ese telescopio o bien, comprar un buen ocular de calidad. ¿Cuál? Con el dinero que te sobra yo iría a por el LVW de Vixen de 22mm yo tengo el de 13 y es una pasada. Olvídate de ese tipo de kit de ocular. El ocular es siempre para toda la vida. Hay si que hay que gastarse las pelas.
Espero haberte ayudado.
Saludos y suerte con la compra.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Uri"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> <span class="postbody">Se...<br /></span>
Mensajepor Finwe » 20 Ago 2007, 13:01
Yo hace poco me compre en una tienda de internet un dobson a unos 520€ y estoy contentisimo con el.
Luego con lo q te sobra antes q un juego de oculares, yo iria comprandomelos uno a uno pero q sean buenos o tb tienes la opcion de q con el dinero q te sobre empezar a ahorrar y comprarte una eq6, cosa q pretendo algun melenio de estos xDD
Un saludo
Luego con lo q te sobra antes q un juego de oculares, yo iria comprandomelos uno a uno pero q sean buenos o tb tienes la opcion de q con el dinero q te sobre empezar a ahorrar y comprarte una eq6, cosa q pretendo algun melenio de estos xDD
Un saludo
Reflector
Mensajepor nanitomio » 20 Ago 2007, 13:19
Hola Kaikus.
Soy un apasionado de los reflectores y del cielo profundo desde hace muchos años. Creo que las CCD, las fotos y demas estan muy bien, pero las imagenes que ofrecen puedes verlas en la Red, libros, etc. La esperiencia visual es, para mi, una experiencia directa, real y muy gratificante y no se puede comparar con nada. En mi opinion, un reflector de 25-30 cm es mucho mejor que uno de 20. Ya sabes que por cada 0,5 magnitudes extra que se consigue con un telescopio, el numero de objetos teoricamente visibles SE DUPLICA. Con mi 26 cm a f/5.4 he visto, ademas de todos los objetos Messier, infinidad de objetos NGC y muchos otros de los catalogos IC, UGC, CGCG, MCG, Abell, Minkowski, etc. Desde un lugar oscuro mi Dobson alcanza al menos mag 14,9. Ademas del telescopio, en este caso, se necesitan cartas estelares exactas para encontrar adecuadamente los objetos mas debiles. A mi me va de perlas con el Megastar.
Pero no solo se puede ver Deep Sky. Soy ademas muy aficionado a observar la Luna y en noches adecuadas (que nunca son excesivamente buenas en mi ciudad, Valladolid) he visto, mucho mas alla de crateres de todos los tamaños, docenas de grietas, domos, crateres en volcanes lunares, manchas, crateres fantasmas, etc. Alguno de estos detalles son realmente dificiles. Ahora este telescopio le uso poco porque tambien dispongo de uno de 41 cm, y puede que acabe vendiendole. No se.
No sabria decirte que telescopio te recomiendo comprarte. Tan solo decirte que tengas cuidado para no comprar uno de mala calidad. Por favor, no tengas prisa en tu compra. Si puedo ayudarte en algo mas, puedes contactar conmigo enviandome un privado. Saludos y suerte.
Soy un apasionado de los reflectores y del cielo profundo desde hace muchos años. Creo que las CCD, las fotos y demas estan muy bien, pero las imagenes que ofrecen puedes verlas en la Red, libros, etc. La esperiencia visual es, para mi, una experiencia directa, real y muy gratificante y no se puede comparar con nada. En mi opinion, un reflector de 25-30 cm es mucho mejor que uno de 20. Ya sabes que por cada 0,5 magnitudes extra que se consigue con un telescopio, el numero de objetos teoricamente visibles SE DUPLICA. Con mi 26 cm a f/5.4 he visto, ademas de todos los objetos Messier, infinidad de objetos NGC y muchos otros de los catalogos IC, UGC, CGCG, MCG, Abell, Minkowski, etc. Desde un lugar oscuro mi Dobson alcanza al menos mag 14,9. Ademas del telescopio, en este caso, se necesitan cartas estelares exactas para encontrar adecuadamente los objetos mas debiles. A mi me va de perlas con el Megastar.
Pero no solo se puede ver Deep Sky. Soy ademas muy aficionado a observar la Luna y en noches adecuadas (que nunca son excesivamente buenas en mi ciudad, Valladolid) he visto, mucho mas alla de crateres de todos los tamaños, docenas de grietas, domos, crateres en volcanes lunares, manchas, crateres fantasmas, etc. Alguno de estos detalles son realmente dificiles. Ahora este telescopio le uso poco porque tambien dispongo de uno de 41 cm, y puede que acabe vendiendole. No se.
No sabria decirte que telescopio te recomiendo comprarte. Tan solo decirte que tengas cuidado para no comprar uno de mala calidad. Por favor, no tengas prisa en tu compra. Si puedo ayudarte en algo mas, puedes contactar conmigo enviandome un privado. Saludos y suerte.
-
- Mensajes: 1077
- Registrado: 25 Oct 2006, 23:00
200/1000
Mensajepor fotonperezoso » 20 Ago 2007, 13:20
Con ese presupuesto yo tambien apostaria por un 150/750 F:5 sobre Eq5 (quizas hasta te llegue con goto) o bien por un 200/1000 F:5 sobre Eq5 pelada con motores, siendo este ultimo el mejor para cielo profundo, aunque la montura va al limite con ese peso.
Despues podrias invertir en oculares decentes, y quizas mas adelante en una montura mejor que arrastre con soltura el 200.
La marca, pues SW o similares (algunos fabricantes como celestron tambien ofrecen la misma optica). He mirado por telescopios de este tipo y te puedo asegurar una excelente relacion calidad / precio.
saludos.
Despues podrias invertir en oculares decentes, y quizas mas adelante en una montura mejor que arrastre con soltura el 200.
La marca, pues SW o similares (algunos fabricantes como celestron tambien ofrecen la misma optica). He mirado por telescopios de este tipo y te puedo asegurar una excelente relacion calidad / precio.
saludos.
SC-C9.25, T-150/750, R-ED80BD, R-PST.
-
- Mensajes: 1077
- Registrado: 25 Oct 2006, 23:00
Re: Reflector
Mensajepor fotonperezoso » 20 Ago 2007, 13:24
nanitomio escribió:Hola Kaikus.
Soy un apasionado de los reflectores y del cielo profundo desde hace muchos años. Creo que las CCD, las fotos y demas estan muy bien, pero las imagenes que ofrecen puedes verlas en la Red, libros, etc. La esperiencia visual es, para mi, una experiencia directa, real y muy gratificante y no se puede comparar con nada. En mi opinion, un reflector de 25-30 cm es mucho mejor que uno de 20. Ya sabes que por cada 0,5 magnitudes extra que se consigue con un telescopio, el numero de objetos teoricamente visibles SE DUPLICA. Con mi 26 cm a f/5.4 he visto, ademas de todos los objetos Messier, infinidad de objetos NGC y muchos otros de los catalogos IC, UGC, CGCG, MCG, Abell, Minkowski, etc. Desde un lugar oscuro mi Dobson alcanza al menos mag 14,9. Ademas del telescopio, en este caso, se necesitan cartas estelares exactas para encontrar adecuadamente los objetos mas debiles. A mi me va de perlas con el Megastar.
Pero no solo se puede ver Deep Sky. Soy ademas muy aficionado a observar la Luna y en noches adecuadas (que nunca son excesivamente buenas en mi ciudad, Valladolid) he visto, mucho mas alla de crateres de todos los tamaños, docenas de grietas, domos, crateres en volcanes lunares, manchas, crateres fantasmas, etc. Alguno de estos detalles son realmente dificiles. Ahora este telescopio le uso poco porque tambien dispongo de uno de 41 cm, y puede que acabe vendiendole. No se.
No sabria decirte que telescopio te recomiendo comprarte. Tan solo decirte que tengas cuidado para no comprar uno de mala calidad. Por favor, no tengas prisa en tu compra. Si puedo ayudarte en algo mas, puedes contactar conmigo enviandome un privado. Saludos y suerte.
tambien es una buena opcion.....aunque cuando quieras montar uno de estos "mostruos" sobre ecuatorial (que creo q mas pronto o mas tarde es preciso si quieres pasar de los 50 aumentos!),,,,,pues lo tendras dificil.....ni te cuento lo que te puede costar una montura que te soporte bien un 25, 30 o 35 cm!!!!.
saludos.
SC-C9.25, T-150/750, R-ED80BD, R-PST.
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE