Cambiar teles, ¿cual recomendariais?

[Comiqueso]

Buenaaaaaaaas


Pues eso, Por diversas circunstancias, estoy pensando en cambiar de teles, pero a largo plazo

Soy mas bien refractorista, tengo un meade 6", y no se si cambiar a reflector (en este caso debería tener 9 o 10") o seguir con refractor.

¿Cuales son las mejores opticas para ambos casos? La montura que tengo es la Eq-6

¿ ?

[Nova]

Todo depende del presupuesto.

Verás yo te recomendaría un buen refractor, aunque eso supone una pérdida de abertura, dado que tienes un 6 pulgadas.

Pero claro, todo depende de qué tipo de observación te guste.

Además habrá quién te recomiende un reflector, cuanto más grande mejor.

Para gustos los colores.







NaCl-U-2

[jordillo]

Yo también te recomendaria un refractor, pero que sea ED o Apo, tengo un acromatico de 6" y un ED80 y el ED80 le da patadas al acromatico...

[denon]

Hola comiqueso

No te voy decir nada nuevo. En realidad voy a pensar en alto.
Vaya todo ello desde el punto de vista de un principiante.

Veo que tienes un refractor 6" , con el que ya habrás observado los objetos sencillos habituales.

Entonces, la clave es:
¿qué camino quieres tomar?
¿que tal el lugar desde el que observas habitualmente, no ese pico al que vas dos veces al año, claro?
¿Cómo andamos de pasta?

1. Quiero cielo profundo.
a) Buen cielo, poca pasta: Dobson gordo.
b) Buen cielo, mucha pasta: hasta el infinito y más allá.
c) Mal cielo, mucha pasta. Cambia de casa
d) Mal cielo, poca pasta: Mal asunto.

2. Quiero foto.
a) Buen cielo, mucha pasta: apo + newton + ccd
b) Buen cielo, poca pasta: newton + ccd
d) Mal cielo, mucha pasta: apo + filtros + ccd + mejor montura
e) Mal cielo, poca pasta: Cambia de afición, o mejor compra oculares o una webcam para el meade.

Saludos

[jordillo]

A eso yo le llamo Los 8 mandamientos de Denon!!!, ...
muy bueno...

PD-ponle dos más (un cielo regular en cada uno) y ya serán los 10 Mandamientos...

[ManuelJ]

3. Quiero planetas y estrellas dobles
4. Quiero aburrirme... quiero decir... astrometria

[denon]

3. Quiero planetas y estrellas dobles
4. Quiero aburrirme... quiero decir... astrometria

Hola comiqueso

No te voy decir nada nuevo. En realidad voy a pensar en alto.
Vaya todo ello desde el punto de vista de un principiante.

Veo que tienes un refractor 6" , con el que ya habrás observado los objetos sencillos habituales.

Entonces, la clave es:
¿qué camino quieres tomar?
¿que tal el lugar desde el que observas habitualmente, no ese pico al que vas dos veces al año, claro?
¿Cómo andamos de pasta?

1. Quiero cielo profundo.
a) Buen cielo, poca pasta: Dobson gordo.
b) Buen cielo, mucha pasta: hasta el infinito y más allá.
c) Mal cielo, mucha pasta. Cambia de casa
d) Mal cielo, poca pasta: Mal asunto.

2. Quiero foto.
a) Buen cielo, mucha pasta: apo + newton + ccd
b) Buen cielo, poca pasta: newton + ccd
d) Mal cielo, mucha pasta: apo + filtros + ccd + mejor montura
e) Mal cielo, poca pasta: Cambia de afición, o mejor compra oculares o una webcam para el meade.

3. Quiero planetas y estrellas dobles.
a) Buen cielo, poca pasta: barlow + retículo iluminado.
b) Buen cielo, mucha pasta: hasta el infinito y más allá.
c) Mal cielo, mucha pasta. apo + ccd
d) Mal cielo, poca pasta: Mal asunto

4. Quiero aburrirme... quiero decir... astrometria
a) Preguntale a cometas
b) Preguntale a cometas
c) Preguntale a cometas
d) Preguntale a cometas
(y te aconsejará S/C + CCD)

Saludos

[ManuelJ]

Y ahora, la pregunta que todo el mundo hace. Hola, quiero un telescopio que me sirva para cielo profundo, planetaria y que me sirva para hacer fotografia en un futuro. Tambien me gustaria que me sirviese para echarle un vistazo a la vecina de vez en cuando. Por supuesto tiene que ser portable y barato.

Te falta un mandamiento para ese tipo de dudas.

[Nova]

El error que casi todo el mundo que comienza comete es pretender hacerse con el teles mayor y más gordo al mínimo precio.

¡¡Hala, venga, toma un mazacote!!!

¡¡Venga el mazacote!!!

Y claro, luego vienen las desilusiones.

La única manera de hacer válida esa pretensión y no arrepentirse es disponer de 15000 euros y un cielo de caerse de espaldas y comprarse ya de entrada un Larrossa.


PD: DISCULPAD LA EXAGERACIÓN







NaCl-U-2

[Linx]

Ya tienes un 6". Mayor apertura en refractor te va a costar.

Para mi, y es solo mi opinión particular, una buena combinación es un APO de 80 a 100 m/m y un SC de 8" o mas. Los SC dan mucho juego de focal y su calidad también es buena y ausentes de cromatismo, como los NW, solo que mucho mas pequeños y manejables, eso si a costa de rascarte el bolsillo.

Al dar mucha focal te permite emplear grandes reductores para abarcar campo en foto de cielo profundo, y para planetaria son estupendos. De un f7 de un NW a un f10 en un SC no hay mucha diferencia lumínica.

Te he dicho que es una buena combinación porque cuando el SC no puede seguir bajando de aumentos es cuando el APO toma el relevo y puede continuar dandote mas apertura y/o que sea mas compatible con el cielo de esa noche.

Un saludo y espero que todos estos sabios mensajes te ayuden a decidir, porque te los han puesto gente muy válida.