JULIO_CESAR escribió:Por cierto, he contactado por e-mail con José María Piña para que subsane el error en su web.
Perfecto.
Saludos
Mensajepor Guest » 29 Ago 2007, 12:59
Mensajepor JULIO__CESAR » 29 Ago 2007, 16:37
Antes que nada, mi agradecimiento por el interés en la aclaración de los Temas, que ciertamente no estaba del todo aclarado.
Todo ello ya insertado en el Tema OCULARES
Adjunto la modificación del texto:
Por último, recordemos que la mejor manera de ganar aumento es por focal del telescopio.
Así pues, una combinación de un Ocular de 10 mm. de focal y una buena Barlow 2x nos dará mejor imagen, que si empleamos un Ocular de 5 mm.
De la anterior se puede añadir que con la combinación Ocular de larga focal y Barlow, obtendremos el mismo aumento, con igual pupila de salida, con lo que la observación será más cómoda y cierta mayor luminosidad; (la perdida de luz debida a las lentes de la Barlow se compensa con creces con el aumento de luminosidad debida a la utilización de un ocular de focal larga)
Cordialmente
José Mª Piña
Mensajepor denon » 29 Ago 2007, 17:04
Mensajepor Guest » 29 Ago 2007, 17:16
Mensajepor denon » 29 Ago 2007, 17:41
abutu escribió:En tu caso, con una focal de 2500 mm yo no compraria una barlow, piensa que con una powermate 2x te pones en 5 m de focal. Las barlow están pensadas para astrofoto con webcam o para telescopios "rápidos", con baja o media relación focal.
Mi consejo para tu equipo: compra oculares de focal específica, no te hace falta una barlow
Mensajepor JULIO__CESAR » 29 Ago 2007, 17:48
Pues efectivamente con estos intercambios se aclaran las cosas e incluso se consigue una mayor facilidad de comprensión, que aveces cuando se redacta un Tema, para uno está claro, pero no siempre bien expresado.
Veamos, la pupila de salida es la misma, esto está claro (Aumentos / Ø del objetivo), pero el trabajar con un ocular de 10 mm df su campo de observación por decirlo de algún modo, ya que podríamos decir incluso y mejor su facilidad de acoplamiento del ojo, es mucho más agradable que si utilizamos un ocular de 5 mm df.
Ello proporciona una aparente incluso mayor luminosidad.
Esta es la razón por la que ahora la mayoria de fabricantes, nos aportan Oculares de Ø de su cristal al que se acercará el ojo, de tamaños mucho mayores que los clásicos, que como recordarás tenian Ø diminutos, lo que facilita al ser de mayor diámetro, enormemente el acoplamiento e incluso a mi criterio facilitan la observación.
Ya comentarás, si está aclarado y puedes insertar si lo deseas en ese Foro, la contestación y modificación que en anterior te aportaba, para que ayude a la mejor comprensión de nuestro hobby.
Mensajepor mintaka » 29 Ago 2007, 21:37
a alguno le podría llevar a engaño. Yo creo que con haber espresado el mejor posicionamiento del ojo y la extracción pupilar hubiése sido suficiente. ¿Qué opináis?Ello proporciona una aparente incluso mayor luminosidad.
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados