Alcor escribió:ManuelJ escribió:espeluznante: la cuestion es poner a ese Meade en un F/4 a ver que le pasa. Seguramente las diferencias en otro tipo de telescopios sean sumamente sutiles.
El Nagler es tan famoso por funcionar siempre bien.
A ver, el nagler no da curvatura de campo por debajo de f/5? Espeluznante creo que tiene un dobson de focal corta, supongo que habra probado el uwa 30mm en el. Seria interesante saber que tal va en el antes de sacar conclusiones.
La curvatura de campo es algo implicito al diseño del espejo, se corrige con el Paracorr.
El Meade dara coma, que es distinto. Simplemente el Nagler esta mejor corregido en todos los aspectos.