Los telescopios cuando los usamos en visual que diferencia hay de unos ha otros en de talles, por ejemplo com el mio que es un reflector 200/1000 las galaxias son como manchurrones al igual que las nebulosas.
La pregunta es ¿con un mejor telescopio se verian mas detalles? o ¿solo se veria el mismo manchurron pero mas grande?
Siento preguntar tanto sobre telescopios pero es que cada vez que entro en internet y veo los telescopios de gran tamaño se me van los ojos y no me decido.
un saludo.
duda sobre visual
duda sobre visual
Mensajepor ROMERALES » 01 Sep 2007, 23:50
celestron c 9,25, sbig st8 y montura eq6.
- MigL
- Mensajes: 1341
- Registrado: 12 Abr 2006, 23:00
- Ubicación: Valladolid [pasito a pasito]
- Contactar:
Mensajepor MigL » 02 Sep 2007, 00:46
No entiendo del todo tu pregunta... pero aún así me lanzo a responderte
Si los dos tienen la misma abertura, podrían "captar la misma luz". Ahora bien, al variar la focal, varía el trayecto recorrido por la luz, y por tanto para un mismo ocular, varían los aumentos con que se observa.
Eso modifica, por tanto, el número de objetos que se observan, y la manera en que se observan. Por ejemplo, cuando la focal es mayor, aumentan los aumentos (para un ocular dado respecto a la focal menor) y por tanto disminuye la región que se observa. Pero a la vez, esto puede hacer que se vea más contrastada (con un cielo más negro)...
No sé si me explico bien o no
Lo que variará de unos teles a otros es, por un lado, la cantidad de luz captada; y por otro lado, los detalles y el contraste y resolución con que se observa...
Si los dos tienen la misma abertura, podrían "captar la misma luz". Ahora bien, al variar la focal, varía el trayecto recorrido por la luz, y por tanto para un mismo ocular, varían los aumentos con que se observa.
Eso modifica, por tanto, el número de objetos que se observan, y la manera en que se observan. Por ejemplo, cuando la focal es mayor, aumentan los aumentos (para un ocular dado respecto a la focal menor) y por tanto disminuye la región que se observa. Pero a la vez, esto puede hacer que se vea más contrastada (con un cielo más negro)...
No sé si me explico bien o no
Lo que variará de unos teles a otros es, por un lado, la cantidad de luz captada; y por otro lado, los detalles y el contraste y resolución con que se observa...
73s. Miguel L.
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL
- mintaka
- Moderador
- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
mintaka
Mensajepor mintaka » 02 Sep 2007, 08:18
Coincido con los compañeros, de un 200mm a un 250mm no lo vas a notar mucho.
También coincido con lo que ha dicho MigL. Si pones los mismos aumentos en dos telescopios de la misma abertura, la imágen ha de ser la misma (siempre sin tener en cuenta si utilizadomos barlow o reductores que sabemos que pueden restar luz). La diferencia viene en que el de focal corta te va a brindar campos más amplios (mayores pupilas de salida), ya que el cono de luz llega como una "V" muy abierta. Por otro lado, en el de focal larga, la "V" es más cerrada y esto se traduce en tolerancia de enfoque (o lo que en fotografía se llama profundidad de campo).
Tambien te diría que tengas cuidado con los grandes tamaños si los piensas mover (para que no se te vayan tanto los ojos ).
Saludos
También coincido con lo que ha dicho MigL. Si pones los mismos aumentos en dos telescopios de la misma abertura, la imágen ha de ser la misma (siempre sin tener en cuenta si utilizadomos barlow o reductores que sabemos que pueden restar luz). La diferencia viene en que el de focal corta te va a brindar campos más amplios (mayores pupilas de salida), ya que el cono de luz llega como una "V" muy abierta. Por otro lado, en el de focal larga, la "V" es más cerrada y esto se traduce en tolerancia de enfoque (o lo que en fotografía se llama profundidad de campo).
Tambien te diría que tengas cuidado con los grandes tamaños si los piensas mover (para que no se te vayan tanto los ojos ).
Saludos
Mensajepor Comiqueso » 02 Sep 2007, 08:57
Yo añadiria un matiz matematico
una estrella de magnitud X es 2.512 veces menos brillante que otra de magnitud X-1; haria falta saber en cuanto hemos de aumentar el diametro del objetivo para conseguir que capte esas 2.512 veces mas luz
Y dado que la diferencia de una magnitud es insignificate (expecto para ojos muy avezados ) haría falta que captase por lo menos 5 veces o mas, luz.
Vamos, digo yo
una estrella de magnitud X es 2.512 veces menos brillante que otra de magnitud X-1; haria falta saber en cuanto hemos de aumentar el diametro del objetivo para conseguir que capte esas 2.512 veces mas luz
Y dado que la diferencia de una magnitud es insignificate (expecto para ojos muy avezados ) haría falta que captase por lo menos 5 veces o mas, luz.
Vamos, digo yo
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Mensajepor Arbacia » 02 Sep 2007, 09:48
esta página quizas te ayudará algo a entender un telescópio:
http://www.stargazing.net/naa/scopemath.htm
Aqui te cuelgo la traducción automática del google al español que se medio entiende
traducción al español aqui
Deberás introducir los parametros de tu telescopio (o del que quieras)
También son ilustrativos los ejemplos de campos visuales de tu izquierda
http://www.stargazing.net/naa/scopemath.htm
Aqui te cuelgo la traducción automática del google al español que se medio entiende
traducción al español aqui
Deberás introducir los parametros de tu telescopio (o del que quieras)
También son ilustrativos los ejemplos de campos visuales de tu izquierda
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- HEAVYMETAL
- Mensajes: 2384
- Registrado: 22 May 2006, 23:00
- Ubicación: Andújar, Jaén.
- Contactar:
Mensajepor HEAVYMETAL » 02 Sep 2007, 15:27
Está guapa la página, Arbacia... thank you¡¡¡
SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡
SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡
12" - WO UWAN 28mm. - WO UWAN 16mm. - NAGLER 7mm. - ... y LUZ, MUUUCHA LUZ ¡¡¡¡
Mensajepor ManuelJ » 02 Sep 2007, 18:18
ROMERALES escribió:pero un 400 tremendo bicho, la diferencia entre un s/c con reductor de focal y un newton del mismo diametro cual seria.
Por ejemplo los dos de 11"
Los reductores de focal no estan hechos para visual. La diferencia entre un newton y un S/C del mismo diametro en cuando a luminosidad es minima.
Para notar una diferencia sustancial, en tu caso tienes que irte a las 12" como poco. Es como el que tiene un 12", para cambiarse tiene que pensar en un 18-20".
Por cierto, un 400 es mas bien considerado un instrumento de tamaño medio, cuando nos metemos en el mundo dobson. Sin embargo un S/C de 400 es un mamotreto de cuidado.
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE