Estoy dandole vueltas al tema de las CCDs y leyendo por ahi y me ha surgido esta duda. Acabo de leer como se calcula la resolucion por pixel que nos da la ccd, por ejemplo si le pongo una ATk 16 con pixeles de 8,6 micras 752x582 a mi SC de 8" tendriamos:
8,6/2000 X 206.265=0.88" de arco
entonces yo lo que haria seria multiplicar ese valor por los 752 pixeles horizontales y por loos 582 verticales:
0.88x752=661.76" que son 0.18º
0.88x582=512.16" que son 0.14º
o sea que tendria un rectangulo de 0.18x0.14º
Lo he hecho bien? Igual he hecho una burrada, pero es que no tengo ni idea.
Otra cosa, esta CCD se que tiene pixeles muy pequeños para mi telescopio (el SC de 8") cual me recomendais con unos pixeles grandes para iniciacion? Blanco y negro
Y otra cosita. Si por ejemplo obtengo una resolucion de 3" por pixel, haciendo autoguiado, eso significa que el error periodoco de mi montura con autoguiado y PEC activado y demas cosas, tiene que estar por debajo de 3"?
Gracias por tener paciencia
Como se calcula el campo real de una CCD?
Mensajepor gab9555 » 01 Sep 2007, 17:30
hola alcor,
no creo que la ccd a f/10 sea lo mas adecuado a no ser que te compres una ccd con pixeles tamaño sabana , la mejor opcion es emplear un reductor , con la atik 16 creo que no tendrias problemas por trabajar con un reductor a f/3,3, y aqui la cosa cambia mucho , las tomas se acortarian mucho en exposicion y el guiado se hace mucho mas facil , ademas piensa que a f/10 tienes una resolucion tan elevada que te hace falta un cielo de alta montaña para aprovecharla , lo normal es tener un cielo entre 2-3 segundos de resolucion , lo conveniente seria trabajar a la mitad de resolucion , a f/3,3 tendrias una distancia focal de 660mm y una resolucion de 2,69 arcseg/pixel y a f/6,3 tendrias una distancia focal de 1260mm y una resolucion de 1,38arcseg/pixel , tambien tienes la opcion del reductor de mel bartel con distintas focales.
saludos
no creo que la ccd a f/10 sea lo mas adecuado a no ser que te compres una ccd con pixeles tamaño sabana , la mejor opcion es emplear un reductor , con la atik 16 creo que no tendrias problemas por trabajar con un reductor a f/3,3, y aqui la cosa cambia mucho , las tomas se acortarian mucho en exposicion y el guiado se hace mucho mas facil , ademas piensa que a f/10 tienes una resolucion tan elevada que te hace falta un cielo de alta montaña para aprovecharla , lo normal es tener un cielo entre 2-3 segundos de resolucion , lo conveniente seria trabajar a la mitad de resolucion , a f/3,3 tendrias una distancia focal de 660mm y una resolucion de 2,69 arcseg/pixel y a f/6,3 tendrias una distancia focal de 1260mm y una resolucion de 1,38arcseg/pixel , tambien tienes la opcion del reductor de mel bartel con distintas focales.
saludos
Mensajepor ceslo » 01 Sep 2007, 19:43
Jo, si te parecen pequeños los pixeles de la atik, la luna que he comprado los tiene de 6 micras ...
Por eso uso un reductor de 3.3
Cualquiera que te compres, te dará satisfacciones. Yo hace muuucho que no se lo que es dormir una noche entera je,je
saludos
Por eso uso un reductor de 3.3
Cualquiera que te compres, te dará satisfacciones. Yo hace muuucho que no se lo que es dormir una noche entera je,je
saludos
Observatorio Astronómico Montaña Blanca MPC J46
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
Mensajepor jahensan » 01 Sep 2007, 22:45
Hola
Sólo contestarte que si tu resolución es de 3"/pixel. eso significa que errores en tu montura, menores de 3" no se verán en la toma, pero si tienes saltos mayores puden verse en la foto.
Si estas autoguiando en, en teoría no te corregiría errores menores que esos. Pero en la práctica, vas a corregir con precisión subpixel... (centroide), y podrás corregir hasta medio pixel (1,5") con algo de suerte.
También habría que tener en cuenta el FWHM de ese dia. Normalmente tendrás un FWHM mayor que ese y por tanto irá bien. Pero 3"/pixel no es malo ni bueno, depende de la focal y tamaño de pixel de la cámara que hace la foto. La cuestión es que la resolución por pixel de la cámara de guiado sea menor que la de la foto:
Si tienes autoguiando 3"/pixel. y la cámara dispara a 5"/pixel. No hay problema.
Pero como comprenderas bien si tu autoguiado es a 3"/pixel no podras guiar una cámara que trabaje a 1" por pixel. Tu camara es mas "fina" que la que cámar guia....
Saludos
Sólo contestarte que si tu resolución es de 3"/pixel. eso significa que errores en tu montura, menores de 3" no se verán en la toma, pero si tienes saltos mayores puden verse en la foto.
Si estas autoguiando en, en teoría no te corregiría errores menores que esos. Pero en la práctica, vas a corregir con precisión subpixel... (centroide), y podrás corregir hasta medio pixel (1,5") con algo de suerte.
También habría que tener en cuenta el FWHM de ese dia. Normalmente tendrás un FWHM mayor que ese y por tanto irá bien. Pero 3"/pixel no es malo ni bueno, depende de la focal y tamaño de pixel de la cámara que hace la foto. La cuestión es que la resolución por pixel de la cámara de guiado sea menor que la de la foto:
Si tienes autoguiando 3"/pixel. y la cámara dispara a 5"/pixel. No hay problema.
Pero como comprenderas bien si tu autoguiado es a 3"/pixel no podras guiar una cámara que trabaje a 1" por pixel. Tu camara es mas "fina" que la que cámar guia....
Saludos
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es
http://www.atlante.org.es
Mensajepor Alcor » 02 Sep 2007, 13:20
Muchas gracias a todos por vuestras resùestas y enlaces. Los programas ademas de practicos son muy instructivos.
He caido en lo del reductor de focal jugando con los parametros de los programas. Tambien se puede usar el bining y ya vas consiguiendo el tamaño de pixel que te conviene.
Ya me contareis que tal van esa luna, esa atik y demas.
Respecto a lo del guiado, entiendo que no sirve usar un pixel menor que la precision de guiado ni que tu FWHM de ese momento, lo que no he entendido es eso que dices de correccion subpixel, centroide Que es eso?
He caido en lo del reductor de focal jugando con los parametros de los programas. Tambien se puede usar el bining y ya vas consiguiendo el tamaño de pixel que te conviene.
Ya me contareis que tal van esa luna, esa atik y demas.
Respecto a lo del guiado, entiendo que no sirve usar un pixel menor que la precision de guiado ni que tu FWHM de ese momento, lo que no he entendido es eso que dices de correccion subpixel, centroide Que es eso?
8 mensajes
• Página 1 de 1
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE