oculares galaxias

celestron · Mensajepor **celestron** » 06 Sep 2007, 11:53

Hola, que oculares me recomendais para observar galaxias? tengo un s/c de 6" me imagino que por lo menosuno de 32mm y de gran campo.

Un saludo

taquepareu · Mensajepor **taquepareu** » 06 Sep 2007, 12:41

Hola.
Seria importante decir qual es la distancia focal o la razon focal p se avaliar los amentos e la abetura pupilar.
Saludos

ManuelJ · Mensajepor **ManuelJ** » 06 Sep 2007, 12:49

Los que te ofrezcan una pupila de salida de en torno a 2mm.

celestron · Mensajepor **celestron** » 06 Sep 2007, 12:50

Hola, es un 150/1500, viene con un ocular de 25mm 60x, es un celestron E-Lux.

Un saludo

mack · Mensajepor **mack** » 06 Sep 2007, 13:47

Pues ese es bueno

taquepareu · Mensajepor **taquepareu** » 06 Sep 2007, 15:14

Si, una ocular de 32mm será muy buena p tu intencion. Como es un f10, una ocular mediano de pelo menos 60º de campo servirá perfetamente :wink:

Saludos

kaikus · Mensajepor **kaikus** » 06 Sep 2007, 16:00

aprobecho el hilo para preguntar yo ^^

Para un sw newton de 10" (254/1200) qe seria mejor??

si me compro alguno sera un lv de vixen q ablan muy bien de ellos, pero kiero saber los mm del ocular

ManuelJ · Mensajepor **ManuelJ** » 06 Sep 2007, 16:29

kaikus escribió:aprobecho el hilo para preguntar yo ^^

Para un sw newton de 10" (254/1200) qe seria mejor??

si me compro alguno sera un lv de vixen q ablan muy bien de ellos, pero kiero saber los mm del ocular

pupila salida = longitud focal ocular / relacion focal del telescopio

Que ronde los 2 mm, ya tienes la longitud focal de tu ocular. Tampoco hay que ser muy exactos, esto no es una ciencia exacta, pero el numero magico ronda entre 1.5mm y 2.5mm de pupila de salida.

Para el amigo celestron, ya que tiene un 25, le recomiendo un 15 o un 20 de calidad. Un 32 le dara una pupila demasiado grande para observar galaxias.

kaikus · Mensajepor **kaikus** » 06 Sep 2007, 18:48

no hablo sobre la pupila de salida, sino sobre los mm del ocular

Arbacia · Mensajepor **Arbacia** » 06 Sep 2007, 19:00

Kaikus, ManuelJ te lo exlicaba bien. Tan solo has de echar cuentas. Son un par de sencillas formulas.

Arbacia escribió:Hablabamos de un newton 200/1000:

Arbacia escribió:El máximo aprovechamiento de luz lo conseguirás con pupilas de salida cercanas al diámetro de tu propia pupila. Ten en cuenta que por lo común este valor oscila en torno a 6-7mm. Con la edad dilatarás menos la pupila de tus ojos. Con 18 años bien puedes tener más de 7.5mm, a los 30 años algo menos de 7mm y a los 40 en torno a 6.5mm y cayendo...

La pupila de salida de tu telescopio (con el ocular montado, claro) la calculas como diámetro telescopio (optica primaria) dividido entre los aumentos o como la focal del ocular dividida entre el número f del tubo.

Con todo esto, para tu 200/1000 f/5 y si tu pupila de salida es de 7mm el máximo aprovechamiento de luz lo tendrás con un ocular de 35mm. Puedes usarlos de focales mayores, pero no ganarás luminosdad (parte de la luz incidirá en tu iris en lugarde pasar hasta la retina)

Pero hay más consideraciones. Las mejores imágenes, en términos de luminosidad-resolución-nitidez-comodidad se obtienen con pupilas de salida entre 2 y 4mm especialmente cuando se observan objetos difusos. Esto también es válido para binoculares. Para planetas, debido a su alto brillo, puedes reducir mucho la pupila de salida aunque las imágenes más contrastadas (aún siendo de pequeño tamaño) las tendrás en ese rango. Para observación se recomienda en torno a 2-3mm para galaxias, 1-2mm para cúmulos globulares y 4-5mm para condiciones medias de contaminación luminosa. Teniendo en cuenta el rango de 2-4mm que se suele considerar óptimo tendrias para tu 200/1000 oculares de 10-20mm (pupila de salida x número f)

En cualquier caso, es un buen ejercicio echar cuentas y luego comprobar los resultados con vuestros aparatos. Con ello llegareis a comprender mejor vuestras maquinas.