Enhorabuena por la compra xedar, esperaremos a ver que nos dices.
Saludos
kokusai: qué focales?
dirección kokusai
Mensajepor xedar » 19 Sep 2007, 14:43
La página la saqué buscando en este foro y después de leer las opiniones de otros foreros:
http://www.kkohki.com
En http://www.kkohki.com/English/ordering.html explican cómo hacer el pedido, que es básicamente ponerles un mail (en inglés, a magellan@kkohki.com) con lo que quieres y ellos te dicen cuánto cuesta y la dirección paypal donde pagarles:
Yo hice el pago el 10/09/2007 y me ha llegado hoy, bien embalado y protegido y sin problemas ni pagos adicionales de aduana. Ya sólo queda que rindan como cuentan y que eso compense el escaso relieve ocular.
Saludos,
http://www.kkohki.com
En http://www.kkohki.com/English/ordering.html explican cómo hacer el pedido, que es básicamente ponerles un mail (en inglés, a magellan@kkohki.com) con lo que quieres y ellos te dicen cuánto cuesta y la dirección paypal donde pagarles:
Yo hice el pago el 10/09/2007 y me ha llegado hoy, bien embalado y protegido y sin problemas ni pagos adicionales de aduana. Ya sólo queda que rindan como cuentan y que eso compense el escaso relieve ocular.
Saludos,
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=xedar"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Re: dirección kokusai
Mensajepor vi100 » 19 Sep 2007, 21:43
xedar escribió:.... Ya sólo queda que rindan como cuentan y que eso compense el escaso relieve ocular.
Saludos,
No te preocupes que disfrutarás de unas vistas nítidas y bien contrastadas. Además, el relive ocular en el diseño Abbe ortoscópico es más alto que un Plossl normal. que lo seeeepas
Por cierto, he visto que ahora cobran gastos de envío para cualquier cantidad que compres. Cuando en nuestro grupo compramos a primeros de año, si comprabas 4 oculares o más, los gastos de envío eran gratis. Ahora ya no.
NEQ6-Pro, Explore Scientific ED127CF, TSAPO65Q
QHY9 mono+CFW+OAG+Lodestar
----------------------------
MPC J49 Observatorio Santa Pola
http://buscandocometas.blogspot.com
Fotografia Lunar
http://fotografialunar.blogspot.com
QHY9 mono+CFW+OAG+Lodestar
----------------------------
MPC J49 Observatorio Santa Pola
http://buscandocometas.blogspot.com
Fotografia Lunar
http://fotografialunar.blogspot.com
Mensajepor rumbert » 19 Sep 2007, 23:06
Aprovecho este hilo para hacer la misma pregunta que su autor y de esta forma no estar abriendo hilos y más hilos.
En mi caso el telescopio es un reflector Bresser 150/1200, y había pensado en un ocular de 5mm o de 6mm. ¿Qué opinais al respecto?
Gracias de antemano
En mi caso el telescopio es un reflector Bresser 150/1200, y había pensado en un ocular de 5mm o de 6mm. ¿Qué opinais al respecto?
Gracias de antemano
Tubos:150/1200N, AR-152S, SCT8", LB16 (tuneado a tope)
Monturas:EQ6
Oculares:Panaview 38mm,UWAN 28mm,Nagler 20mm,UWAN 16mm,Nagler 11mm,Baader 8-24mm
Barlows:Moonfish ED x2 (2"-1.25")
Filtros:BandMate Nebustar,UHC-S,OIII,Neodymium,colores.
Montón de cacharros varios
Monturas:EQ6
Oculares:Panaview 38mm,UWAN 28mm,Nagler 20mm,UWAN 16mm,Nagler 11mm,Baader 8-24mm
Barlows:Moonfish ED x2 (2"-1.25")
Filtros:BandMate Nebustar,UHC-S,OIII,Neodymium,colores.
Montón de cacharros varios
Mensajepor Arbacia » 19 Sep 2007, 23:15
Rumbert, en mi newton 150/1200 uso muchísimo más el 8mm (hyperion)que el 5mm (hyperion) o 6mm (orto). Salvo que realmente necesites tanto aumento te aconsejo más un 8mm. Y si realmente quieres un 5 o un 6mm, compra primero el 6mm.
En muy raras ocasiones de excepcional cielo he llegado a usar el 5mm + barlow x2 con la Luna.
En muy raras ocasiones de excepcional cielo he llegado a usar el 5mm + barlow x2 con la Luna.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor rumbert » 20 Sep 2007, 12:00
Gracias Arbacia.
La verdad es que me interesaba para poder capturar con algo de detalle los planetas "lejano", pero como bien dices si el cielo no es bueno...., que para colmo es mi caso
Dos preguntas más, suponiendo igual óptica, ¿se nota mucha diferencia de un 10mm a un 8mm? y la segunda, ¿qué diferencias hay entre el hyperion y los orto?
Gracias de nuevo
La verdad es que me interesaba para poder capturar con algo de detalle los planetas "lejano", pero como bien dices si el cielo no es bueno...., que para colmo es mi caso
Dos preguntas más, suponiendo igual óptica, ¿se nota mucha diferencia de un 10mm a un 8mm? y la segunda, ¿qué diferencias hay entre el hyperion y los orto?
Gracias de nuevo
Tubos:150/1200N, AR-152S, SCT8", LB16 (tuneado a tope)
Monturas:EQ6
Oculares:Panaview 38mm,UWAN 28mm,Nagler 20mm,UWAN 16mm,Nagler 11mm,Baader 8-24mm
Barlows:Moonfish ED x2 (2"-1.25")
Filtros:BandMate Nebustar,UHC-S,OIII,Neodymium,colores.
Montón de cacharros varios
Monturas:EQ6
Oculares:Panaview 38mm,UWAN 28mm,Nagler 20mm,UWAN 16mm,Nagler 11mm,Baader 8-24mm
Barlows:Moonfish ED x2 (2"-1.25")
Filtros:BandMate Nebustar,UHC-S,OIII,Neodymium,colores.
Montón de cacharros varios
Mensajepor Arbacia » 20 Sep 2007, 12:35
Respecto a 8 y 10mm, mucho, mucho,... no vas a encontrar demasiadas diferencias en tu telescopio (este matiz es muy importante, no es lo mismo un 1200 f/ 8 que un 750 f/5, echa cuentas)
Respecto a los Hyperion /orto la diferencia es mucha. Es cuestion de gustos. La calidad de los orto (en relacion de focal altas como es nuestro caso con el f/8) es muy buena a precio asequible. Por contra, los Hyperion son muy grandes, pero muy cómodos.
A manera de resumen:
Hyperion: campo amplio (68-72º en focales cortas, 60º el 21mm), m-as de 2 cm de extracción pupilar (distancia ojo lente), imagenes contrastadas. Modulares (dos focales en uno (nominal +unos 21mm sin grupo frontal); duales: 1,25" y 2" a la vez; posiblilidad de añadir anillo de extensión (unos 10€) y bajar la focal casi un punto (aprox. un 8 pasa a ser un 6; un 5 pasa a 4; un 17 a 13 etc.). Para mi muy comodos
orto: campo pequeño (ronda los 42º); extracción pupilar muy pequeña (menor que la focal: unos 5mm para un 6mm). Imágenes muy nítidas y contrastadas. Para mi incómodos
Mira tambien esto:
http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=17523[/quote]
Respecto a los Hyperion /orto la diferencia es mucha. Es cuestion de gustos. La calidad de los orto (en relacion de focal altas como es nuestro caso con el f/8) es muy buena a precio asequible. Por contra, los Hyperion son muy grandes, pero muy cómodos.
A manera de resumen:
Hyperion: campo amplio (68-72º en focales cortas, 60º el 21mm), m-as de 2 cm de extracción pupilar (distancia ojo lente), imagenes contrastadas. Modulares (dos focales en uno (nominal +unos 21mm sin grupo frontal); duales: 1,25" y 2" a la vez; posiblilidad de añadir anillo de extensión (unos 10€) y bajar la focal casi un punto (aprox. un 8 pasa a ser un 6; un 5 pasa a 4; un 17 a 13 etc.). Para mi muy comodos
orto: campo pequeño (ronda los 42º); extracción pupilar muy pequeña (menor que la focal: unos 5mm para un 6mm). Imágenes muy nítidas y contrastadas. Para mi incómodos
Arbacia escribió:Uso hyperion de 5 y 8 y un orto de 6mm. El orto (kasai) apenas lo uso. efectivamente la imagen es -algo- más contrastada, pero el campo visual me parece muy pequeño y me molesta arrimar tanto el ojo. Si no quieres que las pestañas rozen el frente del ocular has de retirar el ojo por lo que el campo visual efectivo aún se reduce más 830-35º depende de lo que alejes el ojo.
Con todo, tiro más de los hyperión que del orto.
Mira tambien esto:
http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=17523[/quote]
Última edición por Arbacia el 20 Sep 2007, 14:41, editado 3 veces en total.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor rumbert » 20 Sep 2007, 14:02
Gracias por la respuesta y tomo nota "literalmente" en el cuadernillo de apuntes.
Tubos:150/1200N, AR-152S, SCT8", LB16 (tuneado a tope)
Monturas:EQ6
Oculares:Panaview 38mm,UWAN 28mm,Nagler 20mm,UWAN 16mm,Nagler 11mm,Baader 8-24mm
Barlows:Moonfish ED x2 (2"-1.25")
Filtros:BandMate Nebustar,UHC-S,OIII,Neodymium,colores.
Montón de cacharros varios
Monturas:EQ6
Oculares:Panaview 38mm,UWAN 28mm,Nagler 20mm,UWAN 16mm,Nagler 11mm,Baader 8-24mm
Barlows:Moonfish ED x2 (2"-1.25")
Filtros:BandMate Nebustar,UHC-S,OIII,Neodymium,colores.
Montón de cacharros varios
Mensajepor byktor » 21 Sep 2007, 09:12
Hola,
aprovecho el hilo porque yo tb estoy "metido en este fregao" de elección de oculares y entre ellos está el kokusai. Por un lado tengo pensado adquirir el Hyperion (posiblemente el 13mm) y por otro he contactado con Japón para un kokusai (sobre este me asaltan dudas si 5mm o 7mm). El uso será sobre el WO Megrez II f/6,7 y sobre el LX90 f/10. Con el Hyperion cubro un rango de amplitudes medias con un buen campo y con el orto gano contraste para planetaria.
¿Véis adecuadas la elección en los 2 teles?. Bueno, el orto en el LX90 no creo que tenga un cielo para poder disfrutarlo dado los excesivos aumentos, pero la idea del orto es por el WO (focal de 554 mm).
Salu2 y gracias.
aprovecho el hilo porque yo tb estoy "metido en este fregao" de elección de oculares y entre ellos está el kokusai. Por un lado tengo pensado adquirir el Hyperion (posiblemente el 13mm) y por otro he contactado con Japón para un kokusai (sobre este me asaltan dudas si 5mm o 7mm). El uso será sobre el WO Megrez II f/6,7 y sobre el LX90 f/10. Con el Hyperion cubro un rango de amplitudes medias con un buen campo y con el orto gano contraste para planetaria.
¿Véis adecuadas la elección en los 2 teles?. Bueno, el orto en el LX90 no creo que tenga un cielo para poder disfrutarlo dado los excesivos aumentos, pero la idea del orto es por el WO (focal de 554 mm).
Salu2 y gracias.
"Lo que sabemos es una gota de agua; lo que ignoramos es el océano". Newton
Meade LB12"
Meade 127/952 Triplete Apo
Celestron C11
Montura Orion ATLAS
Oculares TV Nagler Zoom 3-6mm, Ethos 13mm, Nagler 22mm, SWAN 25mm y Aspheric 36mm
Televue Powermate x2,5
Camara DMK21AU
Meade LB12"
Meade 127/952 Triplete Apo
Celestron C11
Montura Orion ATLAS
Oculares TV Nagler Zoom 3-6mm, Ethos 13mm, Nagler 22mm, SWAN 25mm y Aspheric 36mm
Televue Powermate x2,5
Camara DMK21AU
- MigL
- Mensajes: 1341
- Registrado: 12 Abr 2006, 23:00
- Ubicación: Valladolid [pasito a pasito]
- Contactar:
Mensajepor MigL » 21 Sep 2007, 10:57
Hola byktor.
Para el LX90 f/10, el 5mm estaría en el límite teórico de aumentos, creo, así que salvo que lo uses principalmente con la luna, o con cielos buenos, mejor el de 7mm (en mi opinión, claro )
Precisamente de Kokusai tengo pensado adquirir el de 7mm para mi refractor 90/900 ... pero aún tendré que esperar un poco...
Salu2, MigL
Para el LX90 f/10, el 5mm estaría en el límite teórico de aumentos, creo, así que salvo que lo uses principalmente con la luna, o con cielos buenos, mejor el de 7mm (en mi opinión, claro )
Precisamente de Kokusai tengo pensado adquirir el de 7mm para mi refractor 90/900 ... pero aún tendré que esperar un poco...
Salu2, MigL
73s. Miguel L.
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE