Para mi el contraste es un factor de calidad optica junto al coma
un tubo newton f2 no dara la misma calidad de imagen que un f10 aunque ambos espejos esten fabricados con identica precision .
Si bien es cierto que como tu dices muchos newton carecen de la calidad minima necesaria
Por que se ven mal las estrellas dobles?
Mensajepor Jonatan » 05 Nov 2005, 02:06
Referente a lo que dice nova o yo no entiendo nada o aqui no hay quien
se aclare.
De que me sirve a mi tener un newton con una correcion de lambda/10,que traducido quiere decir que el error máximo sobre la superficie del vidrio es de 2*10 elevado a -5.es decir un error 100.000
veces inferior a 1 mm.
Cuando por muy bien que se tenga colimado el telescopio seguro que vamos a establecer un error de 1mm o más.
de lo que deduzco que es mucho más importante una perfección en la colimación que una superior calidad de los espejos.
se aclare.
De que me sirve a mi tener un newton con una correcion de lambda/10,que traducido quiere decir que el error máximo sobre la superficie del vidrio es de 2*10 elevado a -5.es decir un error 100.000
veces inferior a 1 mm.
Cuando por muy bien que se tenga colimado el telescopio seguro que vamos a establecer un error de 1mm o más.
de lo que deduzco que es mucho más importante una perfección en la colimación que una superior calidad de los espejos.
Mensajepor Nova » 05 Nov 2005, 10:08
Te lo explicaré Jonatan:
La colimación es algo que puede solucionarse. La corrección lambda no.
Si tienes un reflector (o refractor) perfectamente colimado y que ofrece una corrección digamos de 1/4 de onda obtendrás una imagen de una estrella perfectamente circular (sino existen tensiones en el objetivo) y sin embargo la "rugosidad" de la superficie del espejo (o lente) introducirá aberraciones ópticas importantes y la aberración de esfericidad será intolerable para trabajos a altas potencias.
Por ello la buena colimación, que por otra parte es un problema resoluble, no te servirá de nada para mejorar la capacidad intrínseca del objetivo.
En resumen, por muy bien colimado que esté el instrumento no conseguirás mejorar sus prestaciones, que están limitadas por la calidad del espejo primario. La perefcta colimación lo único que hace es evitar aberaciones añadidas, que no es poco.
Un saludo
La colimación es algo que puede solucionarse. La corrección lambda no.
Si tienes un reflector (o refractor) perfectamente colimado y que ofrece una corrección digamos de 1/4 de onda obtendrás una imagen de una estrella perfectamente circular (sino existen tensiones en el objetivo) y sin embargo la "rugosidad" de la superficie del espejo (o lente) introducirá aberraciones ópticas importantes y la aberración de esfericidad será intolerable para trabajos a altas potencias.
Por ello la buena colimación, que por otra parte es un problema resoluble, no te servirá de nada para mejorar la capacidad intrínseca del objetivo.
En resumen, por muy bien colimado que esté el instrumento no conseguirás mejorar sus prestaciones, que están limitadas por la calidad del espejo primario. La perefcta colimación lo único que hace es evitar aberaciones añadidas, que no es poco.
Un saludo
Mensajepor M87 » 08 Nov 2005, 16:07
Se veia muy bien, al principio debía haber mucha turbulencia atmosférica y solo se veia como un apéndice de Rigel pero en cuanto se tranquilizó, se desdobló por completo y se veian las dos estrellas totalmente separadas.
Es una doble con fama de complicadilla debido al enorme brillo de la componente principal y el pequeño tamaño de su compañera así como su cercanía. Tanto como tonalidades no pero muy bien y la verdad es que me hizo irme para casa contentísimo con mi telescopio.
Los oculares utilizados fueron un Kellner de 10mm y un Super Plössl de 7,5mm.
Con la Gamma de Andrómeda no deberías tener ningún problema, yo la desdoblo con facilidad.
Es una doble con fama de complicadilla debido al enorme brillo de la componente principal y el pequeño tamaño de su compañera así como su cercanía. Tanto como tonalidades no pero muy bien y la verdad es que me hizo irme para casa contentísimo con mi telescopio.
Los oculares utilizados fueron un Kellner de 10mm y un Super Plössl de 7,5mm.
Con la Gamma de Andrómeda no deberías tener ningún problema, yo la desdoblo con facilidad.
Mensajepor Nova » 08 Nov 2005, 20:51
Yo he desdoblado Rigel con un binocular de 80 mm a 90 aumentos con una facilidad pasmosa.
Es cierto que tiene fama de complicada, debido a la diferencia de magnitudes de las componentes, por lo que la secundaria queda deslumbrada por el brillo de la primaria, sin embargo cualquier refractor de 80 a 100 mm la desdobla con facilidad.
Saludos
Es cierto que tiene fama de complicada, debido a la diferencia de magnitudes de las componentes, por lo que la secundaria queda deslumbrada por el brillo de la primaria, sin embargo cualquier refractor de 80 a 100 mm la desdobla con facilidad.
Saludos
Mensajepor tico » 08 Nov 2005, 21:03
Hola,
La verdad es que con el tema de las estrellas dobles donde estén los refractores que se quite cualquier cosa, por experiencia, con un refractor de sólo 60mm he visto dobles dificiles por su diferencia de magnitudes, Rigel por ejemplo...ahora bien tampoco nos engañemos, no hay telescopios mágicos como dice Alan Dyer.
un saludo.
La verdad es que con el tema de las estrellas dobles donde estén los refractores que se quite cualquier cosa, por experiencia, con un refractor de sólo 60mm he visto dobles dificiles por su diferencia de magnitudes, Rigel por ejemplo...ahora bien tampoco nos engañemos, no hay telescopios mágicos como dice Alan Dyer.
un saludo.
Mensajepor Jonatan » 19 Nov 2005, 21:42
Yo tambien la noche pasada consegui desdoblar Rigel Aunque he de reconocer que no se veía muy bien la secundaria
me estoy empollando manuales en ingles para colimar perfectamente el telescopio y estoy contento con los resultados .
Cada vez antes de iniciar las observaciones intento ser mas preciso en la colimación y los resultados
cada vez son mejores y se que aún pueden mejorar más.
De hecho la puntualidad de algunas estrellas semibrillantes ha mejorado un monton y las dobles faciles tambien.
Bueno ya veremos hasta donde llego.
Saludos
me estoy empollando manuales en ingles para colimar perfectamente el telescopio y estoy contento con los resultados .
Cada vez antes de iniciar las observaciones intento ser mas preciso en la colimación y los resultados
cada vez son mejores y se que aún pueden mejorar más.
De hecho la puntualidad de algunas estrellas semibrillantes ha mejorado un monton y las dobles faciles tambien.
Bueno ya veremos hasta donde llego.
Saludos
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE