Rendimiento Skywatcher LE

[Fuego]

Hola

¿Alguien ha tenido la oportunidad de probar que tal van estos oculares? Skywatcher LE (20 mm. extraccion pupilar). ¿Son oculares malillos pero con buena extraccion pupilar? ¿Son normalitos? ¿Son más o menos buenos? ¿Realmente merece la pena pagar la diferencia de precio de unos Vixen LV, por ejemplo, o no? ¿Se pierde contraste a costa de más extraccion pupilar?

Salu2

[H2O]

Hola
Yo me compré un ocular de este tipo LE 5mm hace dos años y tuve que devolverlo porque tenia polvo dentro , se veia fatal y no habia manera de limpiarlo. El vendedor me dijo que estava hecho en China y que eran un poco descuidados en los acabados. Lo canvié por un Celestron X-Cell tambien de 5 mmm que como mínimo no tenia polvo dentro.
Supongo que el hecho de ser de 5mm ampliaba más el problema del polvo.

[Fuego]

¿Qué tal el Xcell? Es que está en mi lista de posibles compras.

Salu2

[H2O]

El X-cell de 5 mm no me acaba de convencer. Se ve igual o peor que con un 10 mm Sky-watcher de serie con Barlow. Asi que me lo podia haber ahorrado.

No estoy seguro pero creo que un 5mm tiene que ser de muy buena calidad para que se vea bien.

Quizàs el de 10 o 20 de mejor resultado.

[octavi]

Hola

¿Alguien ha tenido la oportunidad de probar que tal van estos oculares? Skywatcher LE (20 mm. extraccion pupilar). ¿Son oculares malillos pero con buena extraccion pupilar? ¿Son normalitos? ¿Son más o menos buenos? ¿Realmente merece la pena pagar la diferencia de precio de unos Vixen LV, por ejemplo, o no? ¿Se pierde contraste a costa de más extraccion pupilar?

Salu2

¡Hola!
Tengo un SW LE-5mm y contra lo que cabía esperar da una visión muy correcta y cómoda.

[edulopez]

si quereis focales cortas lo que mejor he provado y tengo son los ortoscopicos de kasai, yo tengo un newton 200f5 y con el ortos 5mm me da 200x de escándalo con mucho contraste y definición. los kasai son dificiles de encontrar, yo los compré en optica ( lo pongo en clave) R´´Ó´´M´´Á preguntad por los foros.