M42+M43 visual, H-alfa_7 y mezclas

Linx · Mensajepor **Linx** » 10 Dic 2007, 22:23

Hola. Ayer domingo parecia estar el cielo un poco favorable despues de muchos dias nublado, asi que decidí sacudirme un poco el mono y saqué los trastos, los acerqué a la ventana y a disfrutar de una bonita velada.

DATOS:
- C8sc + HEQ5PRO + sin_seguimiento.
- SPC900 a foco primario + Reductor ATIK fx0,25 + [filtro Baader IR+UV | Baader H-alfa 7nm].
- F 2,5 - f 500 m/m.
- Madrid capital.

Y he aquí los resultados:

Imagen visible 11 fotos de 30,5s cada una:

Imagen H-alfa 5 fotos de 120,5s cada una:

Que curioso, muchas estrellas han desaparecido...

Imagen RGB de la visible con la H-alfa como luminancia:

Imagen R=H-alfa, GyB de la visible:

En las fotos aparece sobre la mitad dos pixeles calientes que al cancelarlos han dejado su huella.
En las fotos donde interviene la de H-alfa aparecen unas bandas oblicuas que no se exactamente de que es, pero sospecho que sea de alguna interferencia electromagnética con la cámara.
El trapecio está quemado, pero ¡carajo!, con una webcam y sus 8 bits por color a ver quien es el guapo saca toda esa información sin quemar un poquito la paella. :twisted:

Bueno, ya me he quitado un poco el mono. La verdad es que creo que son las mejores fotos que he conseguido hasta ahora desde mi ventana.

Creo que hay tema para que cada uno exprese sus gustos, pero ser piadosos, que solo es una webcam.

A mi personalemte me gusta el MIX de L=H-alfa, RGB=Visible.

Linx · Mensajepor **Linx** » 10 Dic 2007, 22:34

Pegaso, va por ti y por tu spc900. :williamshatter:

Ya te haces una idea de las cositas que salen por pantalla.

Saludos y a ver si pronto ve la luz esa cámara modificada.

antonxda2 · Mensajepor **antonxda2** » 10 Dic 2007, 22:53

hola y enhorabuena :shock:

..yo tambien estoy haciendo pruebas con la scp900 y no me explico como has podido hacer esa pedazo de foto sin seguimiento..por favor ¿como lo has hecho?..yo estuve probando a traves de ocular mientra me compro el reductor focal y con 10 segundos ya me salian movidas..

..muy buena

Linx · Mensajepor **Linx** » 11 Dic 2007, 02:02

antonxda2 escribió:hola y enhorabuena ..yo tambien estoy haciendo pruebas con la scp900 y no me explico como has podido hacer esa pedazo de foto sin seguimiento..por favor ¿como lo has hecho?..yo estuve probando a traves de ocular mientra me compro el reductor focal y con 10 segundos ya me salian movidas.. ..muy buena

La verdad es que ayer me sorprendió porque estaba especialmente fina la montura, despues de 1 mes en dique seco, sin usarla, apenas se movía, como puede verse en los pixeles calientes, donde esa "V" es por una corrección manual (la única) que hice porque se me bajaba las nebulosas por puesta en estación deficiente, pero durante 335" apenas se movió 3 m/m, bueno en realidad 3 m/m * 4 por el reductor, pero aún así estaba fina, porque luego en la foto de H-alfa, 602" no se apartó de ese desplazamiento, y eso es casi un ciclo completo del bisinfín.

Supongo que cuando dices que con 10" ya te salen movidas, es con el eje de AR motorizado, porque moverlo a mano y que te queden bién si que sería heroico. Si la tienes motorizada, intenta ajustar distancias en los piñones del motor a los del bisinfín, asi como la proximidad del este a la corona. Minimiza posible holgura en los casquillos del bisinfín.

De todas formas toda montura tiene sus limitaciones. Por ejemplo, en mi ETX-70 60" ha sido el tiempo máximo conseguido una sola vez, pero lo normal es que no me de mas allá de 10" para un 50% de fotos exitosas.

En estas fotos han sido exitosas el 100%, osea que no he deshechado ninguna por movida, pero eso con la HEQ5 pro no tiene mérito alguno, lo tendría con la EQ3. La montura está sin trastearla, solamente reajuste de piñones y bisinfín a corona.

En cuanto a las fotos el primer sorprendido he sido yo, porque no esperaba conseguir tanta información tirando desde Madrid capital.

La habitación estaba calentita, fuera hacía frío y el seeing era de 1000 :evil:

, en fin, todo lo contrario a como se debe hacer astrofoto.

antonxda2 · Mensajepor **antonxda2** » 11 Dic 2007, 09:59

muchas gracias,entonces la foto la has hecho sin autoguiado pero con si que has hecho seguimiento con AR..yo pronto espero comprarme un reductor focal y un motor AR..perdona mi confusion pero creia que lo habias hecho sin motorizar..pero esta genial..sorprendente..Saludos

Linx · Mensajepor **Linx** » 11 Dic 2007, 10:40

antonxda2 escribió:...perdona mi confusion pero creia que lo habias hecho sin motorizar..pero esta genial..sorprendente..Saludos

NO LO DUDES!, el motor es imprescindible; verás cuantas satisfacciones te dá... Ya me contarás.

A motor parado no aguanta ni 1 segundo sin rayar las estrellas

33cancri · Mensajepor **33cancri** » 11 Dic 2007, 11:06

Muy buena, para estar hecha desde una ventana,se ve mucho detalle, te costo mucho modificar la spc?, un saludo

antonxda2 · Mensajepor **antonxda2** » 11 Dic 2007, 12:38

por cierto ¿donde te comprastes el reductor focal de atik?¿funciona bien con la phillips?¿que precio tiene?..es que como ahora me lo estoy mirando me interesaria saberlo..si no puedes contestar en foro por alguna norma pues mandame un privado..te lo agradeceria mucho..saludos linx

Linx · Mensajepor **Linx** » 11 Dic 2007, 16:15

33cancri escribió:Muy buena, para estar hecha desde una ventana,se ve mucho detalle, te costo mucho modificar la spc?, un saludo

No, en absoluto, ademas la spc900 parece estar hecha pensando en ser modificada. No hay que cortar ninguna pista, sino simplemente doblar un par de pines del peine que enchufa ambas placas para que no hagan cotacto entre sí y soldarles sendos cablecillos. Yo lo hice en 15', de lo cuales 10 los emplee en abrirla. Hay buenos tutoriales que lo explican sin problemas.
Eso es en cuanto a la modificación principal, la SC1; el pasar a SC1.5 ya es otra cosa y ahí si que hay que jugarsela, pero con la SC1 funciona muy bien la cámara. Otra cosa distinta es que las condiciones de observación en mi caso sean pésimas, y ahí no hay cámara que lo arregle.
Aqui te dejo una colección de sitios de interés acerca de la SPC900 y sus modificaciones:

http://members.cox.net/wbehrens/qc3k/amptest-qc3k.htm
http://www.asociacionhubble.org/modules ... dificacion
http://astro.neutral.org/eq/ampoff.html
...especialmente este http://astrosurf.com/goat/documentos/ta ... index.html
http://fdiazhome.tzo.com/Astronomy/Neximage-Mod/
http://www.home.zonnet.nl/m.m.j.meijer/ ... c900nc.htm
http://members.cox.net/wbehrens/qc3k/qc3k-amp-schem.htm

Hechales un vistazo a todos, que merece la pena.

antonxda2 escribió:por cierto ¿donde te comprastes el reductor focal de atik?¿funciona bien con la phillips?¿que precio tiene?..es que como ahora me lo estoy mirando me interesaria saberlo..si no puedes contestar en foro por alguna norma pues mandame un privado..te lo agradeceria mucho..saludos linx

El reductor ATIK para webcam es x0,5 si se rosca sobre un adaptador para la spc900. Ahora bien, si lo alejas un poco conseguirás mayores reducciones, que es mi caso.

Lo explico en este hilo http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=12969.

El precio del reductor está sobre los 30€. Rosca sobre el adaptador de la SPC y permite que se le rosque cualquier filtro encima. Es baratito y funciona, y por las pruebas que he hecho de dia y a corta distancia para que el seeing no intervenga, su calidad es suficiente, que no extraordinaria.

-----------------------------

Lo que aún me maravilla es que halla salido lo que ha salido con las turbulencias térmicas que había. En un buén sitio habría salido niquelado, estoy seguro (o eso quiero pensar).

33cancri · Mensajepor **33cancri** » 12 Dic 2007, 01:53

Gracias por la respuesta, con tus enlaces creo que tengo lectura para un buen rato el caso es que tengo una reflex y voy a intentar hacer fotos con guiado y habia pensado en la spc para hacerlo, un saludo.