Ok. Es que me extrañó verlos en una foto hecha con el refractor. Personalmente me encanta el toque que le dan a la imagen, de hecho algunos compañeros del grupo se los suelen "poner" en el procesado para darle ese puntito
Felicidades de nuevo por la foto.
Un Orión muy justito
- inavarro88
- Mensajes: 1043
- Registrado: 21 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Tenerife, Islas canarias
- Contactar:
Mensajepor inavarro88 » 15 Dic 2007, 18:15
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=inavarro88"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> Oh, Be A Fine Girl, Kiss Me!!
Mensajepor Carles_P » 16 Dic 2007, 04:07
A mi también me gustan las espícas.
En este caso, algunos usuarios opinan que es un poco como "travestir" un refractor y ciertamente puede que despiste al tratar de imaginar el instrumento usado ya que la primera impresión es que se trata de la araña de un espejo secundario de un reflector, pero a mi si que me gusta.
No creo que una oclusión en cruz añada más "travestismo" que utilizar un filtro, ambos son al fin y al cabo "aditivos" ópticos.
Añadirlas en post ya no me parecería correcto porque se añade información que no es la genuína capturada por nuestra óptica y por lo tanto es inventada.
Opino que eso le resta un poco de rigor.
Creo que en la astrofotografía, estética y ciencia deben conjugarse según las reglas de ambas disciplinas, digamos que sería una justa mezcla entre belleza y rigor.
A pesar de tan pocas tomas, ha resultado una foto muy adorable.
(Un pelín "azulona" en los tonos oscuros en mi opinión. Un pelín de calidez o quizás desaturar un poquito ese rango quizás no le hubiese venido mal)
Saludos,
Carles
En este caso, algunos usuarios opinan que es un poco como "travestir" un refractor y ciertamente puede que despiste al tratar de imaginar el instrumento usado ya que la primera impresión es que se trata de la araña de un espejo secundario de un reflector, pero a mi si que me gusta.
No creo que una oclusión en cruz añada más "travestismo" que utilizar un filtro, ambos son al fin y al cabo "aditivos" ópticos.
Añadirlas en post ya no me parecería correcto porque se añade información que no es la genuína capturada por nuestra óptica y por lo tanto es inventada.
Opino que eso le resta un poco de rigor.
Creo que en la astrofotografía, estética y ciencia deben conjugarse según las reglas de ambas disciplinas, digamos que sería una justa mezcla entre belleza y rigor.
A pesar de tan pocas tomas, ha resultado una foto muy adorable.
(Un pelín "azulona" en los tonos oscuros en mi opinión. Un pelín de calidez o quizás desaturar un poquito ese rango quizás no le hubiese venido mal)
Saludos,
Carles
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Carles_P"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> -------------------------------
http://www.carlespiles.com
http://www.carlespiles.com
Mensajepor procy » 17 Dic 2007, 12:37
"Método Jerry Lodrigus"??
http://www.astropix.com/HTML/J_DIGIT/COMP2.HTM
Yo prefiero hacerlo en pixinsight; abres la imagen con menos exposición, mascara de luminancia invertida, se abre la siguiente imagen y se suman
Asociación Astronomica "Alba-5" (Albacete)
Mis fotos, en http://www.flickr.com/photos/procy
Mis fotos, en http://www.flickr.com/photos/procy
Mensajepor maritxu » 17 Dic 2007, 18:57
procy escribió::Yo prefiero hacerlo en pixinsight; abres la imagen con menos exposición, mascara de luminancia invertida, se abre la siguiente imagen y se suman
Pues lo probaré , porque con el PS pierdo información ya que yo utilizo un método " bananero " que me he sacado de la manga.
Mensajepor ManoloL » 17 Dic 2007, 21:10
procy escribió:Yo prefiero hacerlo en pixinsight; abres la imagen con menos exposición, mascara de luminancia invertida, se abre la siguiente imagen y se suman
Hola procy:
Si te leen los Gurus del tema corres peligro de ser lapidado:
Hay que convertirlas a 32 o 64 bits, hay que dividir la de mayor exposición entre la relación de su exposición y la de menor, etc, etc, etc.......
Saludos.
Mensajepor procy » 18 Dic 2007, 09:49
Mae miaaaaaaa
Que si, que ya se que se suman solo en tantos por ciento; si el tiempo es doble, se suma la mitad, si el tiempo es x4 se suma la cuarta parte
Pero voy a decir una cosa, aun a risgo de que me lapiden: las normas y directrices están para romperlas. Estas cosas solo deberian ser una orientación y en ningun caso algo absoluto donde si te sales de la linea no sirve lo que hagas
Particularmente pienso que esto en concreto no es correcto del todo y depende del tipo de imágenes que se quieran sumar
Que si, que ya se que se suman solo en tantos por ciento; si el tiempo es doble, se suma la mitad, si el tiempo es x4 se suma la cuarta parte
Pero voy a decir una cosa, aun a risgo de que me lapiden: las normas y directrices están para romperlas. Estas cosas solo deberian ser una orientación y en ningun caso algo absoluto donde si te sales de la linea no sirve lo que hagas
Particularmente pienso que esto en concreto no es correcto del todo y depende del tipo de imágenes que se quieran sumar
Mensajepor ManoloL » 18 Dic 2007, 10:47
procy escribió:Pero voy a decir una cosa, aun a risgo de que me lapiden: las normas y directrices están para romperlas. Estas cosas solo deberian ser una orientación y en ningun caso algo absoluto donde si te sales de la linea no sirve lo que hagas
Hola:
Hay una cosa que está clara: lo importante son los resultados. La experiencia demuestra que siguiendo unos determinados procedimientos se obtienen unos resultados que se consideran buenos. Si tu logras mejores resultados por otros procedimientos nadie podrá objetar nada y será cuestión de copiarte.
En nuestra aflicción no hay dogmas. Un procedimiento es bueno, hasta que se consigue uno mejor.
Saludos.
Mensajepor ManoloL » 18 Dic 2007, 13:12
procy escribió:Totalmente de acuerdoEn nuestra aflicción no hay dogmas.
Y que lo digas, esto no es una aficción ¡¡es una aflicción!!, a quien se le ocurre irse al campo con el frio que hace a pasar penalidades...
Hola:
Ha sido un lapsus, pero visto ahora lo mantengo.
Somos una pandilla de masocas......
Saludos.
Volver a “Escaparate Astrofotográfico”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE