LB meade 12" ya esta aqui!

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 12 Ene 2008, 16:32

En mi caso tengo un buscador de punto rojo Baader Skysurfer V
http://www.svenwienstein.de/HTML/baader ... fer_v.html

y un Vixen 10x50 recto. Este es como el mío: http://pwp.netcabo.pt/skyatnight/fotos/18.jpg

El buscador recto no [editado] me resulta excesivamente incómodo ya que lo uso en conjunción con el visor de punto rojo, aunque en ocasiones -es cierto- lo preferiría acodado.

En cuanto al sky-scout (unos 250-350€), está pensado para su uso a mano y no tiene no tiene suficiente resolución para este telescopio. El problema es que tiene un clinómetro digital y una brujula electónica incorporados y no son lo suficientemente sensibles como para manejar con precisoón el metro y medio de focal de este tubo. Para eso, y por precios no muy dispares puesdes colocar un argonavis o el sistema intelliscope de orion. Para ello necesitas colocar unos codificadores (encoders) en los ejes de azimut y elevacion
Última edición por Arbacia el 12 Ene 2008, 21:07, editado 1 vez en total.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
IO-EUROPA
Mensajes: 209
Registrado: 11 Dic 2007, 00:00

Mensajepor IO-EUROPA » 12 Ene 2008, 16:36

EL intelliscope de Orion se comercializa aqui sin problemas?
Lo de sky scout era una idea que se me ha ocurrido, nada mas
y no conocia muy bien su precio.

Un saludo.

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 12 Ene 2008, 17:14

IO-EUROPA escribió:Lo de sky scout era una idea que se me ha ocurrido, nada mas


Hola IO-EUROPA, es que en su momento pensé lo mismo, pero luego vi el aparato y resulta no ser tan preciso. Entendedme, para grandes campos va genial.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Guest

Mensajepor Guest » 12 Ene 2008, 18:05

Arbacia escribió: El buscador recto me resulta excesivamente incómodo ya que lo uso en conjunción con el visor de punto rojo, aunque en ocasiones -es cierto- lo preferiría acodado


Pues el buscador acodado de imágen corregida de Orión 9x50 es comodísimo. Yo lo uso juntamente con el laser verde y es una gozada, especialmente para mis cervicales. Se lo compré a nuestro patrocinador hace un mes y estoy encantado con él.

Saludos,

Alex

Avatar de Usuario
IO-EUROPA
Mensajes: 209
Registrado: 11 Dic 2007, 00:00

Mensajepor IO-EUROPA » 12 Ene 2008, 18:10

abutu podrias poner una foto o algo para clarificar el tema? gracias

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 12 Ene 2008, 21:23

Oppsss. se me perdió un "no"

quería decir que el buscador recto no me resulta excesivamente incomodo, aun así considero un acododado
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Guest

Mensajepor Guest » 13 Ene 2008, 00:08

IO-EUROPA escribió:abutu podrias poner una foto o algo para clarificar el tema? gracias


Os cuelgo unas fotos del conjunto. En ellas podéis ver el buscador acodado de Orión arriba, y el puntero laser debajo, ambos montados sobre el anillo del Tele Vue 85.

Tengo alineados los tres elementos entre sí: telescopio-puntero-buscador. De esta manera es muy facil apuntar a ojo con el puntero, y luego centrar con el buscador. Al ser este acodado facilita mucho la postura, ya que no hay que agacharse para mirar por el, y al tener además la imágen corregida, las imágenes que ofrece tienen la orientación real, es decir, no están invertidas a derecha e izquierda como en los buscadores normales.

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Saludos,

Alex

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 13 Ene 2008, 01:08

Alex, antes no te di las gracias. Descortes por mi aprte.

No tiene mala pinta del todo tu nuevo equipo... :wink:
Ese si que lo podrás mover bien.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 13 Ene 2008, 02:12

Ah, otra cuestión sobre el Sky-scout: Como usa permanentemente una brújula electrónica para orientarse, es muy sensible a los objetos ferromagnéticos de su entorno. Los laterales de los tubos del LB son de chapa (pego imanes en ella). Mis brujulas de aguja y electrónicas se ven afectadas por esas chapas. Cuando ponemos un telescopio en estación, decimos que es un plano horizontal (nivelamos la base) y orientamos hacia el polo geográfico (0ºN), a partir de ahí los ordenadores tipo Intelliscope o argonavis reciven la información de posición gracias a unos sensores de movimiento de los ejes AZ y Elevacion sin intervención de brujulas.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
Eangaill
Mensajes: 65
Registrado: 23 Feb 2007, 00:00
Ubicación: Llanes, Asturias
Contactar:

Mensajepor Eangaill » 13 Ene 2008, 05:23

Bueno, pues ya lo he probao. Esta noche habia nubes pero clareaba en algunos sitios asique deje el LB en la terraza para que se aclimatara y en cuanto las nubes se fueran lo mas minimo ponerme a ello. Por fin clareo un poco a eso de las 5 y pude probar unos 10 minutos. El buscador parece incómodo pero la verdad que es muy intuitivo y facil y lo que pierdes inclinandote lo ganas con rapidez en buscar (a mi parecer mas rapido que un buscador optico).

A pesar de las nubes y el mal seeing pude observar a saturno unos 5 minutos (mi terraza da al sur). Se ve muy nitido. La calidad de imagen es muy buena y aunque no le pude meter aumentos me dio buenas vibraciones. Digo que la calidad de imagen es buena porque temía lo que me decían todos. Que iba a notar muchisimo la turbulencia atmosferica. Es verdad, se nota bastante (basta con desenfocar saturno para darse cuenta de las turbulencias en el halo de luz) pero aún con mal seeing la imagen era más que aceptable.
Estoy deseando probar cielo profundo, a ver si el viernes el tiempo me lo permite.

Conclusiones:

1-Mis antiguos oculares son una mierda, tengo uno de 25mm que va a ir pa la basura ya mismo.
2-Tengo que probar cielo profundo (no aguanto de sueño sino hubiera intentao M95 y M96 que estaban a tiro aunque tal y como estaba la noche.....)
3-Necesito una barlow decente
4-Voy a hacer unos biceps que riete del Gym form Duo.
5-No me arrepiento de la compra para nada.


Saludos....
¿Mi proxima meta? Usar un dobson 300 de buscador...

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”