Hola a todos:
He tenido durante un año y medio un Meade ETX-125 que me ha permitido disfrutar de noches apasionantes de observación. Ha llegado un momento en el que me gustaría cambiarlo. Básicamente las razones son las siguientes:
- Me hace mucha ilusión tener un reflector.
- Quiero empezar más seriamente con la astrofotografía y me gusta mucho el cielo profundo. La relación focal de este telescopio (f15) no es lo más adecuado para ello.
He estado estudiando posibilidades y tengo serias dudas:
¿Qué os parece un Sky-Watcher 200/1000 con mountura HEQ-5? ¿Alguien tiene preferencias por este u otros modelos (de mismas dimensiones)?
Dado que es el segundo telescopio querría comprar algo que realmente merezca la pena, en fin, un telescopio que me permita iniciarme en la astrofotografía con un mínimo de garantías (aunque sé que depende de muchos otros factores).
Muchas gracias por todo.
Un saludo.
Segundo telescopio
Mensajepor alfblanco » 25 Nov 2005, 18:28
Hola birelian, yo he hecho algo similar, el mio es un modesto ETX 90 pero es excelente en su óptica, sobre todo para planetaria. Mi segundo teles es un Konus de 10" me lo compre basicamente por oportunidad, a un precio increiblemente bajo, pero trae una montura ecuatorial y es motorizable aunque ahora esta manual. Este es de F 4.8, sin embargo no estoy muy contento, yo esperaba más, lo que pasa es que no tengo imágenes tan nítidas como en el ETX 90, probablemente no esta colimado al 100% (esta es una de las primeras luchas que uno se da con los reflectores), pero la verdad es que yo lo uso para ver directamente y no le he entrado a lo de la fotografía, si es para lo que lo quieres, definitivamente si da mejores resultados que uno de menor apertura, pero debes tenerlo bien colimado y el sistema de seguimiento debe ser casi perfecto.
Esa montura del que quieres es motorizada? o computarizada?
Esa montura del que quieres es motorizada? o computarizada?
Segundo telescopio
Mensajepor birelian » 25 Nov 2005, 18:56
Hola alfblanco, gracias por contestar.
La montura está motorizada, no computerizada. He leído cosas buenas sobre la HEQ-5 y parece que trabaja bastante bien. Me imagino que para hacer piggy-back funcionará muy bien, la duda es: ¿Como irá para tomas a foco primario (en exposiciones medias/largas)?
¿Es muy problemático el hecho de que la montura sólo esté motorizada y no computerizada? Yo pensé que la única diferencia estaba en que en una montura computerizada disponías de GOTO.
¿Se puede corregir de alguna manera el seguimiento de una montura que sólo esté motorizada (no computerizada)?
La montura está motorizada, no computerizada. He leído cosas buenas sobre la HEQ-5 y parece que trabaja bastante bien. Me imagino que para hacer piggy-back funcionará muy bien, la duda es: ¿Como irá para tomas a foco primario (en exposiciones medias/largas)?
¿Es muy problemático el hecho de que la montura sólo esté motorizada y no computerizada? Yo pensé que la única diferencia estaba en que en una montura computerizada disponías de GOTO.
¿Se puede corregir de alguna manera el seguimiento de una montura que sólo esté motorizada (no computerizada)?
Mensajepor Arbacia » 25 Nov 2005, 19:33
Motorizado es una cosa y computerizada es otra (son los sistemas GOTO y similares). En una montura motorizada el tubo contrarresta el movimiento terrestre. Pero el sistema nunca es perfecto, puede haber desde fallos en la sincronización de los motoresy el movimiento terrestre hasta malas alineaciones, holguras, vibraciones, etc. El problema empeora en exposiciones de larga duración.
Para eso se han desarrollado sistemas de guiado que compensan y reajustan continuamente la posición de los objetos en el campo visual. La forma más simple sería ir ajustando con el buscador mientras realizas la exposición. Los sistemas más complejos incluyen sistemas electrónicos que "leen" la posición de los objetos (estrellas por ejemplo) y ajustan el movimiento del tubo mientras se realiza la exposición. Para ello necesitas motores paso a paso y sistemas de autoguiado.
Ninguna montura amateur te va a permitir hacer exposiciones de muy larga duración, en todas existe una deriva (error periodico). Esto incluye incluso las EQ6. (http://astroamateur.com/montura_eq6.html)
Otra forma de subsanarlo es, en lugar de hacer una única exposición muy larga, es usar muchas fotografias CCD, de poca exposición cada una pero que luego las registras (la forma tecnica de decir que las alineas) y las sumas desechando las malas.
Aqui te dejo algunos enlaces de guiados automáticos:
http://www.astrocruise.com/guide.htm
http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/I ... /I0705.HTM
http://www.sbig.com/sbwhtmls/autoguid.htm
Para eso se han desarrollado sistemas de guiado que compensan y reajustan continuamente la posición de los objetos en el campo visual. La forma más simple sería ir ajustando con el buscador mientras realizas la exposición. Los sistemas más complejos incluyen sistemas electrónicos que "leen" la posición de los objetos (estrellas por ejemplo) y ajustan el movimiento del tubo mientras se realiza la exposición. Para ello necesitas motores paso a paso y sistemas de autoguiado.
Ninguna montura amateur te va a permitir hacer exposiciones de muy larga duración, en todas existe una deriva (error periodico). Esto incluye incluso las EQ6. (http://astroamateur.com/montura_eq6.html)
Otra forma de subsanarlo es, en lugar de hacer una única exposición muy larga, es usar muchas fotografias CCD, de poca exposición cada una pero que luego las registras (la forma tecnica de decir que las alineas) y las sumas desechando las malas.
Aqui te dejo algunos enlaces de guiados automáticos:
http://www.astrocruise.com/guide.htm
http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/I ... /I0705.HTM
http://www.sbig.com/sbwhtmls/autoguid.htm
Segundo telescopio
Mensajepor birelian » 25 Nov 2005, 19:44
Muchas gracias Arbacia. Leeré estos links con muuucha calma. Estos sistemas parecen muy interesantes.
Por otra parte, suponiendo que utilizo estas técnicas que me comentas (registrar diferentes imágenes), ¿qué opinas de este telescopio para astrofotografía?
Por otra parte, suponiendo que utilizo estas técnicas que me comentas (registrar diferentes imágenes), ¿qué opinas de este telescopio para astrofotografía?
- Zermelo
- Mensajes: 733
- Registrado: 11 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Bahía Blanca - Argentina
- Contactar:
Mensajepor Zermelo » 25 Nov 2005, 22:44
Si tu principal interés es la fotografía de cielo profundo yo centraría mi punto de atención en comprar una buena montura. Una ecuatorial decente puede cargar variedad de telescopios, un telescopio decente no se puede acoplar en cualquier montura.
Podés comenzar con un tubo económico como el que te recomienda cierrabares, o bien estirarte un poco más y pensar en un pequeño apocromático, te va a dar muy buenos resultados. Pero nada de eso vale con una montura enclenque!
saludos
Zermelo
Podés comenzar con un tubo económico como el que te recomienda cierrabares, o bien estirarte un poco más y pensar en un pequeño apocromático, te va a dar muy buenos resultados. Pero nada de eso vale con una montura enclenque!
saludos
Zermelo
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Zermelo"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> http://www.francogrimoldi.com.ar
http://fgrimo.blogspot.com
http://fgrimo.blogspot.com
Mensajepor Ange » 25 Nov 2005, 23:23
Yo tengo un reflector 150 mm f5, y lo cierto es que es un telescopio muy rapido para fotografia (aunque no haga mucha), el problema es la colimacion, a razon focal mas pequeña mas dificil es de colimar, es decir un f 10 "algo " descolimado te dara mejor imagen que un f 5 porque se le notara mucho mas la descolimacion y sera mas complicado hacersela. Si lo usas para visual de cielo profundo como yo el telescopio ira genial, pero cuando vayas a planetaria...mas vale que tengas paciencia y lo colimes muy bien. Y si no quieres complicarte la vida, un apo, pero ten en cuenta que una cosa es la foto como sabras y otra lo que veas.Un apo te dara muy buena fotografia de cielo profundo pero por el mismo precio el reflector tendra mas diametro y en visual de cielo profundo te funcionara mejor. Saludos
Tengo skywatcher 200
Mensajepor jcgc » 26 Nov 2005, 00:36
Casualmente yo tengo un SkyWatcher 200 mm y quiero un ETX-125
Se ve muy bien pero es poco transportable y lioso de montar comparado con un ETX-125. Eso si es muy divertido y se aprende mucho.
Saludos,
Juan Carlos
cuartango arroba terra.es
Se ve muy bien pero es poco transportable y lioso de montar comparado con un ETX-125. Eso si es muy divertido y se aprende mucho.
Saludos,
Juan Carlos
cuartango arroba terra.es
Segundo telescopio
Mensajepor birelian » 26 Nov 2005, 01:02
Muchas gracias por vuestra ayuda!
Parece que al final me decantaré por el SW 150/750 y una montura HEQ-5. Si se supone que con una EQ5 este tubo funciona bien para astrofotografía, con una HEQ-5 debería ir mejor, verdad?
Gracias por responder a este post. Ahora tengo muchas dudas resueltas. Desde luego, así da gusto.
Parece que al final me decantaré por el SW 150/750 y una montura HEQ-5. Si se supone que con una EQ5 este tubo funciona bien para astrofotografía, con una HEQ-5 debería ir mejor, verdad?
Gracias por responder a este post. Ahora tengo muchas dudas resueltas. Desde luego, así da gusto.
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE