mewlon300 escribió:Nos olvidamos siempre del primer paso y muy importante, el saber si el enfocador está bien centrado en el tubo o apuntando a pernambuco.
Efectivamente mewlon300, no lo he puesto especificamente como primer paso, pero en realidad es parte de la alineación del secundario con el portaocular. La mejor forma de detectarlo creo que es con el "sight tube". Una vez de detectado, una forma de solucionarlo es desmontar el secundario, hacerte una marca con la plantilla de papel que indicabas y luego con el laser ver que el haz incide sobre la marca. Si no lo hace, se ponen cuñas o arandelas en los tornillos del enfocador hasta conseguirlo.
Yo opté simplemente por poner cuñas en el enfocador hasta que vi el secundario perfectamente concéntrico al "sight tube". Este método es bastante mas simple, pero no garantiza la precisión del anterior.
cielosiempreestrellado escribió:Otra duda es que he leído que por lo menos en el caso de Newton de focales cortas el centro del secundario debe estar desplazado hacia el primario, o sea que por el centro del tubo del enfocador no debe situarse el centro del secundario sino un punto situado en el eje mayor del secundario y a algo menos de medio centímetro hacia el extremo superior del secundario.
Estás tocando un tema delicado, al menos para mi: los "offsets" del secundario. Se deben aplicar 2.
1) Acercar el secundario al primario en el eje óptico. Aunque conceptualmente aún no entiendo del todo por qué es necesario, no supone ningún problema hacerlo. Si dejas el secundario concéntrico al portaocular ya tienes el offset. La razón de ello es que tu estás viendo una perspectiva del secundario desde el portaocular, donde el lado mas próximo a ti lo ves mas grande y el mas alejado a ti lo ves mas pequeño, aunque en realidad no lo percibes porque simplemente ves un círculo. Así que el centro de la proyección circular que tu ves, en realidad está mas próximo al lado "grande", o sea al que está mas cerca del portaocular, por lo tanto ya tienes el secundario correctamente desplazado hacia el primario.
2) Alejar el secundario del portaocular en el eje óptico. Este offset ya si que no lo entiendo y tan sólo se que es muy difícil de implementar si el soporte del secundario no está específicamente diseñado para ello. En una araña de cuatro patas podría conseguirse si 2 de las patas están alineadas con el eje portaocular-secundario y la del lado del portaocular se deja mas larga, mientras que la opuesta se acorta. Pero este método tiene el inconveniente de que las puntas de difracción aparecerán desiguales. En mi telescopio no se puede implementar este offset con ningún método.
astro-garci escribió:Xatamec , la verdad esque te debo una!!!
¡No me debes nada hombre! En realidad estos últimos días me he dedicado a fondo al asunto de la colimación y escribir en este hilo me ha venido bien para reforzar todo lo que he aprendido, aunque cómo ves aún me faltan cosas para entender al 100% el proceso "perfecto".