Arbacia escribió:Buscaré el dato, pero calcula un par de centímetros o algo menos de extracción pupilar. En cualquier caso, fijate que tiene concha retractil, al menos podrías ganar esa distancia.
Baader hyperion clickstop zoom 24-8mm, primeras impresiones
Mensajepor jmreales » 02 Feb 2008, 12:50
Muchas gracias por la respuesta, parece un ocular comodo, posiblemente me haga con uno, incluso si los clik en las focales son precisos lo probare en el binocular vixen BT80 y me olvido de andar cambiando parejas de oculares para los distintos aumentos. Hasta pronto.
Jose Muñoz Reales
Aster agrupacion astronomica de Barcelona
Aster agrupacion astronomica de Barcelona
Mensajepor Arbacia » 02 Feb 2008, 13:26
jmreales, si lo quieres para un binocular asegurate que sean del mismo serie.
Hay tres series diferentes. La primera tenía un error en la posición de los clics y su rotulación. La segunda corrige eso. La tercera incorpora una junta tórica en la lente ocular y añaden, de serie, adaptadores de 2".
Hay tres series diferentes. La primera tenía un error en la posición de los clics y su rotulación. La segunda corrige eso. La tercera incorpora una junta tórica en la lente ocular y añaden, de serie, adaptadores de 2".
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor jmreales » 02 Feb 2008, 13:45
Gracias Patricio, el binocular sera como segunda opcion, lo que hare es pedir 1 al vendedor (asegurandome que tiene otro igual de la misma serie) y probar si da foco etc, en caso afirmativo me quedare el segundo y si no va bien me quedare uno igualmente para el resto de arsenal optico. Gracias por la aclaracion. Un cordial saludo.
Arbacia escribió:jmreales, si lo quieres para un binocular asegurate que sean del mismo serie.
Hay tres series diferentes. La primera tenía un error en la posición de los clics y su rotulación. La segunda corrige eso. La tercera incorpora una junta tórica en la lente ocular y añaden, de serie, adaptadores de 2".
Jose Muñoz Reales
Aster agrupacion astronomica de Barcelona
Aster agrupacion astronomica de Barcelona
- cieloestrellado
- Mensajes: 339
- Registrado: 09 Nov 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
Mensajepor cieloestrellado » 02 Feb 2008, 14:29
Piensa que es muy probable que al poner dos zoom hyperion en el binocular no te quepa la nariz.
De hecho, hemos probado con el mío y el de un compañero y, cuando menos, hay que decir que no resultan cómodos.
En todo caso, te aconsejo que pruebes antes de comprarte dos.
Saludos
De hecho, hemos probado con el mío y el de un compañero y, cuando menos, hay que decir que no resultan cómodos.
En todo caso, te aconsejo que pruebes antes de comprarte dos.
Saludos
Mensajepor Arbacia » 02 Feb 2008, 15:28
no los he probado en binocular, En el caso de los hyperion de focal fija Baader sugiere la posibilidad de retirar la goma antideslizante lateral.
en el caso del zoom no es práctico:
-diámetro a la altura de la goma: 57,9mm
-diámetro de la anilla de la base: 58mm
en los de focal fija:
- diámetro a la altura de la goma:58,9mm
- diámetro máximo sin la goma lateral: 56mm
Con todo, la distancia interpupilar mínima del zoom serán 58mm. Como referencia, las distancias interpupilares suelen oscilar entre 60 y 70mm y viendo la fisionomía de tu rostro en tu avatar, creo que estarás mas cercano de los 70 que de los 60mm.
Creo que no tendrás un problema de narices...
en el caso del zoom no es práctico:
-diámetro a la altura de la goma: 57,9mm
-diámetro de la anilla de la base: 58mm
en los de focal fija:
- diámetro a la altura de la goma:58,9mm
- diámetro máximo sin la goma lateral: 56mm
Con todo, la distancia interpupilar mínima del zoom serán 58mm. Como referencia, las distancias interpupilares suelen oscilar entre 60 y 70mm y viendo la fisionomía de tu rostro en tu avatar, creo que estarás mas cercano de los 70 que de los 60mm.
Creo que no tendrás un problema de narices...
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor jmreales » 02 Feb 2008, 15:49
Gracias por vuestra respuesta. Un cordial saludo.
Arbacia escribió:no los he probado en binocular, En el caso de los hyperion de focal fija Baader sugiere la posibilidad de retirar la goma antideslizante lateral.
en el caso del zoom no es práctico:
-diámetro a la altura de la goma: 57,9mm
-diámetro de la anilla de la base: 58mm
en los de focal fija:
- diámetro a la altura de la goma:58,9mm
- diámetro máximo sin la goma lateral: 56mm
Con todo, la distancia interpupilar mínima del zoom serán 58mm. Como referencia, las distancias interpupilares suelen oscilar entre 60 y 70mm y viendo la fisionomía de tu rostro en tu avatar, creo que estarás mas cercano de los 70 que de los 60mm.
Creo que no tendrás un problema de narices...
Jose Muñoz Reales
Aster agrupacion astronomica de Barcelona
Aster agrupacion astronomica de Barcelona
Mensajepor Arbacia » 02 Feb 2008, 19:03
Hola de nuevo, una errata en mi medida que corrijo aquí:
en el caso del zoom no es práctico:
-diámetro a la altura de la goma: 57,9mm
-diámetro de la anilla de la base: 58mm
en los de focal fija:
- diámetro a la altura de la goma:57,9mm (antes dije erroneamente 58,9)
- diámetro máximo sin la goma lateral: 56mm
en el caso del zoom no es práctico:
-diámetro a la altura de la goma: 57,9mm
-diámetro de la anilla de la base: 58mm
en los de focal fija:
- diámetro a la altura de la goma:57,9mm (antes dije erroneamente 58,9)
- diámetro máximo sin la goma lateral: 56mm
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- cieloestrellado
- Mensajes: 339
- Registrado: 09 Nov 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
Mensajepor cieloestrellado » 04 Feb 2008, 17:01
Arbacia me hace una sugerencia y a ella atiendo, no por aquello de que donde hay patrón no manda marinero, sino por el respeto que una trayectoria de comportamiento se merece, unida a unos conocimientos demostrados.
Hoy le envié el siguiente mensaje privado:
A continuación pongo la contestación de Arbacia:
Espero que con estos comentarios, Arbacia y yo aportemos algo de valor al foro aunque sea en pequeña cuantía.
Saludos
Hoy le envié el siguiente mensaje privado:
Cielosiemprestrellado escribió:“Hola Patricio:
Hace unos días en el foro Hubble participamos ambos en un hilo en relación con la utilización de oculares zoom hyperion en un binoscopio.
Te comento:
- Yo compré mi zoom hyperion prácticamente cuando los tuvo (aquí puse el nombre de una tienda de astronomía) por primera vez; de hecho tenían una primera partida, creo que de 6 oculares a precio de promoción y creo recordar que me salió por unos 135 euros.
- Ignacio me lo recomendó y me comentó que todavía no lo había utilizado personalmente, pero que le parecían muy buenos y que un cliente suyo, que tenía un dineral en oculares y del que se fiaba de su opinión, se había llevado dos para usarlos en su binocular y que se los había devuelto porque no le cabía la nariz, pero que le había dicho que le gustaron mucho.
- A mi el ocular me encanta y quizá es el que más uso de todos los que tengo.
- Un compañero de observación compró un cabezal binocular William Optics y lo probamos con el zoom suyo y el mío. Llegamos a la conclusión, quizá equivocada, de que no valían para el binocular.
- Tengo un cabezal binocular de Baader pero no te puedo informar al respecto porque nunca lo probé con los zoom.
- De los datos que pones en el hilo, y si no me confundo en la interpretación, parece deducirse que los dos oculares se tocarían si la distancia interpupilar fuese de 58 mm.; como las distancias interpupilares oscilan, como dices, entre 60 y 70 mm., quedaría un espacio entre 2 y 12 mm. para introducir la nariz entre los oculares, según qué persona los utilizase. O bien mirar sin introducir parte de la nariz en cuyo caso creo que la postura no sería nada cómoda o no sé si el eye relieve permitiría su uso.
- Un compañero nuestro al que conozco y trato con asiduidad, (aquí puse el nombre de otro forero) me tiene comentado, aparte de que creo que en alguna ocasión lo publicó en el foro, que suele usar un cabezal binocular pero con los zoom zeiss y dice que es un poco complejo hacerlo ya que hay que adoptar una postura muy específica para poder ver. No sé cual es el diámetro del zeiss.
Sinceramente, no sé con seguridad si se pueden utilizar o no pero, con la mejor buena voluntad, le aconsejé al forero autor del hilo que los probase antes de comprar.
Te comento esto para que tengas más elementos de juicio para valorar este tema, ya que capacidad y conocimientos los tienes más que demostrados.
Te lo envío por privado porque el foro está últimamente caldeado con enfrentamientos y no quiero que parezca que quiero tener la razón y menos que estoy discutiendo con Arbacia. Además, en caso de tener razón en lo que expongo, alguno sacaría la conclusión de que te equivocaste, cosa falsa ya que en ningún momento aconsejaste usarlos en binoculares.
Nuevamente insistir en que ni antes ni ahora me mueve el querer tener razón, sino la buena voluntad de colaborar para que cada vez todos vayamos avanzando.
Un placer departir contigo.
Un abrazo
A continuación pongo la contestación de Arbacia:
Arbacia escribió:”No te preocupes en absoluto. Te agradecería que pusieses lo que me has comentado en el foro.
Desgraciadamente no tengo binocular y tan solo tengo un juego de mis oculares. Se que los hyperion de focal fija se usan en binocular y teniendo el zoom un diámetro similar, supongo que estos tambien pueden usarse. Además, el motivo de los clics en este zoom es, segun Baader, para poder situar ambos oculares con precisión en la misma focal para su utilización en visión binocular.
Respecto al espacio de la nariz, lo unico que puedo comentar es que con frecuencia he colocado un par de hyperion a la vez para comparar sus campos de visión en un "ojo a ojo" a pulso y sin cabezal binocular. Tras leer ese hilo intenté lo mismo pero seleccionando dos hyperiones de similar talla (creo recordar que 21 y 5 u 8mm, ya sabes que otros como el 17 o el 13 son cortitos) y creo que, al menos yo, no tendría problemas con la nariz. Tambien es cierto que la extracción pupilar de estos oculares es grande (unos 22mm) y eso permite una gran flexibilidad para colocar la nariz.
Resumiendo: no los he podido probar en binocular, creo que si son válidos pero lo mejor es probarlos.
Julio, te animo a que lo pongas en el foro. Copia si quieres mis comentarios sobre el ocular.”
Espero que con estos comentarios, Arbacia y yo aportemos algo de valor al foro aunque sea en pequeña cuantía.
Saludos
-
- Mensajes: 227
- Registrado: 28 Mar 2006, 23:00
- Ubicación: Moralzarzal
Mensajepor pa_cuadrado » 05 Feb 2008, 23:30
Efectivamente la observación binocular con oculares zoom como el Zeiss no es ta cómodo como con oculares Hyperion, ya que, como comenta cielosiempreestrellado, no queda hueco para la nariz entre los dos oculares. Esto obliga a inclinar más la cabeza hacia adelante, creándose más tensión en el cuello por la postura, pero una vez acostubrados a buscar esa postura, la visión obtenida es espectacular.
Supongo que existe el mismo problema con el zoom Hyperion, aunque no lo he probado en visión binocular, pues el diámetro en la salida del ocular es mayor que en el Zeiss.
Saludos
Pablo
Supongo que existe el mismo problema con el zoom Hyperion, aunque no lo he probado en visión binocular, pues el diámetro en la salida del ocular es mayor que en el Zeiss.
Saludos
Pablo
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE