Leo: 15 dobles y una variable

[tacometro]

fenomeno hilo, yo ya voy cogiendo experiencia observando dobles pero mis dibujos y mis observaciones todavía son muy "experimentales" pronto colaboraré con vosotros...

La 83 y la tau son un espectaculo; la 90 Leo me encantó como doble con pocos aumentos y me alucinó como triple cuando metí mas aumentos; La 35 Leo me encantó por los colores, naranja y azul pero especialemente la naranja me parecio de un color muy rotundo; ¿que decir de Algieba?

Estoy consiguiendo calcular aproximadamente distancia y PA con el cacharrito que nos fabricamos y con la experiencia...

Por cierto me encanta el formato de "fichas" que usa Almach ¿te las descargas de algún sitio o te las haces tu mismo?.

Llevo un tiempo sin poder sacar el teles por nubes y por otros motivos, estoy deseando completar la propuesta de Leo y, como no, buscar la doble tímida del Can Mayor

¡que buenos ratos dan estas dobles!
Un abrazo a todos

[fpvigo]

Estupendo post. Muy interesante y práctico
Gracias Acafar y Almach por vuestras observaciones. Leo tiene mucha tela.

[almach]

Hola a todos,

Gracias por los comentarios.

Tacómetro,

Las fichas que utilizo son muy sencillas de hacer. Utilicé el Excel y sobre ellas voy planificando las dobles que me interesan de las diferentes constelaciones. Son cuatro dobles por página:



De momento, nada científico, pero me permiten tener una documentación propia por si alguna vez puedo profundizar un poco con el estudio de dobles.

Saludos

[MigL]

Gracias, almach, por compartir con nosotros tus observaciones. Poco a poco vamos completando las constelaciones.

Por cierto, tus fichas tendrán que ir, al menos como un anexo, en el libro "forero" de dobles de la AAHM

Salu2, MigL

[JCS]

Estupendas, como siempre, las "crónicas" de ambos. De momento Leo me resulta inaccesible, pero todo se andará.
Un abrazo.

[almach]

Hola a todos,

2-4-08. – Os dejo aquí cinco dobles más de Leo y un fracaso. Un seeing envidiable de 4/5, sin Luna y sin una nube. He utilizado el SC Nexstar 5i (127mm) de Celestron, y los oculares de 40mm (31,25x) 25mm (50x), 18mm (69,44x), 10mm (125x) y 6mm (208,33x).

( 5 ) – STTA 102 + 7 LEO
Titular: Dobles apelotonadas a 50x.
A este aumento localizo fácilmente a 7 LEO y a STTA 102, y en la parte superior del campo me aparecen dos estrellas separadas unos 81” que, posteriormente consultando en el Starry Night, identifico como TYC827-1541-1 y TYC827-1624-1, que no sé si estarán oficialmente catalogadas como dobles (no he sido capaz de localizarla como tal). Sea como sea el panorama es espectacular.
Pero me centro con las dos que tenía anotadas y utilizo 69,44x para verlas, y son geniales. El único inconveniente lo encuentro con las secundarias, sobretodo la de 7 LEO, que son bastante débiles. Aún así, la similitud de magnitudes de todas las componentes y la casi igual separación proporcionan un panorama digno de disfrutar un buen rato. STTA 102, blanca la principal y ligeramente anaranjada y oscura la secundaria. 7 LEO, blanca también la principal y la secundaria con un toque
amarronado. Aunque para ser sincero, tengo que decir que los colores de las secundarias no los aprecio excesivamente bien por culpa de su poco brillo.



( 6 ) – OSTF 215
Titular: Fracaso total.
Después del éxito anterior, esta doble me ha hecho volver a la realidad de manera cruel. Muy complicada para mi. Creo que la localizo correctamente, pero no soy capaz de desdoblarla, ni tan siquiera apreciar el más ligero alargamiento. En fin, la guardo para cuando tenga un telescopio mayor, 1,4” de separación es abusar.

[almach]

Sigo con la observación del 2-4-08:

( 8 ) – STF 1447
Complicada. No tanto por su separación, que es asequible, sino por el poco brillo de la secundaria. La desdoblo a 125x. La principal la veo blancuzca, y de la secundaria no me atrevería a decir ningún color, salvo que la veo oscura. Esta doble representa un buen test para calcular el seeing y la contaminación lumínica que se padece.
A 208,33x se aprecia más separada, pero pierde nitidez.



( 10 ) – STF 1521
Con paciencia y una caña he podido desdoblar esta doble. Primero no la veía, pero fijándome y esperando un instante de buen seeing, al final he tenido premio. No es demasiado brillante, pero me ha gustado observarla porqué me obligaa forzar los aumentos de mi telescopio. La principal la veo blancuzca, y la secundaria, con un cierto tono verdeazulado. En un último vistazo, la he visto mucho más clara y estable. Lo que he dicho: con paciencia.

[almach]

Y las últimas del 2-4-08:

( 11 ) – STF 1529
Una doble agradecida. Con 50x ya la desdoblo, y se aprecian dos puntitos plateados bien definidos, uno claramente más brillante que el otro. Muy delicado. Con 69,44x la separación es más cómoda y todavía se mantiene atractivamente cercana. Y curiosamente, noto la secundaria con un cierto tono azulado. Finalmente, utilizo 125x y me confirman el color azulado de la B... y descubro un cierto tono amarillento en la principal. Esto de los colores me hace bailar la vista, y nunca mejor dicho. Sea como sea, una doble muy recomendable para observar.



( 12 ) – 90 LEO (STF 1552)
Qué lástima que la componente C no esté un poco más cerca de A y B, y sea un poco más brillante. Si fuera así, sería una de las mejores triples que he visto hasta el momento. Con 50x veo una bonita “doble” con una componente secundaria de color azulado, y una principal blancuzca... un poco amorfa. Pongo 69,44x y la A amorfa, se convierte en una preciosa doble en sí misma con una compañera también blancuzca. Lástima que la C se vaya alejando.
Finalmente, utilizo los 125x y veo ya claramente separadas la A y la B, pero por desgracia, la C, con estos aumentos, ya se ha alejado bastante. Sea como sea, una triple que no puede perderse.




Saludos.