Hola otra vez.
Bien, con la imagen que os paso a continuación doy por definitivamente cerrada mi campaña astrofotográfica de Saturno de este año y a partir de ahora me centraré en Júpiter. Todavía tengo que procesar un par de AVIs tomados a foco primario sin seguimiento y otro, también sin seguimiento, empleando una Barlow 2x, aunque como es fácil comprender al no emplear una montura motorizada, creo que es poco lo que podré aprovechar.
En el caso de la imagen que sigue, y a fin de lograr algo más de detalle en los anillos y el planeta, aumenté un poco la distancia focal del telescopio (f/ 11,8 ) sacando el portaoculares lo más posible sin descentrarlo:
Esta imagen es el resultado de procesar con RegiStax 2.0, con un aumento de 1.5x del tamaño original, de 95 frames seleccionados de un AVI de 260 frames a 640x480. La selección se hizo en función de la nitidez y nivel de ruido empleando el programa HandyAVI (nivel de tolerancia: 25).
Como la toma original se hizo sin seguimiento, para poder realizar el procesamiento con RegiStax y evitar los descentramientos que ocasiona la "deriva" del planeta, fue preciso generar 95 frames BMP que contenían sólo a Saturno, para lo que se empleó el sencillo pero eficiente programa AviBMP, que tiene una estupenda opción de selección automática. Los ajustes finales de color se hicieron también con RegiStax. la toma se hizo en la noche del 9 de febrero.
La imagen que sigue es la misma que la anterior, pero reducida a un tamaño de 54x50 pixeles:
Como he anunciado en otro mensaje, en cuanto pueda me pondré manos a la obra con un manual PDF para astrofotografía planetaria sin seguimiento.
Saludos.
Nuevas imágenes de Saturno
- Telescopio
- Mensajes: 3185
- Registrado: 13 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: España y olé
- Contactar:
Mensajepor jeudy » 11 Feb 2005, 16:33
Excelente imagen!
Espero con ansias el manual del que hablas!!
Una consulta, que duración tienen habitualmente los videos que tomas sin seguimiento?
Yo por ejemplo, empiezo a capturar cuando el planeta esta en un borde, y dejo de capturar cuando llega al borde siguiente, pero me da la impresion que tu, cuando llega al borde "final" lo ajustas, por lo que habran varios frames "ilegibles" por el ajuste. Es asi como lo haces? y para eliminar esos frames basura es que usas el AviBMP?
Como ultima peticion, quisiera ver uno de los frames originales del avi sin capturar que usaste para esa imagen. Quiero comparar la calidad de tus frames originales contra los mios.
Saludos y mucha suerte con la campañade Jupiter!
Espero con ansias el manual del que hablas!!
Una consulta, que duración tienen habitualmente los videos que tomas sin seguimiento?
Yo por ejemplo, empiezo a capturar cuando el planeta esta en un borde, y dejo de capturar cuando llega al borde siguiente, pero me da la impresion que tu, cuando llega al borde "final" lo ajustas, por lo que habran varios frames "ilegibles" por el ajuste. Es asi como lo haces? y para eliminar esos frames basura es que usas el AviBMP?
Como ultima peticion, quisiera ver uno de los frames originales del avi sin capturar que usaste para esa imagen. Quiero comparar la calidad de tus frames originales contra los mios.
Saludos y mucha suerte con la campañade Jupiter!
-
- Mensajes: 77
- Registrado: 19 Dic 2004, 00:00
- Contactar:
Mensajepor oscarUrquidi » 11 Feb 2005, 21:08
hola telescopio, felicitaciones exelente fotografia, solo que tengo una pregunta: que webcam usas, porque yo e tratado de sacar fotos con mi web cam que en una genius, con la luna dio bien, pero con saturno, no se veia nada en la pantalla.
que me aconsejas.
aca va una fotos de la luna.
gracias.
que me aconsejas.
aca va una fotos de la luna.
gracias.
Oscar Urquidi G
Cochabamba - Bolivia
[url]http://www.geocities.com/trompetos/Home.htm[url/]
Cochabamba - Bolivia
[url]http://www.geocities.com/trompetos/Home.htm[url/]
- Zermelo
- Mensajes: 733
- Registrado: 11 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Bahía Blanca - Argentina
- Contactar:
Mensajepor Zermelo » 12 Feb 2005, 07:57
Telescopio, te estás convirtiendo en el Gardel de los saturnos!
Cada día te salen mejor!
Pasados los elogios, me voy a tomar el atrevimiento de hacerte una pequeña crítica: no me parece muy acertado el balance de colores, dista bastante de lo que acostumbramos a ver desde la Cassini y en tomas de otros aficionados.
Tomé prestada tu miniatura de 54x50 y le apliqué la corrección de color automática en Photoshop con este resultado:
ahora me parece más bonito!
Y hablando de otro tema: me llama la atención la cantidad de programas que utilizás como previa al Registax. Este programa se encarga por sí solo de hacer la extracción de frames, las correciones de seguimiento y el orden por calidad de imagen. También es posible hacer selección manual de frames e indicar el umbral de tolerancia para la calidad de imagen. No se cuán bien lo hará en comparación con tu "combo", pero a mi me dio buenos resultados (mi pequeño avatar! )
Espero tu respuesta, tu futuro material joviano y, bueno...., viendo tus fotos me dan ganas de volver a intentarlo!! (desde la oposición de Marte que estoy en stand-by)
saludos
Zermelo
Cada día te salen mejor!
Pasados los elogios, me voy a tomar el atrevimiento de hacerte una pequeña crítica: no me parece muy acertado el balance de colores, dista bastante de lo que acostumbramos a ver desde la Cassini y en tomas de otros aficionados.
Tomé prestada tu miniatura de 54x50 y le apliqué la corrección de color automática en Photoshop con este resultado:
ahora me parece más bonito!
Y hablando de otro tema: me llama la atención la cantidad de programas que utilizás como previa al Registax. Este programa se encarga por sí solo de hacer la extracción de frames, las correciones de seguimiento y el orden por calidad de imagen. También es posible hacer selección manual de frames e indicar el umbral de tolerancia para la calidad de imagen. No se cuán bien lo hará en comparación con tu "combo", pero a mi me dio buenos resultados (mi pequeño avatar! )
Espero tu respuesta, tu futuro material joviano y, bueno...., viendo tus fotos me dan ganas de volver a intentarlo!! (desde la oposición de Marte que estoy en stand-by)
saludos
Zermelo
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Zermelo"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> http://www.francogrimoldi.com.ar
http://fgrimo.blogspot.com
http://fgrimo.blogspot.com
- Telescopio
- Mensajes: 3185
- Registrado: 13 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: España y olé
- Contactar:
Mensajepor Telescopio » 14 Feb 2005, 08:42
jeudy escribió:Excelente imagen! Espero con ansias el manual del que hablas!! Una consulta, que duración tienen habitualmente los videos que tomas sin seguimiento? Yo por ejemplo, empiezo a capturar cuando el planeta esta en un borde, y dejo de capturar cuando llega al borde siguiente, pero me da la impresion que tu, cuando llega al borde "final" lo ajustas, por lo que habran varios frames "ilegibles" por el ajuste. Es asi como lo haces? y para eliminar esos frames basura es que usas el aviBMP? Como ultima peticion, quisiera ver uno de los frames originales del avi sin capturar que usaste para esa imagen. Quiero comparar la calidad de tus frames originales contra los mios. Saludos y mucha suerte con la campañade Jupiter!
Hola.
Habitualmente, hago tomas de unos 10 segundos a 1/25 ó a 1/10 a 640x480 en diagonal (comienzo a grabar cuando el planeta asoma por la esquina superior izquierda y dejo de hacerlo cuando alcanza la esquina inferior derecha). Durante la grabación no hago ningún ajuste, para evitar temblores. Eso hace que tenga que hacer varias pruebas para enfoque, nitidez, ganancia, brillo, etc. antes de realizar la grabación definitiva.
Por lo demás, todas las cuestiones técnicas serán respondidas en el PDF, que será publicado aquí en primer lugar.
Saludos
- Telescopio
- Mensajes: 3185
- Registrado: 13 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: España y olé
- Contactar:
Mensajepor Telescopio » 14 Feb 2005, 08:45
oscarUrquidi escribió:hola telescopio, felicitaciones exelente fotografia, solo que tengo una pregunta: que webcam usas, porque yo e tratado de sacar fotos con mi web cam que en una genius, con la luna dio bien, pero con saturno, no se veia nada en la pantalla.
que me aconsejas.gracias.
Mi cámara es una Philips Toucam Pro con chip CCD. Si su webcam tiene sensor CMOS, no te servirá pues tiene mucha menos definición y peor calidad de imagen. Revisa los mensajes mandados a este mismo foro para informarte más sobre la Toucam y las diferencias entre CCD y CMOS.
Por cierto, buena foto.
Saludos
- Telescopio
- Mensajes: 3185
- Registrado: 13 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: España y olé
- Contactar:
Mensajepor Telescopio » 14 Feb 2005, 09:13
Zermelo escribió:Telescopio, te estás convirtiendo en el Gardel de los saturnos! Cada día te salen mejor!
Hola, Zermelo. Muchas gracias.
Pasados los elogios, me voy a tomar el atrevimiento de hacerte una pequeña crítica: no me parece muy acertado el balance de colores, dista bastante de lo que acostumbramos a ver desde la Cassini y en tomas de otros aficionados. Tomé prestada tu miniatura de 54x50 y le apliqué la corrección de color automática en Photoshop con este resultado...
Tienes razón: ha quedado mucho mejor. Como decía en el mensaje, el ajuste lo hice con las propias herramientas de RegiStax, que no dan el mismo resultado que las de PhotoShop o PaintShop. Como he estado sujeto a la brocha y a las chapuzas domésticas este fin de semana, no he podido dedicarle tiempo a las imágenes.
Y hablando de otro tema: me llama la atención la cantidad de programas que utilizás como previa al Registax. Este programa se encarga por sí solo de hacer la extracción de frames, las correciones de seguimiento y el orden por calidad de imagen. También es posible hacer selección manual de frames e indicar el umbral de tolerancia para la calidad de imagen. No se cuán bien lo hará en comparación con tu "combo", pero a mi me dio buenos resultados
Bueno, el uso de varios programas es en parte una "rémora" de épocas recientes en las que no tenía un ordenador tan potente como el de ahora (y RegiStax siempre se ha distinguido por hacer un uso masivo de recursos) y procuraba usar un software menos exigente. Pero con el uso y la práctica he ido comprobando algunas cosas, como que RegiStax tolera muy mal la deriva de un planeta en la toma sin seguimiento (efectivamente, tiene una opción para "compensar" la deriva... siempre y cuando no sea demasida, y parece más pensada para monturas motorizadas que no estén del todo bien estacionadas). He hecho montones de pruebas y no había forma de que el planeta quedara "encuadrado" o tenía que estar haciendo correcciones manuales, lo que eternizaba el proceso. He leído en Internet que otros aficionados han tropezado con la misma piedra. Por eso empleo AVIbmp: es más sencillo, consume muchos menos recursos y es más rápido para "encuadrar" el objeto.
También es cierto que RegiStax realiza una clasificación de imágenes en función de la calidad (determinada en un porcentaje establecido por el usuario), pero para este cometido prefiero emplear HandiAVI porque creo que sus logaritmos son más eficientes (y controlables) para la clasificación de los frames en función de sus niveles de ruido (cosa muy difícil de hacer de forma manual) y genera un nuevo AVI con los frames seleccionados.
Con la experiencia he descubierto que, por muy bueno que sea un programa, cada toma requiere un tratamiento diferenciado. Dependiendo de las circunstancias, unos programas resultan más eficientes que otros. Por ejemplo, la noche que procesé las imagenes con RegiStax, probé a hacerlo con el viejo AstroStack y los resultados fueron decepcionantes; en otras ocasiones, por contra, he podido comprobar que procesar las imágenes con AstroStack para generar varios ficheros con distintas características que luego llevaba a RegiStax permitía obtener mejores resultados que con este último programa solo.
Espero tu respuesta, tu futuro material joviano y, bueno...., viendo tus fotos me dan ganas de volver a intentarlo!! (desde la oposición de Marte que estoy en stand-by)
¡Anda! ¿Y a qué esperas? ¡Vénga, anímate y pon el equipo a trabajar! Seguro que nos mandas unas imágenes estupendas.
Saludos desde España
- Zermelo
- Mensajes: 733
- Registrado: 11 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Bahía Blanca - Argentina
- Contactar:
Mensajepor Zermelo » 15 Feb 2005, 02:33
para este cometido prefiero emplear HandiAVI porque creo que sus logaritmos son más eficientes
¿¿Quisiste decir algoritmos??
un abrazo
Zermelo
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Zermelo"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> http://www.francogrimoldi.com.ar
http://fgrimo.blogspot.com
http://fgrimo.blogspot.com
- Telescopio
- Mensajes: 3185
- Registrado: 13 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: España y olé
- Contactar:
Mensajepor Telescopio » 15 Feb 2005, 08:22
Zermelo escribió:para este cometido prefiero emplear HandiAVI porque creo que sus logaritmos son más eficientes¿¿Quisiste decir algoritmos?? un abrazo Zermelo
¡¡¡HOSTIAS!!! ¡¡¡QUÉ GAZAPO!!!
Evidentemente, quería decir "algoritmos".
Mis disculpas.
Saludos logarítmicos.
9 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Escaparate Astrofotográfico”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE